[Comm] openswan и NAT-T

[Comm] openswan и NAT-T

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 291 bytes --]

Добрый вечер.

Поделитесь пожалуйста конфигом для создания IPSec-туннеля через 
NAT. Все доки которые мне удалось найти, до конца не 
просветляют. До меня не доходит как правильно описывать такой 
туннель.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] openswan и NAT-T

[Maxim Tyurin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 612 bytes --]

On Sun, Mar 06, 2005 at 02:07:49AM +1200, Alexey Borovskoy wrote:
> Добрый вечер.
> 
> Поделитесь пожалуйста конфигом для создания IPSec-туннеля через 
> NAT. Все доки которые мне удалось найти, до конца не 
> просветляют. До меня не доходит как правильно описывать такой 
> туннель.

Готового конфига у меня нет но там нет ничего особо отличающегося от другого
туннеля :)

Дока по NAT в REAME соответствующего патча.

Что именно не получается?

P.S. А вообще NAT IPsec гадость и желательно без него обойтись.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] openswan и NAT-T

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1345 bytes --]

* Воскресенье 06 Март 2005 09:31 Maxim Tyurin 
<mrkooll@bungarus.info>

> On Sun, Mar 06, 2005 at 02:07:49AM +1200, Alexey Borovskoy 
wrote:
> > Добрый вечер.
> >
> > Поделитесь пожалуйста конфигом для создания IPSec-туннеля
> > через NAT. Все доки которые мне удалось найти, до конца не
> > просветляют. До меня не доходит как правильно описывать
> > такой туннель.
>
> Готового конфига у меня нет но там нет ничего особо
> отличающегося от другого туннеля :)
>
> Дока по NAT в REAME соответствующего патча.
>
> Что именно не получается?

Я добавил nat_traversal=yes. Плуто начинает слушать на порту 4500 
(adding interface ipsec0/eth0 10.1.1.1:4500).

Как описать сторону которая за NAT?

В доке на патч вижу следующее:

right=%any
rightsubnet=192.168.1.1/32

Почему так и зачем? Зачем еще ему subnet нужен? right 
терминируется на машине с NAT? А если нужно пройти две машины с 
NAT?

virtual_private=%v4:10.0.0.0/8
right=%any
rightsubnet=vhost:%no,%priv

Это от меня совсем ускользает. Доступную документацию я уже 
прочел в разных направлениях и скурил, а просветления не 
наступает.

> P.S. А вообще NAT IPsec гадость и желательно без него
> обойтись.

Знаю что гадость. Может быть туннель IPSec запихнуть в туннель 
IP-IP, который пропустить через NAT?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] openswan и NAT-T

[Maxim Tyurin]

Alexey Borovskoy <alexey_borovskoy@mail.ru> writes:

> Я добавил nat_traversal=yes. Плуто начинает слушать на порту 4500 
> (adding interface ipsec0/eth0 10.1.1.1:4500).

Правильно.

>
> Как описать сторону которая за NAT?

Также как и ту что не за NAT :)
Тебе просто нужно в описание туннеля добавить что он через NAT.

>
> В доке на патч вижу следующее:
>
> right=%any
> rightsubnet=192.168.1.1/32
>
> Почему так и зачем? Зачем еще ему subnet нужен? right 
> терминируется на машине с NAT? А если нужно пройти две машины с 
> NAT?

Потому что это описание Road Warrior 

>
> virtual_private=%v4:10.0.0.0/8
> right=%any
> rightsubnet=vhost:%no,%priv
>
> Это от меня совсем ускользает. Доступную документацию я уже 
> прочел в разных направлениях и скурил, а просветления не 
> наступает.

А это для virtual IP
Если тебе такого не нужно просто забей

>
>> P.S. А вообще NAT IPsec гадость и желательно без него
>> обойтись.
>
> Знаю что гадость. Может быть туннель IPSec запихнуть в туннель 
> IP-IP, который пропустить через NAT?

Не знаю. Такого не пробовал.

P.S. А вообще в jabber стучи. Попробуем решить твою проблему.
P.P.S. В рассылку сейчас редко получается заглядывать.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

[Comm] Re: openswan и NAT-T

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 10, 2005 at 02:29:25PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> P.S. А вообще в jabber стучи. Попробуем решить твою проблему.
> P.P.S. В рассылку сейчас редко получается заглядывать.

(тихонько) http://lists.osdn.org.ua/wws/info/isp-list
-- чтоб было сразу понятно, куда заглядывать с такими проблемами
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] openswan и NAT-T

[Alexey Borovskoy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1343 bytes --]

* Пятница 11 Март 2005 00:29 Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>

> Alexey Borovskoy <alexey_borovskoy@mail.ru> writes:
> > Я добавил nat_traversal=yes. Плуто начинает слушать на порту
> > 4500 (adding interface ipsec0/eth0 10.1.1.1:4500).
>
> Правильно.
>
> > Как описать сторону которая за NAT?
>
> Также как и ту что не за NAT :)
> Тебе просто нужно в описание туннеля добавить что он через
> NAT.

Тоесть nat_traversal=yes достаточно?

>
> > В доке на патч вижу следующее:
> >
> > right=%any
> > rightsubnet=192.168.1.1/32
> >
> > Почему так и зачем? Зачем еще ему subnet нужен? right
> > терминируется на машине с NAT? А если нужно пройти две
> > машины с NAT?
>
> Потому что это описание Road Warrior

А зачем rightsubnet? Со стороны ноутбука туннель ведь 
терминируется на right.

>
> > virtual_private=%v4:10.0.0.0/8
> > right=%any
> > rightsubnet=vhost:%no,%priv
> >
> > Это от меня совсем ускользает. Доступную документацию я уже
> > прочел в разных направлениях и скурил, а просветления не
> > наступает.
>
> А это для virtual IP

А что это такое?

> P.S. А вообще в jabber стучи. Попробуем решить твою проблему.

Я из дома по диалапу в инет выбираюсь. Jabber для меня сейчас 
очень дорого.

А как посмотреть список возможных криптоалгоритмов?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1



[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] openswan и NAT-T

[Maxim Tyurin]

Alexey Borovskoy <alexey_borovskoy@mail.ru> writes:

> * Пятница 11 Март 2005 00:29 Maxim Tyurin <mrkooll@bungarus.info>
>
>> Alexey Borovskoy <alexey_borovskoy@mail.ru> writes:
>> > Я добавил nat_traversal=yes. Плуто начинает слушать на порту
>> > 4500 (adding interface ipsec0/eth0 10.1.1.1:4500).
>>
>> Правильно.
>>
>> > Как описать сторону которая за NAT?
>>
>> Также как и ту что не за NAT :)
>> Тебе просто нужно в описание туннеля добавить что он через
>> NAT.
>
> Тоесть nat_traversal=yes достаточно?

Должно быть достаточно.

>
>>
>> > В доке на патч вижу следующее:
>> >
>> > right=%any
>> > rightsubnet=192.168.1.1/32
>> >
>> > Почему так и зачем? Зачем еще ему subnet нужен? right
>> > терминируется на машине с NAT? А если нужно пройти две
>> > машины с NAT?
>>
>> Потому что это описание Road Warrior
>
> А зачем rightsubnet? Со стороны ноутбука туннель ведь 
> терминируется на right.

Вероятнее всего чтоб там был фиксированный IP.

>>
>> > virtual_private=%v4:10.0.0.0/8
>> > right=%any
>> > rightsubnet=vhost:%no,%priv
>> >
>> > Это от меня совсем ускользает. Доступную документацию я уже
>> > прочел в разных направлениях и скурил, а просветления не
>> > наступает.
>>
>> А это для virtual IP
>
> А что это такое?

less /usr/share/doc/openswan-1.0.9/README.NAT-Traversal
Описать можно правила какими могут быть адреса.

>
>> P.S. А вообще в jabber стучи. Попробуем решить твою проблему.
>
> Я из дома по диалапу в инет выбираюсь. Jabber для меня сейчас 
> очень дорого.
>
> А как посмотреть список возможных криптоалгоритмов?

Можно ls /lib/modules/2.4.29-std-up-alt3/kernel/net/ipsec/alg
;)

Ну а лучше 
less /usr/share/doc/openswan-1.0.9/README.ipsec_alg
там красивая табличка с возможными вариантами и с чем эти варианты
совместимы. 

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com