[Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[Maksim Pozdeyev]

Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.
make bzImage
make modules
make modules_install
make install
И вот тут происходит ругань странная. То он не находит нужный system.map
      в /boot. Ладно, кладу полученный из /usr/src/linux. Потом не
находит /dev/fd0. Это что, дисковод? Так у меня его сто лет нет и не 
будет. Нафиг туда лезть вообще?
Ну и на последок скрипт /sbin/installkernel не находит perl. Хотя перл
установлен и лежит там, где ему должно.
Кто виноват? Как бороть? Почему в Mandrake таких оишбок не возникает?

Re: [Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 11 Март 2005 12:42 Maksim Pozdeyev написал:
> Кто виноват? Как бороть? Почему в Mandrake таких оишбок не возникает?

предполагаю, что потому, что вы не прочитали инструкцию по сборке ядра и 
пытаетесь делать "как в manrake" ?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[endemion]

>В сообщении от Пятница 11 Март 2005 12:42 Maksim Pozdeyev написал:
>> Кто виноват? Как бороть? Почему в Mandrake таких оишбок не возникает?
>
>предполагаю, что потому, что вы не прочитали инструкцию по сборке ядра и 
>пытаетесь делать "как в manrake" ?
>

И где лежит эта чудо-инструкция? Я пытаюсь сделать так, как это делается в linux вообще. Читаю, что написано в readme к исходникам ядра и делаю. В 4х дистрибутивах так делал - всё работало. А тут не хочет. Видать ALT самый правильный?

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 11 Март 2005 11:11 endemion написал:

> И где лежит эта чудо-инструкция? Я пытаюсь сделать так, как это делается в
> linux вообще. Читаю, что написано в readme к исходникам ядра и делаю. 

А ядро взял откуда? видимо, не из пакета?
А зачем взялся его собирать? в стандартных что-то не устраивает?

ЗЫ вообще-то специалист, взявшийся собирать ядро, должен иметь квалификацию 
такую, чтобы самому решить возникающие вопросы.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] ALM2.4сборка ядра

[endemion]

>В сообщении от Пятница 11 Март 2005 11:11 endemion написал:
>
>> И где лежит эта чудо-инструкция? Я пытаюсь сделать так, как это делается в
>> linux вообще. Читаю, что написано в readme к исходникам ядра и делаю. 
>
>А ядро взял откуда? видимо, не из пакета?

Видимо из пакета. А даже если и не из пакета, а с kernel.org, то что это меняет? Что, alt'овыцы имеют свои секретные патчи на ядро?

>А зачем взялся его собирать? в стандартных что-то не устраивает?

Потомучто хочется иметь поддержку speedstep для моего centrino к примеру. Да и вообще ядро 2.6.
Почему не скачаю всё собранное? Инета толстого нет. Да и привык я сам всё собирать.

>ЗЫ вообще-то специалист, взявшийся собирать ядро, должен иметь квалификацию 
>такую, чтобы самому решить возникающие вопросы.

Предложи мне сразу lfs собирать. Дельные советы будут?

Re: [Comm] ALM2.4сборка ядра

[Arioch]

endemion пишет:

> Потому что хочется иметь поддержку speedstep для моего centrino к примеру.

Вроде для 2.4 есть отдельный модуль для этого ?


С ядром тут, действительно, идут попытки революции :-)
http://thread.gmane.org/gmane.linux.altlinux.sisyphus/8922


...а м.б. тебе правда дистр сменить? На Gentoo ? ТАм как раз на 
исходниках все основано.

 > Видимо из пакета.

??? а потом как будет?
Видимо, ядро. Кажется собираю...

 > А даже если и не из пакета, а с kernel.org, то что это меняет?

Что инструкции по сборке тогда, наверное, нужно искать в других форумах, 
не альтовых.

 > Что, alt'овыцы имеют свои секретные патчи на ядро?

Если порыться по форумам, там иногда раздаются крики типа "вы придумали 
такую интересную систему для поддержки сборки нескольких вариантов ядра 
- что ж вы ее не документировали?"
ТАк что что-то своей тут точно есть :)

[Comm] Re: ALM2.4 сборка ядра

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 11, 2005 at 11:43:08AM +0300, endemion wrote:
> >> И где лежит эта чудо-инструкция? Я пытаюсь сделать так, как
> >> это делается в linux вообще. Читаю, что написано в readme к
> >> исходникам ядра и делаю. 
> >А ядро взял откуда? видимо, не из пакета?
> Видимо из пакета. А даже если и не из пакета, а с kernel.org,
> то что это меняет? Что, alt'овыцы имеют свои секретные патчи на
> ядро?

Перед тем, как утверждать вещи, которые плохо выставляют Вас же,
может иметь смысл заглянуть на ftp.  Это не так долго.

> >А зачем взялся его собирать? в стандартных что-то не устраивает?
> Потомучто хочется иметь поддержку speedstep для моего centrino
> к примеру. Да и вообще ядро 2.6.

Можно взять ядро из Sisyphus (всячески рекомендую серию wks26).
Т.к. ядро и система довольно-таки ортогональны, это обычно
нормально.

> Почему не скачаю всё собранное? Инета толстого нет.

Это почти без разницы -- десяток метров можно и на модеме
укачать, а если уже есть и жабо задавит сэкономить время и
перелить -- то взять kernel-{fix,feat}*noarch.rpm по перечню в
kernel-image-wks26-up.spec (например) и kernel-source-* оттуда же
(все noarch, кроме основного, который можно собрать из наличного
тарбола и kernel-source-2.6.11.spec или как его там), ну и
собрать базовый kernel-image*.spec.

> Да и привык я сам всё собирать.

Эта привычка оправдана, когда экономит время или даёт опыт.
Поверьте на слово -- здесь люди, которые _видят_ смысл в сборке
ядер помимо std*, обитают в devel-kernel@ (можете сами
подписаться) и вовсе не по привычке занимаются подгонкой
патчей и сопровождением пакетов.

Зато результаты получаются порой просто золотые, сам бы ни в
жисть не раскачался такое делать -- просто незачем убивать
столько времени ради сборки на одну систему.

> >ЗЫ вообще-то специалист, взявшийся собирать ядро, должен иметь
> >квалификацию такую, чтобы самому решить возникающие вопросы.
> Предложи мне сразу lfs собирать. Дельные советы будут?

Это и был дельный совет.  LFS'ами тоже балуются пионеры всякие
или те, кто отчётливо понимает, как и почему в данном случае
так лучше.

Т.е. стоимость бутстрапа до такого специалиста сейчас склонна
не отбиваться в большинстве случаев.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 658 bytes --]

* Maksim Pozdeyev <endemion@> [050311 08:42]:
> Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.
[...]

$ fortune ALT -m "квалификация"
(ALT)
%
Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
                -- at in community@
%

Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
Сергей Власов делает это очень хорошо.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Нет желающих подхватить пакет, который никому не нужен?
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[endemion]

>* Maksim Pozdeyev <endemion@> [050311 08:42]:
>> Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.
>[...]
>
>$ fortune ALT -m "квалификация"
>(ALT)
>%
>Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
>и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
>констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
>                -- at in community@
>%
>
>Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
>вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
>Сергей Власов делает это очень хорошо.
>

Я поражен. Я в ужасе. Дистрибутив, где сборка ядра - прерогатива сборщика дистрибутива. Что за микрософтовщина? Вы это серъезно, что не стоит собирать ядро самостоятельно, что нужно отдаться на волю сборщиков? Вообщем считать дистрибутив плохим и идти обратно на Mandrake, и продолжать лелеять мысль, что удастся скопировать где-нибудь Debina Sarg? Хорошо хорошо.
Моё знакомство с сим тварением началось с того, что дистрибутив выпуска конца 2004 года не захотел нормально ставиться на SATA винчестер. Я думал это мелкий глюк. А тут оказывается всё прогнило, особенно в головах.

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Alexey Rusakov]

endemion wrote:

>>* Maksim Pozdeyev <endemion@> [050311 08:42]:
>>    
>>
>>>Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.
>>>      
>>>
>>[...]
>>
>>$ fortune ALT -m "квалификация"
>>(ALT)
>>%
>>Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
>>и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
>>констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
>>               -- at in community@
>>%
>>
>>Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
>>вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
>>Сергей Власов делает это очень хорошо.
>>
>>    
>>
>
>Я поражен. Я в ужасе. Дистрибутив, где сборка ядра - прерогатива сборщика дистрибутива. Что за микрософтовщина?
>
Блин. Вы действительно такой глупый или прикидываетесь? Собирайте сами, 
кто мешает. Процесс сборки альтового ядра хоть и нестадартный, но 
ОПИСАН, ну потрудитесь воспользоваться поиском, а?

>Моё знакомство с сим тварением началось с того, что дистрибутив выпуска конца 2004 года не захотел нормально ставиться на SATA винчестер. Я думал это мелкий глюк. А тут оказывается всё прогнило, особенно в головах.
>
Перестаньте наезжать, и сходите, наконец, на search.altlinux.ru. Если вы 
думаете, что самый умный, попробуйте наладить надежную сборку ядер 
наподобие того, как сделано в Sisyphus. То, что в ALTLinux не работают 
общепринятые правила сборки ядра, уж наверное, не из эгоизма сделано.
А если что-то не работает, то чем ругаться, лучше бы пообщались с теми, 
кто собирает ядро регулярно. Авось ваша проблема уже решена.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 11 Март 2005 13:01 endemion написал:

> Я поражен. Я в ужасе. Дистрибутив, где сборка ядра - прерогатива сборщика
> дистрибутива.

сборка ядра - прерогатива специалистов. 
Специалисты - это те, кто могут разобраться сами, с привлечением поиска в 
интернете и различной документации.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Valentin Kozlov]

>>Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
>>и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
>>констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
>>                -- at in community@
>>%
>>
>>Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
>>вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
>>Сергей Власов делает это очень хорошо.
>>
>
> Я поражен. Я в ужасе. Дистрибутив, где сборка ядра - прерогатива сборщика 
> дистрибутива. Что за микрософтовщина? Вы это серъезно, что не стоит 
> собирать ядро самостоятельно, что нужно отдаться на волю сборщиков? 
> Вообщем считать дистрибутив плохим и идти обратно на Mandrake, и 
> продолжать лелеять мысль, что удастся скопировать где-нибудь Debina Sarg? 
> Хорошо хорошо.
> Моё знакомство с сим тварением началось с того, что дистрибутив выпуска 
> конца 2004 года не захотел нормально ставиться на SATA винчестер. Я думал 
> это мелкий глюк. А тут оказывается всё прогнило, особенно в головах.
> _______________________________________________

вот-вот-вот... по ограничениям, во всяком случае ALTLinux, уже начинает 
попахивать M$, а по удобству пока нет. зато гонор присутствует.
а зачем пересобирать ядро? вот как у товарища, видимо не всё железо 
работает. и простите, IMHO, какой Вы линуксоид, если ни разу ядро не 
пересобирали? шишки огребете? а кто же без шишок учится то?

тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, надо кучу 
пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не выкладывать _сразу_ один 
пакет со всеми уже наложенными заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы 
гораздо удобнее. во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает.

про сборку в АльтЛинуксе можно посмотреть хотя бы тут:
http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=463

кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура, 
описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была изменена?

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2630 bytes --]

On Friday 11 March 2005 11:51, Valentin Kozlov wrote:
> >>Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
> >>и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
> >>констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
> >>                -- at in community@
> >>Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
> >>вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
> >>Сергей Власов делает это очень хорошо.
> > Я поражен. Я в ужасе. Дистрибутив, где сборка ядра - прерогатива сборщика
> > дистрибутива. Что за микрософтовщина? Вы это серъезно, что не стоит
> > собирать ядро самостоятельно, что нужно отдаться на волю сборщиков?
нет конечно, это образно говорится. 
собирайте на здоровье. хоть make menuconfig
> а зачем пересобирать ядро? вот как у товарища, видимо не всё железо
> работает. и простите, IMHO, какой Вы линуксоид, если ни разу ядро не
> пересобирали? шишки огребете? а кто же без шишок учится то?
"Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте вопросы?"
если хотите научиться - тем более, зачем задаете вопросы?
> > Вообщем считать дистрибутив плохим и идти обратно на Mandrake, и
> > продолжать лелеять мысль, что удастся скопировать где-нибудь Debina Sarg?
> > Моё знакомство с сим тварением началось с того, что дистрибутив выпуска
> > конца 2004 года не захотел нормально ставиться на SATA винчестер. Я думал
какой дистрибутив? master2.4 afaik прекрасно ставится на sata. 
> > это мелкий глюк. А тут оказывается всё прогнило, особенно в головах.
> вот-вот-вот... по ограничениям, во всяком случае ALTLinux, уже начинает
> попахивать M$, а по удобству пока нет. зато гонор присутствует.
это каким-таким "ограничениям"? делайте что хотите - система ваша, но потом не 
жалуйтесь. где, в каком дистрибутиве, подход другой? скажите, может я на него 
перейду.
> тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, надо кучу
> пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не выкладывать _сразу_ один
> пакет со всеми уже наложенными заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы
> гораздо удобнее. во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает.
так и было. раньше. 
> про сборку в АльтЛинуксе можно посмотреть хотя бы тут:
> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=463
> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура,
> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была
> изменена?
не "изменена", а добавлен более высокий уровень абстракции, который и является 
штатным. а в принципе никто ж не запрещает и инит-скрипты поудалять и 
нарисовать свои bsd-подобные...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра

[Alexey Rusakov]

Не забывайте ставить [JT] в теме письма, когда касаетесь нетехнических 
вопросов.

Valentin Kozlov wrote:

>вот-вот-вот... по ограничениям, во всяком случае ALTLinux, уже начинает 
>попахивать M$, а по удобству пока нет.
>
Вы, кажется, забыли разницу между EULA и GPL. Вас никто не держит - 
возвращайтесь на M$.

>а зачем пересобирать ядро? вот как у товарища, видимо не всё железо 
>работает. и простите, IMHO, какой Вы линуксоид, если ни разу ядро не 
>пересобирали?
>
IMHO, какой вы линуксоид, если вместо того, чтобы научиться собирать 
ядро от ALT, неконструктивно ругаетесь?

> шишки огребете? а кто же без шишок учится то?
>  
>
Не вопрос. Только на деревья ругаться из-за этого не надо, ага?

>тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, надо кучу 
>пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не выкладывать _сразу_ один 
>пакет со всеми уже наложенными заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы 
>гораздо удобнее. во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает.
>
SuSE - не самый удачный пример. Они ближе к M$, чем ALT :-P
У ALT в репозитории лежит конструктор - как раз для линуксоидов, а SuSE 
занимается производством готового продукта для конечных потребителей.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Alexey Rusakov" <ktirf@altlinux.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 11:30
Subject: Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра


> Не забывайте ставить [JT] в теме письма, когда касаетесь нетехнических
> вопросов.

ой!

>
> IMHO, какой вы линуксоид, если вместо того, чтобы научиться собирать
> ядро от ALT, неконструктивно ругаетесь?

не волнуйтесь, собирал. хотя бы из спортивного интереса :-)

>> шишки огребете? а кто же без шишок учится то?
>>
>>
> Не вопрос. Только на деревья ругаться из-за этого не надо, ага?

какая интересная тема. можно и её развить :-)

> SuSE - не самый удачный пример. Они ближе к M$, чем ALT :-P
> У ALT в репозитории лежит конструктор - как раз для линуксоидов, а SuSE
> занимается производством готового продукта для конечных потребителей.

а что за конструктор? пхните мордой в интересную ссылку про политику АЛТ'а с 
ядрами и т.д. А то пока только на пошаговые инструкции натыкался.

Забудем про SuSE, если не нравится. Всё же, почему не выкладывать один пакет 
с наложенными патчами уже? Пример: стоит ядро 2.4.29 из пакетов АЛТа, 
работает, но у меня ноут с ATI видео-картой, хочу облегчить стандартное ядро 
и выкинуть все что касается NVIDIA, Matrox и т.д. Как бы зачем оно мне? все 
что нужно - вытянуть src пакет именно этой версии ядра, с конфигурацией 
АЛТ'а и при пересборке сказать в нескольких местах "не хочу", не трогая всё 
остальное.


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community 

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра

[Alexey Rusakov]

Valentin Kozlov wrote:

>>IMHO, какой вы линуксоид, если вместо того, чтобы научиться собирать
>>ядро от ALT, неконструктивно ругаетесь?
>>    
>>
>не волнуйтесь, собирал. хотя бы из спортивного интереса :-)
>  
>
Да я не лично в ваш адрес. Ваше же IMHO тоже не ко мне лично относилось, 
я думаю :)

>>>шишки огребете? а кто же без шишок учится то?
>>>      
>>>
>>Не вопрос. Только на деревья ругаться из-за этого не надо, ага?
>>    
>>
>какая интересная тема. можно и её развить :-)
>  
>
А можно не развивать.

>>SuSE - не самый удачный пример. Они ближе к M$, чем ALT :-P
>>У ALT в репозитории лежит конструктор - как раз для линуксоидов, а SuSE
>>занимается производством готового продукта для конечных потребителей.
>>    
>>
>а что за конструктор? пхните мордой в интересную ссылку про политику АЛТ'а с 
>ядрами и т.д. А то пока только на пошаговые инструкции натыкался.
>  
>
Про политику, я думаю, лучше всего спросить (вежливо, как тут уже 
говорили) в sisyphus@

>Всё же, почему не выкладывать один пакет с наложенными патчами уже? Пример: стоит ядро 2.4.29 из пакетов АЛТа, работает, но у меня ноут с ATI видео-картой, хочу облегчить стандартное ядро и выкинуть все что касается NVIDIA, Matrox и т.д. Как бы зачем оно мне? все что нужно - вытянуть src пакет именно этой версии ядра, с конфигурацией АЛТ'а и при пересборке сказать в нескольких местах "не хочу", не трогая всё остальное.
>  
>
Потому что есть целый список патчей, которые одним людям нужны, другим 
по фигу, а третьим критично их отсутствие. Из-за этого вопрос "С какими 
именно патчами?" однозначного ответа не имеет.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Alexey Rusakov" <ktirf@altlinux.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 12:25
Subject: Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра


> Valentin Kozlov wrote:
>
>>>IMHO, какой вы линуксоид, если вместо того, чтобы научиться собирать
>>>ядро от ALT, неконструктивно ругаетесь?
>>>
>>>
>>не волнуйтесь, собирал. хотя бы из спортивного интереса :-)
>>
>>
> Да я не лично в ваш адрес. Ваше же IMHO тоже не ко мне лично относилось,
> я думаю :)

верно, не к Вам :-) просто в общем. почти хвастался, что ядро сам 
пересобирал :-)

> Потому что есть целый список патчей, которые одним людям нужны, другим
> по фигу, а третьим критично их отсутствие. Из-за этого вопрос "С какими
> именно патчами?" однозначного ответа не имеет.
>
> -- 
>  Alexey "Ktirf" Rusakov
>

вот тут, уж извините, еще раз спрошу. Всегда думалось, что "патч" - это 
вообще "заплатка" исправляющая ошибки. из того же, как Вы это формулируете, 
звучит как "добавление" дополнительной поддержки ядру какого то 
оборудования, которая кому то критична, кому то нет, а где то может 
конфликтовать с другой "специальной поддержкой".


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community 

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка яд ра

[Eugene Ostapets]

> > Потому что есть целый список патчей, которые одним людям нужны, другим
> > по фигу, а третьим критично их отсутствие. Из-за этого вопрос "С какими
> > именно патчами?" однозначного ответа не имеет.
> >
> 
> вот тут, уж извините, еще раз спрошу. Всегда думалось, что "патч" - это
> вообще "заплатка" исправляющая ошибки. из того же, как Вы это формулируете,
> звучит как "добавление" дополнительной поддержки ядру какого то
> оборудования, которая кому то критична, кому то нет, а где то может
> конфликтовать с другой "специальной поддержкой".
Патч - это не более чем стандартный способ передачи изменений в
исходных кодах... Кто и для какой цели этот патч писал для самого
способа передачи интереса не представляет...

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

[Comm] Re: [JT] ALM 2.4сборка яд ра

[Arioch]

Eugene Ostapets пишет:

> Патч - это не более чем стандартный способ передачи изменений в
> исходных кодах... 

Или даже не только исходных кодах, если отойти от программы patch :-)

И некоторые патчи в Сизифе лежат как kernel-*-fix а некоторые как 
feature, и наверное еще какие-нить найдутся.

Re: [Comm] [JT] ALM 2.4сборка ядра

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 11 Март 2005 15:13 Valentin Kozlov написал:
> пакет с наложенными патчами уже? Пример: стоит ядро 2.4.29 из пакетов АЛТа,
> работает, но у меня ноут с ATI видео-картой, хочу облегчить стандартное
> ядро и выкинуть все что касается NVIDIA, Matrox и т.д. Как бы зачем оно
> мне? 

а вы уверены, что вы получите от этого какой-то выигрыш?
дисковое простанство стоит копейки.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Mike Lykov]

В сообщении от Пятница 11 Март 2005 13:51 Valentin Kozlov написал:

> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура,
> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была
> изменена?

напишите вежливое письмо в sisyphus@ с этим вопросом.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Mike Lykov" <combr@vesna.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 11:32
Subject: Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра


>В сообщении от Пятница 11 Март 2005 13:51 Valentin Kozlov написал:
>
>> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура,
>> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была
>> изменена?
>
> напишите вежливое письмо в sisyphus@ с этим вопросом.

а ссылки на док'у, где всё это уже описано нету? 

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

* Valentin Kozlov <valek_k@> [050311 14:00]:
> >> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура,
> >> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была
> >> изменена?
> > напишите вежливое письмо в sisyphus@ с этим вопросом.
> а ссылки на док'у, где всё это уже описано нету? 
http://search.altlinux.ru/ и
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel (начало 2003 года)

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
>  ps afux | grep <fakeuser> | grep -v grep | awk '{print $1;}' | uniq
Опять races.                     

Есть тут один способ как-то с этим бороться, kill -1 -9 называется.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Aleksander N. Gorohovski]

On Fri, 11 Mar 2005 14:04:34 +0300, Alexey I. Froloff <raorn@immo.ru>  
wrote:

> * Valentin Kozlov <valek_k@> [050311 14:00]:
>> >> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура,
>> >> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была
>> >> изменена?
>> > напишите вежливое письмо в sisyphus@ с этим вопросом.
>> а ссылки на док'у, где всё это уже описано нету?
> http://search.altlinux.ru/ и
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel (начало 2003 года)

И что удивительно там есть дискуссии даже за Август 2012 года!
:-)

Re: [offtopic] [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Arioch]

Aleksander N. Gorohovski пишет:
> И что удивительно там есть дискуссии даже за Август 2012 года!
Я то думал, что фортунка про пророков шутка - а это оказывается плавное 
приготовление общественного мнения :D

[Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 11, 2005 at 10:51:58AM +0100, Valentin Kozlov wrote:
> вот-вот-вот... по ограничениям, во всяком случае ALTLinux, уже
> начинает попахивать M$, а по удобству пока нет. зато гонор
> присутствует.

Гонор, увы, присутствует практически везде -- в этом Вашем
сообщении его хоть отбавляй, между прочим.  Как и в моём ответе.

> а зачем пересобирать ядро?

Хороший вопрос.  Дырка, глюка, не_заводится.  IMHO всё.

> вот как у товарища, видимо не всё железо работает.

Если у товарища что-то заведётся от пересборки (и не отвалится
половина работавшего до того) -- выставляю пиво на линуксфесте.

> и простите, IMHO, какой Вы линуксоид, если ни разу ядро не
> пересобирали?

Нормальный счастливый, не загремевший во мрачные времена
неизбежных сборок ядра подо что попало.  (ничего, что с год
ядёр не собирал?  а до этого -- сугубо по необходимости и
тоже в пакеты с тех пор, как Бормотов надоумил?)

А вот чайник, которого ламеры на LOR опустили -- "ядро не
собирал? -- ты никто" -- так вот, этот несчастный будет набивать
себе вовсе ненужные шишки, ну вот как лбом об столб, чтоб за
рулём столбы не пробовать, мол.

> шишки огребете? а кто же без шишок учится то?

Так учиться можно полезному и бесполезному.  Можно вон
программировать учиться и себе-другим время беречь, а можно
историю партии зубрить.

> тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать,
> надо кучу пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не
> выкладывать _сразу_ один пакет со всеми уже наложенными
> заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы гораздо удобнее.

"Наивняк: птица, которая живёт на ивах". :(

Если в ресторане поставят первое, второе и третье -- наверное,
разбираться ножом и вилкой будет удобнее, чем хлебать из тазика
всё вместе (с желудочным соком заодно).  Извиняюсь, менее
неприятной и при этом сколь-нибудь точной аналогии не нашёл,
а ядер /некоторое/ количество успел насобирать и make bzImage &&
make modules, и по "монолитной" схеме, и по текущей.

> во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает.

Так это их проблемы, что до сих пор на деревьях сидят.

Как здесь не раз упоминалось, конкретно сузешные спеки лично на
меня склонны наводить глубокое уныние, с которым ещё отдельно
бороться приходится.  Оно надо?

> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная
> процедура, описанная в стольких книгах по Линукс, перестала
> устраивать и была изменена?

Не масштабируется как штатная промышленная.  Как кустарная --
точно так же может применяться чайниками и знающими, что делают.

PS: офтопик, вообще говоря.  Кажется, для досужего трёпа 
_с доказательствами_ вида "лопаткой стукну" есть talk-room@,
хотя мне неудобно туда отсылать.

Неплохим способом попасть в какое-либо сообщество является "войти
и посидеть-послушать", кстати.  Оченно помогает сориентироваться
в том, кто есть кто, что имеет смысл обсуждать, что нет, а где и
надо бы, да смысла не видно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re:[offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 13:19
Subject: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

>> тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать,
>> надо кучу пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не
>> выкладывать _сразу_ один пакет со всеми уже наложенными
>> заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы гораздо удобнее.
>
> "Наивняк: птица, которая живёт на ивах". :(
>
> Если в ресторане поставят первое, второе и третье -- наверное,
> разбираться ножом и вилкой будет удобнее, чем хлебать из тазика
> всё вместе (с желудочным соком заодно).  Извиняюсь, менее
> неприятной и при этом сколь-нибудь точной аналогии не нашёл,
> а ядер /некоторое/ количество успел насобирать и make bzImage &&
> make modules, и по "монолитной" схеме, и по текущей.
>

если Вы внимательно читали тот пример, который я привел, то предлагал иметь 
SRC пакет того ядра, которое _уже_ существует в бинарном виде!  в бинарном 
пакете определенные патчи уже наложены, так почему не выложить точную копию, 
но в "сырцах", одним пакетом. Я не говорю, что это должна быть _замена_ того 
что есть, но дополнение. аргументы против?

насчет "посидеть послушать": может прозвучит грубо, но Вы не Бог и судья в 
Линуксе, к которому я должен приходить с поклоном, а один из создателей 
одного из дистрибутивов. конечно же, вопросов задают много и часто 
"неумных", но простите, знали на что шли, когда решили этим заниматься. а то 
вспоминается аналогия советской продавщицы, которой мешают покупатели.

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 647 bytes --]

* Valentin Kozlov <valek_k@> [050311 17:33]:
> если Вы внимательно читали тот пример, который я привел, то предлагал иметь 
> SRC пакет того ядра, которое _уже_ существует в бинарном виде!  в бинарном 
> пакете определенные патчи уже наложены, так почему не выложить точную 
> копию, но в "сырцах", одним пакетом. Я не говорю, что это должна быть 
> _замена_ того что есть, но дополнение. аргументы против?
Вот целых 17 аргументов против:

$ apt-cache search kernel-image | grep kernel-image | wc -l
17


-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
incoming умер, воскрешение запланировано на следующую неделю.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Alexey Rusakov]

Valentin Kozlov wrote:

>насчет "посидеть послушать": может прозвучит грубо, но Вы не Бог и судья в 
>Линуксе, к которому я должен приходить с поклоном, а один из создателей 
>одного из дистрибутивов. конечно же, вопросов задают много и часто 
>"неумных", но простите, знали на что шли, когда решили этим заниматься. а то 
>вспоминается аналогия советской продавщицы, которой мешают покупатели.
>  
>
Участникам списка рассылки не платят за общение с вами, в отличие от 
советской продавщицы. Вы не клиент, который всегда прав.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Eugene Ostapets]

> если Вы внимательно читали тот пример, который я привел, то предлагал иметь
> SRC пакет того ядра, которое _уже_ существует в бинарном виде!  в бинарном
> пакете определенные патчи уже наложены, так почему не выложить точную копию,
> но в "сырцах", одним пакетом. Я не говорю, что это должна быть _замена_ того
> что есть, но дополнение. аргументы против?
Какого из?
[eugene@ostapets eugene]$ ls /var/ftp/pub/Sisyphus/files/i586/RPMS |
grep kernel | grep image | wc -l
12
Особенно, если учесть что все они строятся из 2 (двух!!!)
kernel-source*.noarch.rpm с исходниками с kernel.org и тьмы патчей,
которые в зависимости от назначения прикладываются или нет... Получить
вожделенный пакет с пропатченым ядром - пара минут дела, зачем таскать
еще 200 метров при синхронизации ???

> 
> насчет "посидеть послушать": может прозвучит грубо, но Вы не Бог и судья в
> Линуксе, к которому я должен приходить с поклоном, а один из создателей
> одного из дистрибутивов. конечно же, вопросов задают много и часто
> "неумных", но простите, знали на что шли, когда решили этим заниматься. а то
> вспоминается аналогия советской продавщицы, которой мешают покупатели.
> 
Если человек не желает слушать тех, кто в вопросе разбирается лучше
него - с ним не имеет смысла говорить!

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Valentin Kozlov]

берем инструкцию по установке ядра АЛТЛинукс чуть раньше предоставленную 
сегодня А.Мезиным, смотрим:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
        Заглянем в начало spec-файла:

        # Fixes:
        %add_patch_list kernel-fix-build
        %add_patch_list kernel-fix-core
        %add_patch_list kernel-fix-acpi
        %add_patch_list kernel-fix-fs
        %add_patch_list kernel-fix-net
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-net
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-usb
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-ide
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-ieee1394
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-sound
        #add_patch_list kernel-fix-drivers-serial
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-parport
        %add_patch_list kernel-fix-security

        # Feathures:

        %add_patch_list kernel-feat-drivers-video-splash
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-input
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-lirc
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-pktcdvd
        %add_patch_list kernel-feat-fs-squashfs
        %add_patch_list kernel-feat-net-ppp-mppe
        %add_patch_list kernel-feat-evms-nodm

Это список пакетов, которые необходимо установить для сборки
вашего ядра. Перейдем в режим суперпользователя и установим
сначала исходники ядра:
        найдем, где они и как называются
                [root@localhost root]# apt-cache search kernel-source
                kernel-source-2.4.26 - Linux kernel 2.4.26rel sources
                kernel-source-2.6.10 - Linux kernel 2.6.10 sources
                ........
                ........
        и установим их
                [root@localhost root]# apt-get install kernel-source-2.6.10
                Чтение списков пакетов... Завершено
                Построение дерева зависимостей... Завершено
                Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
                  kernel-source-2.6.10
                0 будет обновлено, 1 новых установлено, 0 пакетов будет 
удалено и 1 не будет обновлено.
                ..............
                ..............

А затем аналогичным образом установим все остальные пакеты
kernel-fix* и kernel-feat* из вышеприведенного списка.

                FIXME: можно ли сделать эту операцию автоматически?
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

повторю вопрос "FIXME: можно ли сделать эту операцию автоматически?", моё 
предложение было: можно, если сразу на эту версию ядра наложить данные патчи 
и выложить дополнительным одним src пакетом. У вас есть другие предложения? 
прекрасно, если так.
Вы выпускаете бинарный _ОДИН_ пакет с новой версией ядра. Почему не сделать 
еще _ОДИН_ пакет с сырцами, на которые уже наложены патчи (не все, а которые 
использовались при сборке бинарного пакета), т.е. полную копию того, из чего 
собран бинарный пакет? Что здесь непонятного?

> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community 

Re[2]: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Alexei V. Mezin]

Hello Valentin,

Friday, March 11, 2005, 6:18:40 PM, you wrote:

> повторю вопрос "FIXME: можно ли сделать эту операцию автоматически?"
Можно. Просто одно время (давно) это не работало. Сейчас уже работает.
Просто не успел дописать/поправить этот FIXME.
 



-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: Re[2]: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Alexei V. Mezin" <mezin@ntmdt.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 16:33
Subject: Re[2]: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра


> Hello Valentin,
>
> Friday, March 11, 2005, 6:18:40 PM, you wrote:
>
>> повторю вопрос "FIXME: можно ли сделать эту операцию автоматически?"
> Можно. Просто одно время (давно) это не работало. Сейчас уже работает.
> Просто не успел дописать/поправить этот FIXME.
>

етта хорошо, что можно. при случае не поправите?
кстати, данную инструкцию находил только в архивах, та что в FAQ менее 
подробная. может Вашу тоже в FAQ выложить?

[Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 11, 2005 at 04:48:18PM +0100, Valentin Kozlov wrote:
> >Просто не успел дописать/поправить этот FIXME.
> может Вашу тоже в FAQ выложить?

Как будет вариант с fixed FIXME -- так и сразу. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Alexei V. Mezin]

Hello Michael,

Friday, March 11, 2005, 6:53:20 PM, you wrote:

MS> On Fri, Mar 11, 2005 at 04:48:18PM +0100, Valentin Kozlov wrote:
>> >Просто не успел дописать/поправить этот FIXME.
>> может Вашу тоже в FAQ выложить?

MS> Как будет вариант с fixed FIXME -- так и сразу. :)
Точно-точно, как только будет вариант без нынешних FIXME и с описанием
сборки в хашере, так сразу :)



-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

Re: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Valentin Kozlov]

----- Original Message ----- 
From: "Alexei V. Mezin" <mezin@ntmdt.ru>
To: <community@altlinux.ru>
Sent: Friday, March 11, 2005 17:13
Subject: Re: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра


> Hello Michael,
>
> Friday, March 11, 2005, 6:53:20 PM, you wrote:
>
> MS> On Fri, Mar 11, 2005 at 04:48:18PM +0100, Valentin Kozlov wrote:
>>> >Просто не успел дописать/поправить этот FIXME.
>>> может Вашу тоже в FAQ выложить?
>
> MS> Как будет вариант с fixed FIXME -- так и сразу. :)
> Точно-точно, как только будет вариант без нынешних FIXME и с описанием
> сборки в хашере, так сразу :)
>

о! в итоге мир-дружба-все идут пить пиво :-)

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1219 bytes --]

On Friday 11 March 2005 17:18, Valentin Kozlov wrote:
> берем инструкцию по установке ядра АЛТЛинукс чуть раньше предоставленную
> сегодня А.Мезиным, смотрим:
>         %add_patch_list kernel-fix-fs
..skip..
>         %add_patch_list kernel-feat-evms-nodm
skip
> Это список пакетов, которые необходимо установить для сборки
> вашего ядра. Перейдем в режим суперпользователя и установим
> повторю вопрос "FIXME: можно ли сделать эту операцию автоматически?", моё
> предложение было: можно, если сразу на эту версию ядра наложить данные
хинт: как и все пакеты, ядра собираются _автоматически_ на сборочном 
сервере(-ах) альта. => это возможно в существующей схеме.
> патчи и выложить дополнительным одним src пакетом. У вас есть другие
> предложения? прекрасно, если так.
они так и выложены. только сами исходники в других пакетах, прописанных в 
buildreq для данного (иначе каждая сборка таскала бы за собой в src.rpm  
ванильный тарбол, что нерационально).
т.е. kernel-image-std26-up.src.rpm содержит только spec, но в требованиях для 
сборки уже указаны все задействованные исходники и патчи, сделано это именно 
для автоматической сборки.
попробуйте для начала rpm --rebuild kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Eugene Ostapets]

> попробуйте для начала rpm --rebuild kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm
Для начала:
apt-get build-dep kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 338 bytes --]

On Friday 11 March 2005 17:36, Eugene Ostapets wrote:
> > попробуйте для начала rpm --rebuild
> > kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm
> Для начала:
> apt-get build-dep kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm :)
_я_ знаю ;-) это уже второй шаг, к кторому приходят после медитации и курения 
манов. _для_начала_ - то что я написал.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

вдогонку: Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 283 bytes --]

On Friday 11 March 2005 17:33, Nick S. Grechukh wrote:
> попробуйте для начала rpm --rebuild 
>kernel-image-std26-up-2.6.10-alt3.src.rpm
... и, однако, непонятно, что можно получить (кроме осознания своей 
крутизны ;-), наблюдая за бегущими строчками gcc. при полной автоматике-то. 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: вдогонку: Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Arioch]

Nick S. Grechukh пишет:

> ... и, однако, непонятно, что можно получить (кроме осознания своей 
> крутизны ;-), наблюдая за бегущими строчками gcc. при полной автоматике-то. 

компиляцию не под обобщенный i586, а по свой конкретный процессор?
Хотя, конечно разница 386-486-586 больше чем 586-686-p4/pm/k7/k8

Re: вдогонку: Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 12, 2005 at 02:43:11AM +0300, Arioch wrote:
> >... и, однако, непонятно, что можно получить (кроме осознания
> >своей крутизны ;-), наблюдая за бегущими строчками gcc. при
> >полной автоматике-то. 
> компиляцию не под обобщенный i586, а по свой конкретный
> процессор?

Поищите в архивах "экономия оптимизация gentoo" и давайте
сэкономим электроны на повторении.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [offtopic?] [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 11, 2005 at 03:33:12PM +0100, Valentin Kozlov wrote:
> если Вы внимательно читали тот пример, который я привел

Достаточно.

> то предлагал иметь SRC пакет того ядра, которое _уже_
> существует в бинарном виде!  в бинарном пакете определенные
> патчи уже наложены, так почему не выложить точную 
> копию, но в "сырцах", одним пакетом.

А почему не выкладывать распакованное содержимое пакетов с
текстовыми ресурсами, перегнанными в EBCDIC?  Мейнфреймовый народ
по ним, может быть, плачет, а негодные заработчики и в ус не дуют!

Ещё раз повторяю -- это пройденный этап.  См. пакеты
kernel-source в Master 2.0/2.2.

> Я не говорю, что это должна быть _замена_ того что есть, но
> дополнение. аргументы против?

Никому не нужно из тех, кто может, насколько могу судить.
Вам надо?  Прекрасно, готовите такие сборки (автоматизируется,
между прочим) и публикуете на каком-нить ftp.

> насчет "посидеть послушать": может прозвучит грубо, но Вы не
> Бог и судья в Линуксе, к которому я должен приходить с
> поклоном

Отнюдь.  Я такой же чайник, как и Вы, сэр, но об _эти_ грабли уже
успел поспотыкаться в своё удовольствие.  О чём и уведомляю
общественность в перерыве между сборками ЭтойФиговины.

Потому как когда-то и меня предупреждали -- "тудой нэ хади, сюдой
хади", и что характерно -- так оно и получалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: ALM 2.4 сборка ядра

[Maksim Otstavnov]

Hello Michael,

Friday, March 11, 2005, 3:19:36 PM, you wrote:

MS> PS: офтопик, вообще говоря.  Кажется, для досужего трёпа
MS> _с доказательствами_ вида "лопаткой стукну" есть talk-room@,
MS> хотя мне неудобно туда отсылать.

Мне удобно. Пожалуйста, удалитесь вместе со своими собеседниками для
обсуждения нетематических вопросов в TR.

Спасибо,
-- 
-- Maksim

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[anton]

> тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, надо кучу 
> пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не выкладывать _сразу_ один 
> пакет со всеми уже наложенными заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы 
> гораздо удобнее. во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает.
> 
Вот и я как-то такой вопрос задал после неудачных попыток сборки !
Так меня тут куда только не посылали. Так, что про гонор я согласен.
Причем гонор этот был какой то хохлятский.



> про сборку в АльтЛинуксе можно посмотреть хотя бы тут:
> http://faq.altlinux.ru/index.php?action=single&nf=1&qid=463
> 
> кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная процедура, 
> описанная в стольких книгах по Линукс, перестала устраивать и была изменена?
> 
> 
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Владимир Гусев]

> Вот и я как-то такой вопрос задал после неудачных попыток сборки !
> Так меня тут куда только не посылали. Так, что про гонор я согласен.
> Причем гонор этот был какой то хохлятский.

Я не знаю, куда посылали тебя, но когда мой товарищ и сотрудник задал  
вопрос про пересборку ядра и ему ответили, направив на нужный раздел  
faq.altlinux.ru, то тут же буквально за 1 час не то что он, и даже я  
понял, как это делается в Alt Linux... Другое дело, что мне пересборка  
ядра совсем не нужна..
Так что было бы желание... Сядь спокойно - и разберись.. Тебе ведь это в  
первую очередь нужно.. разработчики выпустили ядро как говорится из  
коробки, по максимуму учитывая все возможные потребности... и у них это  
практически получается..
а насчет хохлятского - не нужно тут нагнетать.. и без тебя телевизора  
хватает...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm][JT] ALM 2.4сборка ядра

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]

On Sat, Mar 12, 2005 at 06:10:51PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> а насчет хохлятского - не нужно тут нагнетать.. и без тебя телевизора  
> хватает...
+1

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Единственный helper, которому я доверяю, это /usr/lib/utempter/utempter из
пакета libutempter, ибо я написал его с нуля, пользуясь лишь идеей
Eric Troan'овского utempter'а.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] ALM 2.4сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 659 bytes --]

On Saturday 12 March 2005 17:17, anton wrote:
> > тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, надо кучу
> > пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не выкладывать _сразу_ один
> > пакет со всеми уже наложенными заплатками?? 
"чтобы откомпилировать kde надо кучу библиотек и *-devel отдельно ставить. но 
почему не выкладывать _сразу_ один пакет со всеми требуемыми либами"
> Вот и я как-то такой вопрос задал после неудачных попыток сборки !
> Так меня тут куда только не посылали. Так, что про гонор я согласен.
читаем о сборке _любых_ rpm и buildreq'ах в альте _перед_ тем как.

> Причем гонор этот был какой то хохлятский.
f*k off

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[anton]

В Птн, 11/03/2005 в 11:52 +0300, Alexey I. Froloff пишет:
> * Maksim Pozdeyev <endemion@> [050311 08:42]:
> > Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.
> [...]
> 
> $ fortune ALT -m "квалификация"
> (ALT)
> %
> Самостоятельная сборка и обновление ядра требуют высокой квалификации
> и лишь по счастливой случайности могут пройти успешно.  Впрочем, для
> констатации успеха требуется квалификация ещё выше.
>                 -- at in community@

Не хочу сказать, что обладаю очень высокой квалификацией но на Mandrake
действительно их ядро собирается без проблем. Главное все необходимые
модули выбрать (а то бывает про тюнер забудешь :)

А вот с альтом у меня тоже чего-то не получилось. Вообще у меня
сложилось впечатление бредятины по поводу ядра в альте (я конечно
извиняюсь - не надо воспринимать это так близко, а то ту есть некоторые
хамы). Ну так я вот думаю что это из-за информационного вакума по
данному вопросу.


> 
> Если Вы обладаете достаточной квалификацией - зачем задаёте
> вопросы?  А если не обладаете - зачем пытаетесь собирать ядро?
> Сергей Власов делает это очень хорошо.
> 

А вот это называется - отвечать на вопросы по еврейски ! На вопрос-
вопросом !
Да кому какое дело зачем. Может просто интересно, а может хочется
оптимизацию под процессор ну или еще чего-нибудь.


Вопрос поднятый человеком считаю вполне правильным и законным - где
лежит дока по сборке ядра!?

Re: [Comm][JT] ALM 2.4 сборка ядра

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1187 bytes --]

On Sun, Mar 13, 2005 at 01:13:00AM +1000, anton wrote:
> А вот это называется - отвечать на вопросы по еврейски ! На вопрос-
> вопросом !
А шо, доро гой мой, ви таки антисемит?
> Да кому какое дело зачем. Может просто интересно, а может хочется
> оптимизацию под процессор ну или еще чего-нибудь.
Еще раз:
1. Если человек имеет достаточную квалификацию для сборки ядра, он сможет
сам справиться с трудностями. Если он ее не имеет - придется с этим
смириться, для "просто интересно" заняться чем-нибудь другим, а для
"оптимизацию под процессор" подумать, стоит ли оно того.
2. Если человек хочет пересобрать ядро, он не должен кричать, что, де,
дистр и его разработчики кг/ам соответственно, и не тратить чужое время. В
конце концов, он же для интереса ядро пересобирает, вот пусть и
ковыряется.

> Вопрос поднятый человеком считаю вполне правильным и законным - где
> лежит дока по сборке ядра!?
kernel-build-policy сойдет? В kernel-build-tools которая?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Я предлагаю не морочить людям голову, придумывая дополнительную
логику в policy, а то скоро будет policy.cc ;-)
		-- zerg in backports@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm][JT] ALM 2.4 сборка ядра

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 267 bytes --]

On Saturday 12 March 2005 17:44, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sun, Mar 13, 2005 at 01:13:00AM +1000, anton wrote:
> > А вот это называется - отвечать на вопросы по еврейски ! На вопрос-
> > вопросом !
> А шо, доро гой мой, ви таки антисемит?
кошерно "тора-гой" ;-)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] ALM 2.4 сборка ядра

[Alexei V. Mezin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

Hello Maksim,

Friday, March 11, 2005, 11:42:00 AM, you wrote:

MP> Пытаюсь собрать ядро 2.6.10.

Есть вот например такая инструкция по сборке. Извиняюсь, пока нет
времени написать продолжение.


-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

[-- Attachment #2: kernel_build_v1.txt --]
[-- Type: text/plain, Size: 10962 bytes --]

Äëÿ íà÷àëà îïðåäåëèì, ÷åãî ìû õîòèì ïîëó÷èòü:
        0. Ïîíÿòü, çà÷åì íàì ïåðåñîáèðàòü ÿäðî.
        1. Çàäà÷à-ìèíèìóì: ñîáðàòü ïàêåò ñî "ñòàíäàðòíûì"
        ÿäðîì/çàãîëîâêàìè. Ò.å. òàêîå æå ÿäðî, êîòîðîå ìîæíî
        ïîñòàâèòü èç ðåïîçèòàðèÿ ñ áèíàðíûìè ïàêåòàìè (èëè
        äèñòðèáóòèâíûõ äèñêîâ).
        1.1. Ñîáðàòü âåðñèþ ïàêåòà ñ äðàéâåðàìè nVidia äëÿ
        íîâîãî ÿäðà.
        2. Îñíîâíàÿ çàäà÷à: ñîáðàòü ÷óòü ìîäèôèöèðîâàííîå ÿäðî,
        ò.å. ñ äîïîëíèòåëüíûìè îïöèÿìè èëè ñ äîïîëíèòåëüíûìè
        ïàò÷àìè âçÿòûìè èç Ñèçèôà.
        2.1. Ñîáðàòü RPM-ïàêåòû ñ äîïîëíèòåëüíûìè ìîäóëÿìè ÿäðà.
        3. Çàäà÷à-ìàêñèìóì: ñîáðàòü ÿäðî ñ ïîñòîðîííèìè ïàò÷àìè.
        

0.      Èòàê, âû ðåøèëè ïåðåñîáðàòü ÿäðî. Çà÷åì? ßäðà â ñèñòåìàõ
îò ALT Linux Team ñîáðàíû òàê, ÷òîáû áûòü óíèâåðñàëüíûìè. Â
íèõ âêëþ÷åíû ìàêñèìóì ôóíêöèé è âîçìîæíîñòåé, ïðè÷åì âñå,
÷òî ìîæíî ñîáðàòü â âèäå ìîäóëåé, èìåííî òàê è ñîáðàíî.
Ïîýòîìó åñëè ó âàñ âîçíèêëè ïðîáëåìû, íàïðèìåð êàêîå-ëèáî
óñòðîéñòâî íå ðàáîòàåò, òàê êàê äëÿ íåãî íå íàéäåí (íå
çàãðóæåí) ìîäóëü, íå ñïåøèòå "ïåðåñîáèðàòü ÿäðî". Âîçìîæíî
ìîäóëü ïðîñòî "íå çàãðóçèëñÿ àâòîìàòè÷åñêè" (åñëè
âîçìîæíîñòü àâòîçàãðóæàòü ìîäóëè âîîáùå êîãäà-íèáóäü
íîðìàëüíî çàðàáîòàåò â Ñèçèôå). 
                Ñîâåò: èçó÷èòå êîìàíäû depmod, modprobe, modinfo
Èëè ïðîñòî ïàêåò ñ íóæíûì ìîäóëåì íå óñòàíîâëåí.
                Ñîâåò: èçó÷èòå êîìàíäó apt-cache search
        Åñëè âàì íóæíî ñïåöèôè÷åñêîå ÿäðî, íàïðèìåð ñ ïîääåðæêîé
RealTime, Win4Lin è ò.ï., òî ïðîñòî ïðîâåðüòå àëüòîâñêèé
ðåïîçèòàðèé. Ìîæåò òàì óæå âñå åñòü?

Òàê çà÷åì æå ïåðåñîáèðàòü ÿäðî? Ïðè÷èíû ìîãóò áûòü òàêèìè:
*  ÿäðå íå âêëþ÷åíà (èëè íàîáîðîò) íóæíàÿ îïöèÿ.
* Ïàòîëîãè÷åñêàÿ ïðîáëåìà ñ æåëåçîì, êîòîðàÿ òðåáóåò
ïåðåñáîðêè.
* Äðàéâåðà (íàïðèìåð ALSA) â âàøåé òåêóùåé ñèñòåìå óñòàðåëè
è ïî÷åìó-òî èõ ïåðåñáîðêà íå ìîæåò áûòü ïðîâåäåíà áåç
ïåðåñáîðêè ÿäðà.  
* Õî÷åòñÿ ýêçîòè÷åñêèõ ôóíêöèé, êîòîðûå îáåñïå÷èâàþòñÿ
òîëüêî ïîñëå íàëîæåíèÿ ïàò÷åé íà ÿäðî.





1.1. Îïðåäåëèìñÿ.
Äëÿ íà÷àëà îïðåäåëèì, êàêîå ÿäðî ñåé÷àñ çàïóùåíî è ÷òî
èìåííî ìû õîòèì ñîáðàòü:

        [alexei@localhost alexei]$ uname -r
        2.6.10-std26-smp-alt1

Èòàê, âåðñèÿ è òèï ÿäðà îïðåäåëåíû.
                
                Ïðèìå÷àíèå: âåðñèÿ è òèï ÿäðà â âàøåé ñèñòåìå ñêîðåå
                âñåãî íå ñîâïàäàþò ñ âûøåïðèâåäåííûì.
                
Äëÿ ñáîðêè ÿäðà â ñèñòåìå äîëæíî áûòü óñòàíîâëåíî ìíîæåñòâî
ïàêåòîâ, íàïðèìåð êîìïèëÿòîð, ñêðèïòû äëÿ ñáîðêè RPM è
ò.ï.Äàëåå ïðåäïîëàãàåòñÿ, ÷òî âñå ýòî óæå óñòàíîâëåíî, èëè
âû çíàåòå, êàê äîóñòàíîâèòü íóæíûå ïàêåòû. 

        FIXME: íàâåðíîå òóò íóæåí ñïèñîê ïàêåòîâ, íåîáõîäèìûõ
        äëÿ ñáîðêè ÿäðà.

Êðîìå òîãî, íóæíû
ïàêåòû, ñâÿçàííûå íåïîñðåäñòâåííî ñ êîíêðåòíûì ÿäðîì: 
* ïàêåò ñ èñõîäíûìè êîäàìè ÿäðà 
* ïàêåòû ñ ïàò÷àìè, èñïðàâëÿþùèìè ñáîðêó è ïðîáëåìû ñ
áåçîïàñíîñòüþ
* ïàêåòû ñ ïàò÷àìè, ðàñøèðÿþùèìè ôóíêöèîíàëüíîñòü 
* ïàêåò è êîíôèãóðàöèîííûì ôàéëîì è spec-ôàéëîì äëÿ ñáîðêè.

Óñòàíîâêó íà÷íåì íåñêîëüêî íåòðàäèöèîííî, "ñ êîíöà" è èç-ïîä
ïîëüçîâàòåëÿ: 
        óñòàíîâèì src-ïàêåò ñ íàñòðîéêàìè ÿäðà è spec-ôàéëîì.
        Íàçâàíèå òàêèõ ïàêåòîâ íà÷èíàåòñÿ ñ kernel-image, äàëåå
        ñëåäóåò òèï ÿäðà (wks, std, vs, wks26 è ò.ï.) è -up äëÿ
        îäíîïðîöåññîðíûõ ñèñòåì è -smp äëÿ ìóëüòèïðîöåññîðíûõ.
        
                Ïðèìå÷àíèå: íå ïóòàéòå kernel-image*.src.rpm è
                kernel-image*.rpm
                
                        FIXME: íóæíî íîðìàëüíîå îïèñàíèå òèïîâ ÿäåð.
                        Ò.å. ÷òî òàêîå è â ÷åì îòëè÷èÿ wks/std/vs/ll/rt
                        è ò.ï.  

        [alexei@localhost alexei]$ apt-get source kernel-image-std26-smp 
        ×òåíèå ñïèñêîâ ïàêåòîâ... Çàâåðøåíî
        Ïîñòðîåíèå äåðåâà çàâèñèìîñòåé... Çàâåðøåíî
        Íåîáõîäèìî ïîëó÷èòü 0B/56,6kB èñõîäíûõ àðõèâîâ.
        kernel-image-std26-smp          #############################################
        
                Ïðèìå÷àíèå: äåëàåì ýòó îïåðàöèþ èìåííî èç-ïîä
                ïîëüçîâàòåëÿ, òàê êàê óñòàíîâêà src.rpm
                àäìèíèñòðàòîðó çàïðåùåíà ïî ñîîáðàæåíèÿì
                áåçîïàñíîñòè.

Ïîñëå ýòîãî ó âàñ â ~/RPM/SPECS ïîÿâèëñÿ ôàéë
kernel-image-std26-smp.spec -- ýòî èíñòðóêöèÿ äëÿ RPM ïî
ñáîðêå ïàêåòîâ ñ ÿäðîì è çàãîëîâêàìè. Â êàòàëîãå
~/RPM/SOURCES ïîÿâèëñÿ ôàéë config-2.6.10-std26-smp -- ýòî
íàñòðîéêè ÿäðà ïî óìîë÷àíèþ.

        Çàãëÿíåì â íà÷àëî spec-ôàéëà:
        
        # Fixes:
        %add_patch_list kernel-fix-build
        %add_patch_list kernel-fix-core
        %add_patch_list kernel-fix-acpi
        %add_patch_list kernel-fix-fs
        %add_patch_list kernel-fix-net
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-net
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-usb
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-ide
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-ieee1394
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-sound
        #add_patch_list kernel-fix-drivers-serial
        %add_patch_list kernel-fix-drivers-parport
        %add_patch_list kernel-fix-security

        # Feathures:

        %add_patch_list kernel-feat-drivers-video-splash
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-input
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-lirc
        %add_patch_list kernel-feat-drivers-pktcdvd
        %add_patch_list kernel-feat-fs-squashfs
        %add_patch_list kernel-feat-net-ppp-mppe
        %add_patch_list kernel-feat-evms-nodm

Ýòî ñïèñîê ïàêåòîâ, êîòîðûå íåîáõîäèìî óñòàíîâèòü äëÿ ñáîðêè
âàøåãî ÿäðà. Ïåðåéäåì â ðåæèì ñóïåðïîëüçîâàòåëÿ è óñòàíîâèì
ñíà÷àëà èñõîäíèêè ÿäðà:
        íàéäåì, ãäå îíè è êàê íàçûâàþòñÿ
                [root@localhost root]# apt-cache search kernel-source
                kernel-source-2.4.26 - Linux kernel 2.4.26rel sources
                kernel-source-2.6.10 - Linux kernel 2.6.10 sources
                ........
                ........
        è óñòàíîâèì èõ
                [root@localhost root]# apt-get install kernel-source-2.6.10
                ×òåíèå ñïèñêîâ ïàêåòîâ... Çàâåðøåíî
                Ïîñòðîåíèå äåðåâà çàâèñèìîñòåé... Çàâåðøåíî
                Ñëåäóþùèå ÍÎÂÛÅ ïàêåòû áóäóò óñòàíîâëåíû:
                  kernel-source-2.6.10
                0 áóäåò îáíîâëåíî, 1 íîâûõ óñòàíîâëåíî, 0 ïàêåòîâ áóäåò óäàëåíî è 1 íå áóäåò îáíîâëåíî.
                ..............
                ..............
                
À çàòåì àíàëîãè÷íûì îáðàçîì óñòàíîâèì âñå îñòàëüíûå ïàêåòû
kernel-fix* è kernel-feat* èç âûøåïðèâåäåííîãî ñïèñêà.

                FIXME: ìîæíî ëè ñäåëàòü ýòó îïåðàöèþ àâòîìàòè÷åñêè?
                
        Âûéäåòå èç ðåæèìà ñóïåðïîëüçîâàòåëÿ, ò.ê. ñáîðêè
RPM-ïàêåòîâ ïî ñîîáðàæåíèÿì áåçîïàñíîñòè íåâîçìîæíà èç-ïîä
ñóïåðïîëüçîâàòåëÿ. Â ïðèíöèïå óæå âñå ãîòîâî äëÿ ñáîðêè
ÿäðà. Íî âû íàâåðíÿêà çàõîòèòå ïðîäåëàòü íåêîòîðûå
äîïîëíèòåëüíûå  íàñòðîéêè.
        Îòêðîéòå â âàøåì ëþáèìîì ðåäàêòîðå spec-ôàéë. Èñïðàâüòå
ñòðîêó
        %define krelease alt1
çàìåíèâ â íåé "alt1" íà ÷òî-íèáóäü äðóãîå, íàïðèìåð, íà
"myown1". Ýòî íóæíî äëÿ òîãî, ÷òîáû âàøå ÿäðî íå
êîíôëèêòîâàëî ñ ÿäðîì èç äèñòðèáóòèâà. Êðîìå òîãî æåëàòåëüíî
çàìåíèòü ñòðîêó
        %make_build oldconfig
íà ñòðîêó
        %make_build menuconfig
Ýòî ïîçâîëèò âàì ïåðåä íà÷àëîì ñáîðêè ÿäðà îòðåäàêòèðîâàòü
íàñòðîéêè â ñòèëå êëàññè÷åñêîãî "make menuconfig".

                FIXME: ó ìåíÿ íå ñîáèðàþòñÿ ïàêåòû åñëè íå
                çàêîììåíòèðîâàòü ñòðîêó
                %__cp -a ./scripts/kconfig/conf %buildroot%_prefix/src/linux-%version-%flavour/scripts/kconfig/

Òåïåðü ìîæíî ïðèñòóïèòü ê ñáîðêå:
        cd ~/RPM/SPECS
        rpm -bb kernel-image-std26-smp.spec
        
                FIXME: íóæíî ëè äëÿ ñáîðêè ïàêåòîâ ïðåäâàðèòåëüíî
                ðåäàêòèðîâàòü ~/.rpmmacros?
        
Åñëè âñå ñëîæèëîñü óäà÷íî, òî áóäóò óäàëåíû ôàéëû, êîòîðûå
ìîãëè îñòàòüñÿ ïîñëå ïðåäûäóùèõ ñáîðîê, ðàñïàêîâàíû
èñõîäíûå êîäû ÿäðà, ïðèëîæåíû âñå íåîáõîäèìûå ïàò÷è è çàïóùåí
òåêñòîâûé èíòåðôåéñ äëÿ íàñòðîéêè ïàðàìåòðîâ ÿäðà. Åñëè
ýòîãî íå ïðîèçîøëî, âíèìàòåëüíî ÷èòàéòå âûâîä â êîíñîëè è
ïðèíèìàéòå ìåðû.
        Ïîñëå òîãî, êàê âû ïîêèíåòå êîíôèãóðàòîð ÿäðà, íà÷íåòñÿ
ñáîðêà. Òóò ñàìîå âðåìÿ îòêèíóòüñÿ íà ñïèíêó êðåñëà,
ðàññëàáèòüñÿ è ïîëó÷àòü óäîâîëüñòâèå îò ñîçåðöàíèÿ ýòîãî
çàâîðàæèâàþùåãî ïðîöåññà.

        Ïðèìå÷àíèå: òàê êàê ÿäðî ñîáèðàåòñÿ ñî âñåìè äîñòóïíûìè
        ìîäóëÿìè, ýòîò ïðîöåññ ìîæåò çàíèìàòü äîâîëüíî
        ïðîäîëæèòåëüíîå âðåìÿ (îñîáåííî â ñðàâíåíèè ñî ñáîðêîé
        ïî "êëàññè÷åñêîé" òåõíîëîãèè ñ "ðó÷íîé" íàñòðîéêîé îïöèé
        ÿäðà). Íàïðèìåð íà Dual P-III 1Gz ñáîðêà ïðîäîëæàåòñÿ
        îêîëî 1.5 ÷àñîâ.

        Åñëè ñáîðêà ÿäðà è ìîäóëåé ïðîøëà áåç îøèáîê è
RPM-ñêðèïòû îòðàáîòàëè èñïðàâíî, òî â
        
        ~/RPM/RPMS/i686
        
                FIXME: ÷òî òóò áóäåò íà äðóãîé àðõèòåêòóðå?
        
âû îáíàðóæèòå ïàêåòû
        
        kernel-headers-modules-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm  
        kernel-image-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm
        kernel-headers-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm
        
        Òî åñòü âû ïîëó÷èëè ïàêåò ñ ÿäðîì kernel-image è äâà
ïàêåòà ñ çàãîëîâêàìè. Îñòàëîñü òîëüêî óñòàíîâèòü èõ:
        ïåðåéäèòå â ðåæèì ñóïåðïîëüçîâàòåëÿ
        cd /home/<user-name>/RPM/RPMS/i686
        rpm -i ./kernel-image-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm
        rpm -i ./kernel-headers-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm
        rpm -i ./kernel-headers-modules-std26-smp-2.6.10-alt1.i686.rpm

                FIXME: ý-ý-ý... íóæíî ëè òóò ïðàâèòü êîíôèãè äëÿ
                âîçìîæíîñòè óñòàíîâêè ïàðàëëåëüíî íåñêîëüêèõ âåðñèé
                ÿäðà?
                
                FIXME: íóæíî íàïèñàòü êîðîòêîå (èëè íå î÷åíü)
                ïîÿñíåíèå, êóäà â ALTîâñêèõ ñèñòåìàõ âñòàþò õèäåðû è
                êàê áîðîòüñÿ ñ alternatives. À òî â common@ ó
                ïîëüçîâàòåëåé ñ ýòèì ñâÿçàíî ìíîãî ïðîáëåì.

Ïðè óñòàíîâêå ÿäðà RPM àâòîìàòè÷åñêè ïðîïèøåò íîâóþ çàïèñü â
/etc/lilo.conf è çàïóñòèò lilo

                FIXME: à ÷òî òóò ñ grub?
                
Òàê ÷òî âàì íàâåðíÿêà çàõî÷åòñÿ çàãëÿíóòü â /etc/lilo.conf è
ïîïðàâèòü òàì ÷òî-íèáóäü (íî è "ïî óìîë÷àíèþ" âñå äîëæíî
õîòû áû çàãðóçèòüñÿ). Ïîñëå ïðàâêè /etc/lilo.conf íå
çàáóäüòå çàïóñòèòü lilo.

        Ïðèìå÷àíèå: íîâîå ÿäðî äîáàâëÿåòñÿ â
        çàãðóçî÷íîå ìåíþ, íî ïî óìîë÷àíèþ çàãðóçèòñÿ âàøå ñòàðîå
        ÿäðî. Òàê ñïîêîéíåå! :)
        
        Ïðèìå÷àíèå: åñëè ó âàñ âèäåîêàðòà nVidia, òî ñ íîâûì
        ÿäðîì âèäåîäðàéâåð íå çàãðóçèòñÿ áåç äîïîëíèòåëüíûõ
        äåéñòâèé (âîò îí, íåäîñòàòîê çàêðûòûõ äðàéâåðîâ), è
        ïîýòîìó ðàçóìíî ñíà÷àëà çàãðóçèòüñÿ â runlevel 3,
        óáåäèòüñÿ, ÷òî íîâîå ÿäðî ðàáîòàåò êàê îæèäàåòñÿ,
        ïåðåñîáðàòü âèäåîäðàéâåðû, óñòàíîâèòü èõ, è òîëüêî ïîñëå
        ýòîãî ïåðåõîäèòü â runlevel 5.
        
                FIXME: äëÿ äðóãèõ âèäåîêàðò ïðîáëåì íåò?
                
reboot