From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Mar 2005 14:19:36 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050311121935.GF7719@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <423159D8.9010708@yandex.ru> <20050311085216.GF31981@immo.ru> <42315E83.000045.23529@ariel.yandex.ru> <0aa101c5261f$f72d25e0$8fa4210a@ksf720> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <0aa101c5261f$f72d25e0$8fa4210a@ksf720> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: ALM 2.4 =?koi8-r?b?08LP0svBINHE0sE=?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Mar 2005 12:51:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Mar 11, 2005 at 10:51:58AM +0100, Valentin Kozlov wrote: > вот-вот-вот... по ограничениям, во всяком случае ALTLinux, уже > начинает попахивать M$, а по удобству пока нет. зато гонор > присутствует. Гонор, увы, присутствует практически везде -- в этом Вашем сообщении его хоть отбавляй, между прочим. Как и в моём ответе. > а зачем пересобирать ядро? Хороший вопрос. Дырка, глюка, не_заводится. IMHO всё. > вот как у товарища, видимо не всё железо работает. Если у товарища что-то заведётся от пересборки (и не отвалится половина работавшего до того) -- выставляю пиво на линуксфесте. > и простите, IMHO, какой Вы линуксоид, если ни разу ядро не > пересобирали? Нормальный счастливый, не загремевший во мрачные времена неизбежных сборок ядра подо что попало. (ничего, что с год ядёр не собирал? а до этого -- сугубо по необходимости и тоже в пакеты с тех пор, как Бормотов надоумил?) А вот чайник, которого ламеры на LOR опустили -- "ядро не собирал? -- ты никто" -- так вот, этот несчастный будет набивать себе вовсе ненужные шишки, ну вот как лбом об столб, чтоб за рулём столбы не пробовать, мол. > шишки огребете? а кто же без шишок учится то? Так учиться можно полезному и бесполезному. Можно вон программировать учиться и себе-другим время беречь, а можно историю партии зубрить. > тут еще один вопрос по поводу ядра. чтобы его откомпилировать, > надо кучу пакетов с патчами отдельно ставить. но почему не > выкладывать _сразу_ один пакет со всеми уже наложенными > заплатками?? процесс пересборки ядра стал бы гораздо удобнее. "Наивняк: птица, которая живёт на ивах". :( Если в ресторане поставят первое, второе и третье -- наверное, разбираться ножом и вилкой будет удобнее, чем хлебать из тазика всё вместе (с желудочным соком заодно). Извиняюсь, менее неприятной и при этом сколь-нибудь точной аналогии не нашёл, а ядер /некоторое/ количество успел насобирать и make bzImage && make modules, и по "монолитной" схеме, и по текущей. > во всяком случае, на сколько знаю, SuSE так и делает. Так это их проблемы, что до сих пор на деревьях сидят. Как здесь не раз упоминалось, конкретно сузешные спеки лично на меня склонны наводить глубокое уныние, с которым ещё отдельно бороться приходится. Оно надо? > кстати, просветите, пожалуйста несведущих, чем стандартная > процедура, описанная в стольких книгах по Линукс, перестала > устраивать и была изменена? Не масштабируется как штатная промышленная. Как кустарная -- точно так же может применяться чайниками и знающими, что делают. PS: офтопик, вообще говоря. Кажется, для досужего трёпа _с доказательствами_ вида "лопаткой стукну" есть talk-room@, хотя мне неудобно туда отсылать. Неплохим способом попасть в какое-либо сообщество является "войти и посидеть-послушать", кстати. Оченно помогает сориентироваться в том, кто есть кто, что имеет смысл обсуждать, что нет, а где и надо бы, да смысла не видно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/