From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 23 Feb 2005 20:48:37 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050223184837.GN6804@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <1697581317.20050220215535@mail.ru> <200502202234.09940.lav@altlinux.ru> <02487137.20050221182218@mail.ru> <200502220041.59534.lav@altlinux.ru> <1048987601.20050222143637@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1048987601.20050222143637@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: SPEC X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Feb 2005 18:48:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Feb 22, 2005 at 02:36:37PM +0300, Anton Gorlov aka Stalker wrote: > То что макросы в конечном счёте раскрываются в шелл это > понятно. Просто я не думал,что в спеке может ещё быть и > чистый шелл. Думал,что это тоже скрипт (popd,pushd)... И хотел > посмотреть синтаксис -вдруг в макросах он отличается.. А раз > это шелл..то Делаете rpm -bE spec | view - и рассматриваете чистый шелл :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/