From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Feb 2005 19:42:12 +0300 From: Sergey Kuznetsov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=F7=D0=C5=DE=C1=D4=CC=C5=CE=C9=D1_=CF=D4?= Sylpheed-Claws =?KOI8-R?Q?(=D3=D4=C1=C2=C9=CC=D8=CE=CF=CA_=C9?= cvs =?KOI8-R?Q?=D7=C5=D2=D3=C9=CA)?= Message-ID: <20050211194212.0e0dda89@localhost.localdomain> In-Reply-To: <20050211121730.6c9807de@vova.moscow.postshop.ru> References: <20050211121730.6c9807de@vova.moscow.postshop.ru> X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.0.0 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 Feb 2005 16:42:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Fri, 11 Feb 2005 12:17:30 +0300 Владимир Гусев писал: > Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком... > Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для > действительно большого объема писем... 60 000 сообщений, > которые я импортировал из своего архива в одну из учетных > записей очень тормозят почтовик при проверке почты для этой > учетной записи, при переходе с другого ящика на этот (в дереве > папок), при поиске слова в "теле сообщения" в этом ящике... > cvs-версии вообще загибаются.. Для сравнения - M2 (оперный > почтовик) ГОРАЗДО быстрее обрабатывает 250 000 сообщений, а уж > поиск слова в теле письма среди этих 250 000 просто на > высоте... Да, внешне (но только внешне) Сильфида больше похожа > на серьезный почтовик, но M2 (при всей своей внешней > игрушечности) более пригоден для обработки огромного количества > писем... Вот и сейчас при написании предыдущей строчки все > зависло секунд на 30 (проверялась почта в этой учетной > записи)... Пишу это сообщение, из Sylpheed Claws 1.0.0, вроде > бы стабильной... Неужели все 60 000 лежат в одной папке? Тогда - да, плохо. Но действительно ли необходимо так делать? У меня она автоматом раскладывается по месяцам (причем новая папка создается procmail'ом автоматически), в каждой папке <5000 писем, и все шоколадно. А если все держать в одном месте, то любой почтовик когда-нибудь загнется. TheBat! в свое время у меня начинал умирать тысячах на 20 писем, mutt, допустим, задыхаться станет позже. Но этот момент когда-нибудь с любой программой наступит. С уважением, Сергей