[Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для действительно
большого объема писем... 60 000 сообщений, которые я импортировал из
своего архива в одну из учетных записей очень тормозят почтовик при
проверке почты для этой учетной записи, при переходе с другого ящика на
этот (в дереве папок), при поиске слова в "теле сообщения" в этом
ящике... cvs-версии вообще загибаются.. Для сравнения - M2 (оперный
почтовик) ГОРАЗДО быстрее обрабатывает 250 000 сообщений, а уж поиск
слова в теле письма среди этих 250 000 просто на высоте... 
Да, внешне (но только внешне) Сильфида больше похожа на серьезный
почтовик, но M2 (при всей своей внешней игрушечности) более пригоден для
обработки огромного количества писем... Вот и сейчас при написании
предыдущей строчки все зависло секунд на 30 (проверялась почта в этой
учетной записи)... Пишу это сообщение, из Sylpheed Claws 1.0.0, вроде бы
стабильной...

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 670 bytes --]

On Fri, 11 Feb 2005 12:17:30 +0300
Владимир Гусев wrote:

> Вот и сейчас при написании
> предыдущей строчки все зависло секунд на 30 (проверялась почта в этой
> учетной записи)... Пишу это сообщение, из Sylpheed Claws 1.0.0, вроде
> бы
> стабильной...

а всё потому, что в upstream не хотят вынести в отдельный тред хотя бы
приём/сортировку сообщений. 
проблема тормозного поиска тоже есть, M2
держит сообщения в БД, а сильфида в куче мелких файлов, так что ускорить
поиск получится врядли.
у меня лично, в папках не так много писем (порядка 30 тыс.), поэтому
скорость вполне приемлемая.

--- Sylpheed Claws 1.0.1cvs1.3
* Origin: Низведение плюшками.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[iLL]

On Fri, 11 Feb 2005 13:10:06 +0300
Alex Gorbachenko <agent_007@immo.ru> wrote:

> а всё потому, что в upstream не хотят вынести в отдельный тред хотя бы
>  приём/сортировку сообщений. 
Читаю TODO:
Partially implemented features
==============================
. make the network related code much decent
  (processing of time out, multi-threading etc.)
Т.е. они типа "почти сделали", осталось чуть доделать... :-(
Т.ч. "править внешним редактором" пока актуальна, ибо невозможно писать
когда курсор надолго застывает на время проверки почты.
Ну хоть бы редактор отщепили, млин.
"Подождите, после того как отформатируется дискета я покажу все возможности новой 
многозадачной системы" (с)БилГ на презентации Вынь95
-- 
===-iLya Bryzgalow aka iLL-=== _/ _/     _/
Astronomy_Linux_Krasnodar_Russia _/     _/
Linux User #301257           _/ _/     _/
ICQ:43835329                _/ _/     _/
JID://ill@jabber.org       _/ _/     _/
http://astrokuban.info/   _/ _/     _/
                         _/ _/_/_/ _/_/_/
i don't smoke and wish you the same!
kernel-2.6.10-std26-smp-alt2 ALT Linux Sisyphus (20050131)

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Fri, 11 Feb 2005 16:38:17 +0300
iLL wrote:

> Т.ч. "править внешним редактором" пока
> актуальна, ибо невозможно писать
> когда курсор надолго застывает на вре
> мя проверки почты.
> Ну хоть бы редактор отщепили, млин.

а в любом случае нужно пользоваться внешним редактором. потому как
нативный убог до омерзения. поэтому мой выбор:
aterm -e vim -f -c 'set ft=mail' %s 
в качестве внешнего редактора. не тормозит :)

--- Sylpheed Claws 1.0.1cvs4.1
* Origin: Низведение плюшками.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Fri, 11 Feb 2005 12:17:30 +0300 Владимир Гусев
<vova1971@narod.ru> писал:

> Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
> Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для
> действительно большого объема писем... 60 000 сообщений,
> которые я импортировал из своего архива в одну из учетных
> записей очень тормозят почтовик при проверке почты для этой
> учетной записи, при переходе с другого ящика на этот (в дереве
> папок), при поиске слова в "теле сообщения" в этом ящике...
> cvs-версии вообще загибаются.. Для сравнения - M2 (оперный
> почтовик) ГОРАЗДО быстрее обрабатывает 250 000 сообщений, а уж
> поиск слова в теле письма среди этих 250 000 просто на
> высоте...  Да, внешне (но только внешне) Сильфида больше похожа
> на серьезный почтовик, но M2 (при всей своей внешней
> игрушечности) более пригоден для обработки огромного количества
> писем... Вот и сейчас при написании предыдущей строчки все
> зависло секунд на 30 (проверялась почта в этой учетной
> записи)... Пишу это сообщение, из Sylpheed Claws 1.0.0, вроде
> бы стабильной...

Неужели все 60 000 лежат в одной папке? Тогда - да, плохо. Но
действительно ли необходимо так делать? У меня она автоматом
раскладывается по месяцам (причем новая папка создается
procmail'ом автоматически), в каждой папке <5000 писем, и все
шоколадно. А если все держать в одном месте, то любой почтовик
когда-нибудь загнется. TheBat! в свое время у меня начинал
умирать тысячах на 20 писем, mutt, допустим, задыхаться станет
позже. Но этот момент когда-нибудь с любой программой наступит.

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Maxim Tyurin]

Sergey Kuznetsov <yozhik@atom.ru> writes:
\ысшз
> Неужели все 60 000 лежат в одной папке? Тогда - да, плохо. Но
> действительно ли необходимо так делать? У меня она автоматом
> раскладывается по месяцам (причем новая папка создается
> procmail'ом автоматически), в каждой папке <5000 писем, и все
> шоколадно. А если все держать в одном месте, то любой почтовик
> когда-нибудь загнется. TheBat! в свое время у меня начинал
> умирать тысячах на 20 писем, mutt, допустим, задыхаться станет
> позже. Но этот момент когда-нибудь с любой программой наступит.

Ну к mutt у меня нет никаких претензий :)
---Mutt: ~/Mail/Archive/ALTLinux-Community [Msgs:161229

Заходит в этот архив конечно немного долго (38 сек.).
Но работает потом шустро.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Владимир Гусев]

> > Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
> > Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для
> > действительно большого объема писем... 60 000 сообщений,
> > которые я импортировал из своего архива в одну из учетных
> > записей очень тормозят почтовик при проверке почты для этой
> > учетной записи

> Неужели все 60 000 лежат в одной папке? Тогда - да, плохо. Но
> действительно ли необходимо так делать? У меня она автоматом
> раскладывается по месяцам (причем новая папка создается
> procmail'ом автоматически), в каждой папке <5000 писем, и все
> шоколадно. 

Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание по месяцам).
Использовать фильтры, или обработку? Кстати, в чем принципиальная
разница между этими терминами применительно к Sylpheed Claws?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Владимир Гусев]

> Ну к mutt у меня нет никаких претензий :)
> ---Mutt: ~/Mail/Archive/ALTLinux-Community [Msgs:161229
> 
> Заходит в этот архив конечно немного долго (38 сек.).
> Но работает потом шустро.

Ну и у меня в Sylpheed Claws примерно такое же время  - но mutt явно не
для меня... если только вынужденно, на трешке без иксов...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Fri, 11 Feb 2005 16:56:51 +0300
Alex Gorbachenko wrote:

> а в любом случае нужно пользоваться внешним редактором. потому как
> нативный убог до омерзения. поэтому мой выбор:
> aterm -e vim -f -c 'set ft=mail' %s 
> в качестве внешнего редактора. не тормозит :)
Чем он убог?


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Space - Magic Fly

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Fri, 11 Feb 2005 20:29:33 +0300 Владимир Гусев
<vova1971@narod.ru> писал:

> > > Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
> > > Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для
> > > действительно большого объема писем... 60 000 сообщений,
> > > которые я импортировал из своего архива в одну из учетных
> > > записей очень тормозят почтовик при проверке почты для этой
> > > учетной записи
> 
> > Неужели все 60 000 лежат в одной папке? Тогда - да, плохо. Но
> > действительно ли необходимо так делать? У меня она автоматом
> > раскладывается по месяцам (причем новая папка создается
> > procmail'ом автоматически), в каждой папке <5000 писем, и все
> > шоколадно. 
> 
> Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание по

У меня для этого используется procmail. Цепочка выглядит так:
fetchmail(-daemon) [забирает почту с POP3-серверов] -> Postfix ->
procmail [фильтрация/сортировка почты] -> Sylpheed/(-claws). Для
автоматического создания каталогов в ~/.procmailrc дописывается
примерно следующее (подробности - man procmailex):

MONTHFOLDER=`date +%y-%m`

:0 Wic
* ? test ! -d ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER
| mkdir ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER

:0:
* ^List-Id:.*sisyphus.altlinux.ru
ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER/.

Аналогично и для других объемных рассылок. Новые письма,
доставленные procmail'ом в мыльницу становятся видны по команде
"Инструменты" -> "Проверить новые сообщения во всех папках" (ее
удобно навесить на горячую клавишу, например - F2).
Вновь созданные папки становятся видны по команде "Перестроить
дерево папок" (правый клик на почтовом ящике); ее надо не
забывать выполнять с наступлением нового месяца (в архиве
рассылки были и другие советы для аналогичной цели).

> месяцам). Использовать фильтры, или обработку? Кстати, в чем
> принципиальная разница между этими терминами применительно к
> Sylpheed Claws?

Я не пробовал эти возможности, так как сделал в свое время выбор
в пользу procmail. Для его изучения и настройки надо потратить
время (мне здорово помогли в этой рассылке), но это мощное
средство (по крайней мере, для домашнего использования его
хватает с избытком). А вот можно ли тоже самое реализовать
средствами Сильфиды, еще вопрос. Можно создать "действия" для
проверки даты и создания каталогов, но удастся ли встроить запуск
этих "действий" в фильтр? Есть и еще один момент: procmail'у
глубоко по фигу каким MUA вы будете читать почту. Если вы
захотите сменить почтовую программу, правка в .procmailrc будет
касаться только формата почтового ящика, ну, может еще, каталога
мыльницы. Средствами vim'а это будет сделано несколькими касания
клавиш. Если же задействовать собственные фильтры MUA, их
придется переписывать заново.

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Fri, 11 Feb 2005 21:18:58 +0300 Denis Klykvin <nikon@e-nk.ru>
писал:

> > а в любом случае нужно пользоваться внешним редактором.
> > потому как нативный убог до омерзения. поэтому мой выбор:
> > aterm -e vim -f -c 'set ft=mail' %s 
> > в качестве внешнего редактора. не тормозит :)
> Чем он убог?

Собственный редактор Сильфиды? На мой вкус, он не далеко ушел
от NotePad'а из Win. До vim'а ему - как Запорожцу до Мерседеса...

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Fri, 11 Feb 2005 23:02:39 +0300
Sergey Kuznetsov wrote:

> > Чем он убог?
> 
> Собственный редактор Сильфиды? На мой вкус, он не далеко ушел
> от NotePad'а из Win. До vim'а ему - как Запорожцу до Мерседеса...
Мнэ... А что там надо-то? Вы там код пишете, или ответ на письмо?

-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Human Blue - Live @ DNA Lounge (10/12/02)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Владимир Гусев]

> > Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание по
> 
> У меня для этого используется procmail. Цепочка выглядит так:
> fetchmail(-daemon) [забирает почту с POP3-серверов] -> Postfix ->
> procmail [фильтрация/сортировка почты] -> Sylpheed/(-claws). Для
> автоматического создания каталогов в ~/.procmailrc дописывается
> примерно следующее

Огромное спасибо за ответ!
Мда... выходит, что без цепочки программ никуда.. или как вариант для
ленивого - понизить планку своих требований и довольствоваться тем, что
есть...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Maxim Tyurin]

Владимир Гусев <vova1971@narod.ru> writes:

>> > Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание по
>> 
>> У меня для этого используется procmail. Цепочка выглядит так:
>> fetchmail(-daemon) [забирает почту с POP3-серверов] -> Postfix ->
>> procmail [фильтрация/сортировка почты] -> Sylpheed/(-claws). Для
>> автоматического создания каталогов в ~/.procmailrc дописывается
>> примерно следующее
>
> Огромное спасибо за ответ!
> Мда... выходит, что без цепочки программ никуда.. или как вариант для
> ленивого - понизить планку своих требований и довольствоваться тем, что
> есть...

При жестком отвращении к цепочкам программ использование *NIX
противопоказано. Тут вам не там :) Тут все на цепочках программ :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Fri, 11 Feb 2005 23:02:44 +0200 Maxim Tyurin
<mrkooll@bungarus.info> писал:

> >> > Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание
> >по > 
> >> У меня для этого используется procmail. Цепочка выглядит
> >так: > fetchmail(-daemon) [забирает почту с POP3-серверов] ->
> >Postfix -> > procmail [фильтрация/сортировка почты] ->
> >Sylpheed/(-claws). Для > автоматического создания каталогов в
> >~/.procmailrc дописывается > примерно следующее
> >
> > Огромное спасибо за ответ!
> > Мда... выходит, что без цепочки программ никуда.. или как
> > вариант для ленивого - понизить планку своих требований и
> > довольствоваться тем, что есть...
> 
> При жестком отвращении к цепочкам программ использование *NIX
> противопоказано. Тут вам не там :) Тут все на цепочках программ
> :)

Да. Только нужно сказать, что это не самоцель. Unix-way - не
религия, а средство организации работы. Очень гибкое, позволяющее
автоматизировать очень многое. Я ведь тоже не с Linux начинал, а
с DOS-Windows. Но мне Unix-way нравится :-)


С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Fri, 11 Feb 2005 23:06:15 +0300 Denis Klykvin <nikon@e-nk.ru>
писал:

> > Собственный редактор Сильфиды? На мой вкус, он не далеко ушел
> > от NotePad'а из Win. До vim'а ему - как Запорожцу до
> > Мерседеса...
> Мнэ... А что там надо-то? Вы там код пишете, или ответ на
> письмо?

Если откровенно, то я пока еще не пересел на внешний редактор ;-)
Но возможность удалить избыток цитируемого текста до конца
предложения или абзаца нажатием 2 клавиш... Это впечатляет!

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Afanasov Dmitry]

> Для
> автоматического создания каталогов в ~/.procmailrc дописывается
> примерно следующее (подробности - man procmailex):
> 
> MONTHFOLDER=`date +%y-%m`
> 
> :0 Wic
> * ? test ! -d ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER
> | mkdir ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER
> 
> :0:
> * ^List-Id:.*sisyphus.altlinux.ru
> ALT/Sisyphus/$MONTHFOLDER/.
йехь, как бы такую штуку сварганить с помощью maildrop...
всё ещё не могу догнать, как maildrop заставить выполнить shell-скрипт.
может кто подскажет?

-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

On Sat, 12 Feb 2005 12:37:41 +0300
Sergey Kuznetsov wrote:

> > Мнэ... А что там надо-то? Вы там код пишете, или ответ на
> > письмо?
> 
> Если откровенно, то я пока еще не пересел на внешний редактор ;-)
> Но возможность удалить избыток цитируемого текста до конца
> предложения или абзаца нажатием 2 клавиш... Это впечатляет!
Кому как. Мои религиозные и моральные принципы не мешают мне удалять
избыточный текст при помощи кнопки Shift :)
К тому-же на это уходит не намного больше времени чем на "удаление
абзаца нажатием 2 клавиш".


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  2 Right Wrongans - System Error

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Sergey Kuznetsov]

Здравствуйте!

Sat, 12 Feb 2005 14:37:12 +0300 Denis Klykvin <nikon@e-nk.ru>
писал:

> > Если откровенно, то я пока еще не пересел на внешний редактор
> > ;-) Но возможность удалить избыток цитируемого текста до
> > конца предложения или абзаца нажатием 2 клавиш... Это
> > впечатляет!
> Кому как. Мои религиозные и моральные принципы не мешают мне
> удалять избыточный текст при помощи кнопки Shift :)
> К тому-же на это уходит не намного больше времени чем на
> "удаление абзаца нажатием 2 клавиш".

"Каждый выбирает для себя..."

С уважением,
Сергей

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий) - RESUME

[Владимир Гусев]

> Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
> Что я хочу сказать - по-моему он мало пригоден для действительно
> большого объема писем... 

В качестве своеобразного многоточия (точку тут все же рано ставить -
пригодный для полноценной обработки почтовый клиент (графический) все же
не выявлен) хочется отметить, что найти почтовик, устраивающий
пользователя в ПОЛНОЙ мере оказалось трудно найти - M2 хорош при
обработке огромного количества писем, с фильтрами (vfolders), news и
RSS, НО при этом довольно неудобен  - инструментария либо мало, либо он
скрыт, редактор писем лишился четкого указания лимита символов на строку
и много мелких неудобств, Sylpheed-Claws, этот своеобразный аналог The
Bat, в чем-то превосходящий последний, не способен полноценно работать с
большим количеством сообщений (50 000 и более в одной папке). Выход из
этого положения - разбивать сообщения на подкаталоги по дате (месяцам),
что подразумевает создание на локальной машине собственной почтовой
системы, состоящей из приемщика почты, и фильтра-распределителя
(procmail, например) и собственно почтового клиента.
Если у кого есть возражения или дополнения (графический почтовый
клиент, умеющий работать с большим количеством писем, но не
emacs+gnus, специальные настройки)- пишите..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий) - RESUME

[Denis Klykvin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 521 bytes --]

On Sat, 12 Feb 2005 16:03:04 +0300
Владимир Гусев wrote:

> Если у кого есть возражения или дополнения (графический
> почтовый клиент, умеющий работать с большим количеством писем, но не
> emacs+gnus, специальные настройки)- пишите..
Интересно, а если хранить почту в каком-нить (My|Pg)SQL -- оно будет
быстрее работать с большими объёмами?
Я не знаю, есть-ли такой MUA. Это просто спортивный интерес.


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Eminem - Sing For The Moment

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий) - RESUME

[Arioch]

Denis Klykvin пишет:

> Интересно, а если хранить почту в каком-нить (My|Pg)SQL -- оно будет

Люди писали NNTP-клиент для конфы про Firеbird SQL на ibase.ru - говорят 
бегало хорошо.

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Alex Gorbachenko]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 486 bytes --]

On Fri, 11 Feb 2005 20:29:33 +0300
Владимир Гусев wrote:

> Подскажите примерно, как и где это сделать (раскладывание по месяцам).
> Использовать фильтры, или обработку? Кстати, в чем принципиальная
> разница между этими терминами применительно к Sylpheed Claws?


http://sylpheed-claws.sourceforge.net/phpwiki/index.php/Filtering%20%26%20Processing%20of%20Messages?PHPSESSID=a32469271ba6c45ebc47e43c92262a28


--- Sylpheed Claws 1.0.1cvs4.1
* Origin: Низведение плюшками.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Dolgov OV]

On Fri, 11 Feb 2005 12:17:30 +0300  Владимир Гусев wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...

А я к большому сожалению снес его сегодня :-(
Т.е. откатился на 0.9.12b

Разбираться буду на выходных, но после того как поставил 1.0.0 получил
несколько недовольных писем от адресатов, что мол "где прикрепленный
файл?" или "письма так и нет?!"

На скорую руку заметил, что теряются некоторые заголовки писем (обратил
внимание пока только на уведомления о прочтении, которое он также
автоматом перестал запрашивать, хотя в свойствах папки эта позиция
отмечена).

Более подробную разницу в заголовках писем между 0.9.12b и 1.0.0 гляну
на выходных.

-- 
С наилучшими,
Олег Долгов
<dov AT media-link DOT info>
Registered Linux user #315454

Re: [Comm] Впечатления от Sylpheed-Claws (стабильной и cvs версий)

[Владимир Гусев]

>> Вот уже 2 недели тестирую работу с этим почтовиком...
>
> А я к большому сожалению снес его сегодня :-(
> Т.е. откатился на 0.9.12b
>
> Разбираться буду на выходных, но после того как поставил 1.0.0 получил
> несколько недовольных писем от адресатов, что мол "где прикрепленный
> файл?" или "письма так и нет?!"

А я, несмотря на то, что с терпением и "любовью" пытался все хорошо  
"обустроить", сделал фильтр для переноса старых писем, чтобы не подвисало  
все... и т.д. Но столкнулся с совершенно чудовищным глюком (уж не знаю,  
что и винить) - был фильтр, затем я его сменил на новый (визуальными  
средствами, не правкой файла matcherrc), но затем полюбопытствовал и  
заглянул в этот matcherrc, а также в matcherrc.bak, созданный самой  
программой... Мне показалось, что matcherrc.bak правильнее (в дальнейшем  
оказалось, что я был прав в этом) и я вернул его назад взамен  
существующего - все это происходило при запущенной Sylpheed-Claws... Как  
только я ткнул мышью в папку, куда собирались старые письма, все подвисло  
намертво - абсолютно все + моргание индикаторов клавиатуры а-ля kernel  
panic... После reset и запуска Sylpheed по новой "светопреставление"  
повторилось...
Ничего себе - прога повлияла на всю систему... подозрений очень много  
(вплоть до reiserfs 3.6, бывало похожее раньше), но сохранить лог ошибок  
сильфиды именно для этих случаев не удавалось... Были и другие "вылеты"  
Сильфиды, но в тех случаях она никого при этом не затрагивала... Хочу  
отметить, что попеременно использовал стабильную версию и версию из  
Дедалуса (удалял одну - ставил другую)... каталог настроек при этом  
оставался один и тот же.. если это могло быть косвенной причиной  
нестабильной работы - то плохо...

-- 
С уважением, Владимир Гусев