From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 7 Feb 2005 18:11:19 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20050207161118.GA23634@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <1107707190.2100.8.camel@alpha.fastlink.ru> <20050207060741.GN13008@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?8sHCz9TBINMgcXQtIMkgZ3RrLSDQ0snMz9bFzsnRzckgwsXa?= =?koi8-r?b?IEtERSDJ?= Gnome X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 Feb 2005 16:11:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 07, 2005 at 12:26:30PM +0300, Владимир Гусев wrote: > Может мне тут помогут отобрать таковые? Не знаю. > Чтобы не зависели от КДЕ и Gnome и были вполне достойные. Первое определяется по апту, а вот второе сильно субъективно. > Одну из них - sim - я уже знаю и пользуюсь пару лет. Еще тут > перечислили scribus, qcad, esvn и lyx на qt. Ну вот скажу сейчас vim или mutt -- опять заклюют, мол, прессую. :) > Если использовать в качестве блокнота gedit - он тянет за собой > гномовские библиотеки... было смешно наблюдать комментарии > apt-get - пишут про gedit, что он "powerful" и "small", однако > вместе с причиндалами от гнома это заняло 11 с копейками > мегабайт. Ну так врёт, значит -- небось толстая кривулина, которая абзац скопировать -- опять же не умеет. > Хорошо бы составить обширный список из таких KDE и > Gnome-независимых приложений и поместить в faq... Нет, не хорошо. FAQ -- не помойка. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/