On Sat, Feb 05, 2005 at 12:02:19AM +0200, Ksquirrel sf.net wrote:
> >Хм, можно -- а почему было принято решение делать ещё один
> >проект, а не допилить (или переписать вместе с авторами :)
> >какой-нить из существующих?
> Это не по существу :) но я отвечу -
> http://ksquirrel.sourceforge.net/about.php :)

Прочитал (как водится -- уже отправив письмо), но "self-written", 
"our own" и прочие подобные фразки применительно к свободному
софту как раз обычно и настораживают -- грабель-то на всех
хватает, и всегда было в итоге полезнее чинить/писать библиотеки,
чем делать уникальные плагины.

> За год я написал просмотрщик, который уделает по юзабилити
> любой из существующих. Да, может это звучит нахально :) Но я
> поставил своей целью написать удобный _мне_ просмотрщик.
> Поэтому были сделаны фильтры, ksquirrel-libs, внешние
> программы, подключение библиотек "на лету" и т.д.

Возможно, тогда их стоит переименовать в squirrel-libs?..

> Авторы других смотрелок _явно_ не пользуются своими программами
> (так же, как и авторы монстра kdevelop3).

Эээ... а что kdevelop, кстати? (btw: Саша Дымо говорит, они
подумывают устроить конференцию в мае, возможно, в Киеве --
http://lists.osdn.org.ua/wws/arc/linux-list/2005-02/msg00044.html)

> Они бы заметили, например, что искать 2 xpm-ки среди 5000
> файлов без фильтров невозможно ;)

Есть мнение (закоренелого прессовщика и махрового пользователя
консоли), что проблема решается на неправильном уровне -- здесь
не во вьюере грабли, а в сторадже.  Бишь свалка -- она и есть
свалка, и в данном случае mkdir xpm && mv *.xpm xpm/ -- самый
быстрый способ решения _настоящей_ проблемы, который я вижу.

> что смотреть на перекособоченные 32-битные bmp-шки это нелепо,
> что даже обычные виндовые иконки не поддерживаются :)). 

Ну, кому как обычные, но всеядность по форматам -- свойство
хорошее.  Вот только что не так с imlib?

> Более того, часть проекта, ksquirrel-libs, может быть
> использована _где угодно_ для раскодирования изображений.
> Недавно предложил человеку написать под них фронт-енд на GTK,
> так что может появится gsquirrel :)

...потому как на сейчас посмотрел, хмыкнул и сказал было
--libdir=%_libdir/ksquirrel. :)

> Допиливать проекты, идущие заведомо по ложному пути (т.е. по
> самому простому для них) - пустая трата времени. 

Ну так самый простой путь по жизни был -- "сделать своё".
А самый сложный -- и своего добиться, и рядом пользу оставить.

> P.S. Ну как там с бинарниками ? 

Собираются понемногу -- без buildreq в hasher несколько неудобно
подбирать сборочные зависимости в полном объёме, но у меня сейчас
нет ALM2.4 с kdelibs-devel... хотя... есть где поднять vserver.
:)

Текущие спеки -- прилагаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/