Re: [Comm] uname -a

Re: [Comm] uname -a

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 617 bytes --]

On Mon, Jan 24, 2005 at 12:09:02AM +0000, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> [krapa@gate krapa]$ uname -a
> Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004 i686 
> unknown unknown GNU/Linux
> ^^^^^^^^^^^^^
> Где определяются эти unknown? В смысле где задаются?
Насколько я знаю, в то ли Linux, то ли Linux/i386 - нигде.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Человек который считает что какая-нибудь fs или любое другое решение может
спасти его данные -- ламер, не имеющий права на администрирование даже
калькулятора.
		-- mithraen in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] uname -a

[Andrey Konovalov aka Krapa]

 Привет всем.

[krapa@gate krapa]$ uname -a
Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004 i686 
unknown unknown GNU/Linux
^^^^^^^^^^^^^

Где определяются эти unknown? В смысле где задаются?

-- 
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться, поэтому - пока...

[Comm][SUMMARY] uname -a

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1082 bytes --]

On Mon, Jan 24, 2005 at 12:09:02AM +0000, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004 i686 
> unknown unknown GNU/Linux
> ^^^^^^^^^^^^^
> Где определяются эти unknown? В смысле где задаются?
Решил таки покопаться. При помощи uname(2) можно получить лишь 
Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004 i686
(это фактически uname -srnvm). По strace видно, что uname(1) при указании
одного из этих параметров вызывает uname(2), и это нормально. Но если их
не указывать (а указать -pio, например), видно, что не вызывается ничего.
uname -pio - это как раз unknown unknown GNU/Linux, и оно определяется, по
всей видимости, при компиляции /bin/uname.
Да, очевидно, что от архитектуры машины ничего не зависит. Это глибц
(из-за uname(2) и <sys/utsname.h>) и ядро (из-за <linux/utsname.h>).

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> И zsh не умеет ключи rpmquery дополнять :(
Ну так повесьте сами-знаете-что сами-знаете-куда. :)
		-- ldv in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm][SUMMARY] uname -a

[Andrey Konovalov aka Krapa]

В сообщении от 1 Январь 1970 05:00 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Mon, Jan 24, 2005 at 12:09:02AM +0000, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004
> > i686 unknown unknown GNU/Linux
> > ^^^^^^^^^^^^^
> > Где определяются эти unknown? В смысле где задаются?
>
> Решил таки покопаться. При помощи uname(2) можно получить лишь
> Linux gate.krapa.ru 2.4.26-std-up-alt6 #1 Tue Aug 3 21:45:23 MSD 2004 i686
> (это фактически uname -srnvm). По strace видно, что uname(1) при указании
> одного из этих параметров вызывает uname(2), и это нормально. Но если их
> не указывать (а указать -pio, например), видно, что не вызывается ничего.
> uname -pio - это как раз unknown unknown GNU/Linux, и оно определяется, по
> всей видимости, при компиляции /bin/uname.
> Да, очевидно, что от архитектуры машины ничего не зависит. Это глибц
> (из-за uname(2) и <sys/utsname.h>) и ядро (из-за <linux/utsname.h>).

Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно. В смысле ситуация 
неправильная.

-- 
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться - поэтому пока...

[Comm] Re: uname -a

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 27, 2005 at 07:18:15PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно. В
> смысле ситуация неправильная.

Ну так не чешите.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: uname -a

[Andrey Konovalov aka Krapa]

В сообщении от 1 Февраль 2005 11:57 Michael Shigorin написал(a):
> On Thu, Jan 27, 2005 at 07:18:15PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно. В
> > смысле ситуация неправильная.
>
> Ну так не чешите.

Что не чесать? И почему?

-- 
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться - поэтому пока...

[Comm] [JT] Re: uname -a

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 01, 2005 at 12:02:54PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > > Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно.
> > > В смысле ситуация неправильная.
> > Ну так не чешите.
> Что не чесать? И почему?

Ситуацию.  Может, она для этого не предназначена просто.

PS: шютка юмора, типа.  В чём _проблема_-то?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: uname -a

[Andrey Konovalov aka Krapa]

В сообщении от Вт 1 Февраль 2005 18:13 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Feb 01, 2005 at 12:02:54PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > > > Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно.
> > > > В смысле ситуация неправильная.
> > >
> > > Ну так не чешите.
> >
> > Что не чесать? И почему?
>
> Ситуацию.  Может, она для этого не предназначена просто.
>
> PS: шютка юмора, типа.  

 Приятно общаться с человеком, у которого нестандартное чувство юмора. Вроде 
как:  "Если у Вас голова неправильной формы - не чешите её - отвалится!" ;)

> В чём _проблема_-то? 

Так вроде вопрос в форме проблемы и не ставился. А история цивилизации знает 
массу примеров, когда простое человеческое любопытство заставляло прогресс 
шагать семимильными шагами.

-- 
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться - поэтому пока...

[Comm] Re: [JT] Re: uname -ы

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 02, 2005 at 12:31:23PM +0500, Andrey Konovalov aka Krapa wrote:
> > > > > Я, конечно, не специалист, но по-моему это неправильно.
> > > > > В смысле ситуация неправильная.
> > > > Ну так не чешите.
> > > Что не чесать? И почему?
> > Ситуацию.  Может, она для этого не предназначена просто.
> > PS: шютка юмора, типа.  
> Приятно общаться с человеком, у которого нестандартное чувство
> юмора.

[:]

> Вроде как:  "Если у Вас голова неправильной формы - не чешите
> её - отвалится!" ;)

А вдруг.  Опять же учитывая что по сути вопроса wrar@ уже даже
рассказал, но -- "беспокоит".  Какой же тут ответ ещё мог быть?
;-)

> > В чём _проблема_-то? 
> Так вроде вопрос в форме проблемы и не ставился. А история
> цивилизации знает массу примеров, когда простое человеческое
> любопытство заставляло прогресс шагать семимильными шагами.

Curiosity kills the cat OTOH... (при этом любопытно стало wrar@,
а Вы озвучили именно как проблему :)

PS: проехали? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: [JT] Re: uname -ы

[Andrey Konovalov aka Krapa]

В сообщении от Ср 2 Февраль 2005 14:35 Michael Shigorin написал(a):

> Curiosity kills the cat OTOH... 

Если мне не изменяет память, то в контексте этой английской поговорки кошка 
сама куда-то не туда полезла, т.е. имели место быть активные действия, а в 
России есть поговорка: "За спрос не бьют"

> (при этом любопытно стало wrar@, 
> а Вы озвучили именно как проблему :)

Это просто депрессивная нотка была ;)

>
> PS: проехали? :)

OK

-- 
Мы видим сны не для того, чтоб просыпаться - поэтому пока...