[Comm] Terminal Server - 1C

[Comm] Terminal Server - 1C

[Anthony]

Доброго всем дня.

Извините за вопрос не по теме рассылки, но как я думаю большая часть здешней
аудитории ИТ специалисты, админы и потому наверное кто-то делал что-то подобное.

ТЗ
Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов в 1С Предпр 7.7.
1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?
2-е Какой прогораммный продукт желательно использовать в качестве сервера
терминалов? (цитрикс или стандартного будет вполне достаточно - слышал там
траблы с русским шрифтом в 1С)
3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить СКЛ серевую
версию или вполне достаточно обойтись локальной и т.п.)

PS
Ничего вроде сложного, но времени на эксперименты нет. Приходилось делать
что-то давным давно в целях удалённого администрирования ну и просто для интереса.
 
С уважением, Антон 
-- 
ООО "ИСК "Клевер"

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 10:59 Anthony написал(a):
> Доброго всем дня.
>
> Извините за вопрос не по теме рассылки, но как я думаю большая часть
> здешней аудитории ИТ специалисты, админы и потому наверное кто-то делал
> что-то подобное.
>
> ТЗ
> Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов в 1С Предпр
> 7.7. 1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?

Зависит от объема обрабатываемой/хранимой информации. Но целесообразно ставить 
двухпроцессорную систему (более процессорную -- дорого). И не HT, а честно 
двухпроцессорную, хотя, как бюджетный уровень пойдет и HT.

> 2-е Какой прогораммный продукт желательно использовать в качестве сервера
> терминалов? (цитрикс или стандартного будет вполне достаточно - слышал там
> траблы с русским шрифтом в 1С)

Клиенты -- Windows-машины или Linux? Если Windows, то проблем нет. С Linux 
есть проблемы с раскладкой (длящиеся уже не первый год :(), но жить можно, 
если мириться с некоторыми неудобствами и запомнить пару правил работы (для 
обхода проблемы).

Конкретно -- Неадекватная раскладка клавиатуры, которая меняеся на лету. 
Кстати -- это в случае, если переключение раскладок в Windows и Linux 
одинаковое и Ctrl-Shift. Причина в разнице реагирования на нажатие этой 
комбинации: Windows ее отрабатывает по отпусканию клавиш (причем, если кроме 
Ctrl-Shift была нажата другая кнопка переключения не происходит, например 
Ctrl-Shift-left/roght). В Linux же переключение происходит по нажатию, что, 
ИМХО, не правильно. Но это уже свойства X.

Про citrix ничего сказать не могу.

> 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить СКЛ серевую
> версию или вполне достаточно обойтись локальной и т.п.)

Также зависит от интенсивности работы и объема базы. Но мы довольно давно 
сидим на dbf и все как-то даже работает. База довольно большая и с большим 
количеством пользователей. В любом случае всегда можно "прозрачно" перейти на 
SQL (имей ввиду, что _только_ MS SQL).

> PS
> Ничего вроде сложного, но времени на эксперименты нет. Приходилось делать
> что-то давным давно в целях удалённого администрирования ну и просто для
> интереса.
>
> С уважением, Антон

-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

[Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 21, 2005 at 11:11:45AM +0300, Max A Mazin wrote:
> Конкретно -- Неадекватная раскладка клавиатуры, которая меняеся на лету. 
> Кстати -- это в случае, если переключение раскладок в Windows и Linux 
> одинаковое и Ctrl-Shift. Причина в разнице реагирования на нажатие этой 
> комбинации: Windows ее отрабатывает по отпусканию клавиш (причем, если кроме 
> Ctrl-Shift была нажата другая кнопка переключения не происходит, например 
> Ctrl-Shift-left/roght). В Linux же переключение происходит по нажатию, что, 
> ИМХО, не правильно. Но это уже свойства X.

Максим, может, набросаете вопрос/ответ для faq по rdesktop?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 11:15 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Jan 21, 2005 at 11:11:45AM +0300, Max A Mazin wrote:
> > Конкретно -- Неадекватная раскладка клавиатуры, которая меняеся на лету.
> > Кстати -- это в случае, если переключение раскладок в Windows и Linux
> > одинаковое и Ctrl-Shift. Причина в разнице реагирования на нажатие этой
> > комбинации: Windows ее отрабатывает по отпусканию клавиш (причем, если
> > кроме Ctrl-Shift была нажата другая кнопка переключения не происходит,
> > например Ctrl-Shift-left/roght). В Linux же переключение происходит по
> > нажатию, что, ИМХО, не правильно. Но это уже свойства X.
>
> Максим, может, набросаете вопрос/ответ для faq по rdesktop?

Я себе плохо представляю, как это запихать в формат FAQ. В принципе там не 
FAQ, а именно "правила". Постараюсь, даже сегодня. Кину сюда (?).
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

[Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 21, 2005 at 11:36:04AM +0300, Max A Mazin wrote:
> > Максим, может, набросаете вопрос/ответ для faq по rdesktop?
> Я себе плохо представляю, как это запихать в формат FAQ. В
> принципе там не FAQ, а именно "правила". Постараюсь, даже
> сегодня. Кину сюда (?).

Вопрос: как пользоваться rdesktop?  Что делать с <...>?
Ответ: см. документацию, сайт, а также ниже; проблема с
ракладками вызвана <...>, решение (объезд) -- <...>.

PS: <...> -- это "я не знаю", а не "опущено цензурой". :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 13:15 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Jan 21, 2005 at 11:36:04AM +0300, Max A Mazin wrote:
> > > Максим, может, набросаете вопрос/ответ для faq по rdesktop?
> >
> > Я себе плохо представляю, как это запихать в формат FAQ. В
> > принципе там не FAQ, а именно "правила". Постараюсь, даже
> > сегодня. Кину сюда (?).
>
> Вопрос: как пользоваться rdesktop?  Что делать с <...>?
> Ответ: см. документацию, сайт, а также ниже; проблема с
> ракладками вызвана <...>, решение (объезд) -- <...>.

В том-то и дело, что я не знаю, чем вызвана эта проблема.

> PS: <...> -- это "я не знаю", а не "опущено цензурой". :)

Вот то, что родилось (можно дополнять и исправлять и применять в качестве 
документации, если это поможет):

На данный момент (2005-01-21) в rdesktop есть неприятная ошибка,
приводящая к неправильному реагированию на нажимаемые клавиши. По
крайней мере это замечено при наличии нескольких раскладок клавиатуры, в
том числе и русской.

Проявляется ошибка при вводе (в основном) небуквенных символов. Вместо
ожидаемого результата можно увидеть совсем другой. Например при вводе
";" нажатием <Shift>+4 в русской раскладке можно увидеть символ "ж".

Такое поведение не зависит от совпадения или не совпадения раскладок в
терминальной сессии Windows и в Linux, а также от совпадения или не
совпадения способов переключения раскладок в этих ОС.

Анализируя поведение rdesktop можно придти к выводу, что у него где-то
внутри переключаются "режимы" ввода и таких режимов два. Причем в каждом
из режимов раскладка правильная только для одного из языков. Вот
примерная таблица, описывающая реакцию на нажатие кнопок:

Кнопки       | 1*| 2 | 3*| 4 | 5*| 6*| 7 | 8*| ;*| '*| ,*| .*| / | \ |
----------------------------------------------------------------------
режим 1 en   | ! | @ | # | $ | % | ^ | & | * | : | " | < | > | , | / |
режим 2 en   | ! | " | # | ; | % | : | ? | * | : | " | < | > | ? | | |
правильно en | ! | @ | # | $ | % | ^ | & | * | : | " | < | > | ? | | |
----------------------------------------------------------------------
режим 1 ru   | ! | Э | ? | ж | % | Ж | , | * | Ж | Э | Б | Ю | б | . |
режим 2 ru   | ! | " | ? | ; | % | : | ? | * | Ж | Э | Б | Ю | , | / |
правильно ru | ! | " | ? | ; | % | : | ? | * | Ж | Э | Б | Ю | , | / |

Как видно, реакция на некоторые кнопки адекватна всегда, но есть случаи,
когда это не так. Остаются вопросы, почему это происходит и как эти
режимы переключать. На первый вопрос у меня ответа нет, но на второй
вопрос можно попытаться дать ответ.

Замечено, что нажатие <Ctrl>+<Shift> и <Shift>+<Ctrl> ведет себя по
разному (например <Ctrl>+<Shift>+"Влево" перемещает курсор на слово
назад, а <Shift>+<Ctrl>+"Влево" выделяет предыдущее слово, как и
должно), при этом при нажатии <Shift>+<Ctrl>+<any key> меняет
вышеуказанный режим (если раскладка клавиатуры производится комбинацией
клавиш <Ctrl>+<Shift>, раскладка не меняется). Вот комбинация
<Shift>+<Ctrl>+<any key> и является "сменщиком" режима.

FAQ

Q. Почему при вводе некоторых символов я получаю не тот символ, которого
ожидал?
A. У rdesktop'а есть два "режима" реагирования на вводимые символы,
которые не совпадают с ожидаемой раскладкой (не спрашивайте меня
"почему?").

Q. Как мне переключить "режим"?
A. Нажать <Shift>+<Ctrl>+<any key>. Замечание: <Shift> должен нажиматься
первым.

Q. Какие символы выводятся в зависимости от режима?
A. Есть примерная таблица соответствия, которая может быть не полной:
Кнопки       | 1*| 2 | 3*| 4 | 5*| 6*| 7 | 8*| ;*| '*| ,*| .*| / | \ |
----------------------------------------------------------------------
режим 1 en   | ! | @ | # | $ | % | ^ | & | * | : | " | < | > | , | / |
режим 2 en   | ! | " | # | ; | % | : | ? | * | : | " | < | > | ? | | |
правильно en | ! | @ | # | $ | % | ^ | & | * | : | " | < | > | ? | | |
----------------------------------------------------------------------
режим 1 ru   | ! | Э | ? | ж | % | Ж | , | * | Ж | Э | Б | Ю | б | . |
режим 2 ru   | ! | " | ? | ; | % | : | ? | * | Ж | Э | Б | Ю | , | / |
правильно ru | ! | " | ? | ; | % | : | ? | * | Ж | Э | Б | Ю | , | / |

Кнопки, помеченные "*" работают верно в любом из режимов.
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

[Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 21, 2005 at 03:49:40PM +0300, Max A Mazin wrote:
> > Вопрос: как пользоваться rdesktop?  Что делать с <...>?
> В том-то и дело, что я не знаю, чем вызвана эта проблема.

Это неважно, опишите _саму_ проблему.

> > PS: <...> -- это "я не знаю", а не "опущено цензурой". :)
> Вот то, что родилось (можно дополнять и исправлять и применять
> в качестве документации, если это поможет):

Вот и закинем ответом, осталось сформулировать вопрос, содержащий
те ключевые слова, по которым Вы сами и искали (или хотели бы
найти).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Vitaly Lipatov]

On Friday 21 January 2005 11:11, Max A Mazin wrote:
> Клиенты -- Windows-машины или Linux? Если Windows, то проблем
> нет. С Linux есть проблемы с раскладкой (длящиеся уже не
> первый год :(), но жить можно, если мириться с некоторыми
И за это время никто даже не повесил грамотный баг. А я по 
молчанию пользователей вообще думаю, что rdesktop
никто не пользуется.
> неудобствами и запомнить пару правил работы (для обхода
> проблемы).
>
> Конкретно -- Неадекватная раскладка клавиатуры, которая
> меняеся на лету. Кстати -- это в случае, если переключение
> раскладок в Windows и Linux одинаковое и Ctrl-Shift. Причина в
> разнице реагирования на нажатие этой комбинации: Windows ее
Причина - совсем в другом. Просто когда в Linux русская 
раскладка, а в Windows - английская, буквы транслируются 
неверно.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 11:53 Vitaly Lipatov написал(a):
> On Friday 21 January 2005 11:11, Max A Mazin wrote:
> > Клиенты -- Windows-машины или Linux? Если Windows, то проблем
> > нет. С Linux есть проблемы с раскладкой (длящиеся уже не
> > первый год :(), но жить можно, если мириться с некоторыми
>
> И за это время никто даже не повесил грамотный баг. А я по
> молчанию пользователей вообще думаю, что rdesktop
> никто не пользуется.

Ну давайте добьем сегодня этот rdesktop и повесим на него еще и баг :)

> > неудобствами и запомнить пару правил работы (для обхода
> > проблемы).
> >
> > Конкретно -- Неадекватная раскладка клавиатуры, которая
> > меняеся на лету. Кстати -- это в случае, если переключение
> > раскладок в Windows и Linux одинаковое и Ctrl-Shift. Причина в
> > разнице реагирования на нажатие этой комбинации: Windows ее
>
> Причина - совсем в другом. Просто когда в Linux русская
> раскладка, а в Windows - английская, буквы транслируются
> неверно.

Не подтверждаю. Сейчас как бы наоборот. Мне бы получить подтверждение того, 
что Х переключает раскладку по нажатию, а Windows -- по отпусканию 
комбинации.
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Vitaly Lipatov]

On Friday 21 January 2005 12:01, Max A Mazin wrote:
> > Причина - совсем в другом. Просто когда в Linux русская
> > раскладка, а в Windows - английская, буквы транслируются
> > неверно.
>
> Не подтверждаю. Сейчас как бы наоборот. Мне бы получить
Ну у меня за 2 года саппорта 50-ти клиентов с rdesktop такое 
впечатление сложилось.

> подтверждение того, что Х переключает раскладку по нажатию, а
> Windows -- по отпусканию комбинации.
Да, это на самом деле так, и это плохо. Надо бы FR повесить, а 
вообще это бага - сделал переключение на Ctrl-Shift, а потом ни 
одна комбинация с ними не работает.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Maxim Tyurin]

Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> writes:
\scip
>> подтверждение того, что Х переключает раскладку по нажатию, а
>> Windows -- по отпусканию комбинации.
> Да, это на самом деле так, и это плохо. Надо бы FR повесить, а 
> вообще это бага - сделал переключение на Ctrl-Shift, а потом ни 
> одна комбинация с ними не работает.

Я так думаю этот FR спустят на тормозах.
И вообще зачем ставить в Linux такой убогий переключатель как
Ctrl+Shift? Гибкость пальцев разрабатывать? 

Еще в Windows понятно - другой без костылей не поставишь.
У меня еще не было случая чтоб кто-то требовал поставить себе
Ctrl+Shift (с коронной фразой - "чтоб было как раньше") после того как
узнавали и пробовали альтернативу в виде RCtrl | Menu | RAlt |
CapsLock | ...

Если переключатели различаются то проблем с rdesktop не наблюдается.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Vitaly Lipatov]

On Friday 28 January 2005 20:14, Maxim Tyurin wrote:
> Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> writes:
> \scip
>
> >> подтверждение того, что Х переключает раскладку по нажатию,
> >> а Windows -- по отпусканию комбинации.
> >
> > Да, это на самом деле так, и это плохо. Надо бы FR повесить,
> > а вообще это бага - сделал переключение на Ctrl-Shift, а
> > потом ни одна комбинация с ними не работает.
>
> Я так думаю этот FR спустят на тормозах.
Почему? Всё равно неверно делать так, как сделано сейчас - потому 
что сейчас установленная клавиша автоматически выпадает из 
участия в клавиатурных комбинациях.

> И вообще зачем ставить в Linux такой убогий переключатель как
> Ctrl+Shift? Гибкость пальцев разрабатывать?ёё
Я-то подумаю над тем, нужен ли мне Caps Lock...
>
> Еще в Windows понятно - другой без костылей не поставишь.
Раньше было - единственно ради того, чтобы по клавишам 
совместимость с Windows была. Это не очень удобно, когда 
переключатель от системы зависит, особенно тем кто в процессе 
миграции и работает то там, то там...
> У меня еще не было случая чтоб кто-то требовал поставить себе
> Ctrl+Shift (с коронной фразой - "чтоб было как раньше") после
> того как узнавали и пробовали альтернативу в виде RCtrl | Menu
> | RAlt | CapsLock | ...
Так вот когда проведут серьёзное исследование и выявят, какая
клавиша оптимальнее, можно было бы сделать её по умолчанию.
А если будет везде разное, что я скажу в ответ на жалобу, что не 
переключается на русский - попробуйте RCtrl | Menu | RAlt | 
CapsLock? :)
>
> Если переключатели различаются то проблем с rdesktop не
> наблюдается.
Точно.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 21, 2005 at 10:59:45AM +0300, Anthony wrote:
> Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов
> в 1С Предпр 7.7.
> 1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?

Если правильно помню -- что-то порядка одного-двух камней и
гигабайт.  Лучше по два, чем по одному, если конкурентность
_активных_ пользователей заметная.

> 2-е Какой прогораммный продукт желательно использовать в
> качестве сервера терминалов? (цитрикс или стандартного будет
> вполне достаточно - слышал там траблы с русским шрифтом в 1С)

Не слышал такого.  Под TS толпы работают установок, поскольку
иных вариантов, начиная где-то с двух-трёх десятков, просто нет.

> 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить
> СКЛ серевую версию или вполне достаточно обойтись локальной и
> т.п.)

SQL -- это не версия, а диверсия.  За маркетинг такого надо
изолировать от общества на длительный период времени :-(
Эти *^*^*( гоняют в запросах те же самые dbf-ки, по сути.

Короче, нафиг её.

Ищите коллег именно по виндовому несчастью, поскольку когда
сервер с этим уже взгромождён -- до него и rdesktop достучитесь
(могу уточнить у человека, были ли нюансы, но кроме "несколько
медленней, чем родным", вроде не слышал претензий).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 11:14 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Jan 21, 2005 at 10:59:45AM +0300, Anthony wrote:
> > Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов
> > в 1С Предпр 7.7.
> > 1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?
>
> Если правильно помню -- что-то порядка одного-двух камней и
> гигабайт.  Лучше по два, чем по одному, если конкурентность
> _активных_ пользователей заметная.
>
> > 2-е Какой прогораммный продукт желательно использовать в
> > качестве сервера терминалов? (цитрикс или стандартного будет
> > вполне достаточно - слышал там траблы с русским шрифтом в 1С)
>
> Не слышал такого.  Под TS толпы работают установок, поскольку
> иных вариантов, начиная где-то с двух-трёх десятков, просто нет.

Ну у меня в частности с rdesktop проблемы перманентные (читай соседнее 
письмо). В принципе это говорилось и не раз.

> > 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить
> > СКЛ серевую версию или вполне достаточно обойтись локальной и
> > т.п.)
>
> SQL -- это не версия, а диверсия.  За маркетинг такого надо
> изолировать от общества на длительный период времени :-(
> Эти *^*^*( гоняют в запросах те же самые dbf-ки, по сути.

С 7.7 -- да. На 8.0 уже лучше, причем заметно :)

> Короче, нафиг её.

Для 7.7 есть технологии, позволяющие использовать SQL если не в полную силу, 
то хотя бы по честному (вроде как).

> Ищите коллег именно по виндовому несчастью, поскольку когда
> сервер с этим уже взгромождён -- до него и rdesktop достучитесь
> (могу уточнить у человека, были ли нюансы, но кроме "несколько
> медленней, чем родным", вроде не слышал претензий).
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

[Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 21, 2005 at 11:27:14AM +0300, Max A Mazin wrote:
> Ну у меня в частности с rdesktop проблемы перманентные (читай
> соседнее письмо). В принципе это говорилось и не раз.

В ответ (минимум дважды) звучало "давайте повесим багу, поищем патчи".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Max A Mazin]

В сообщении от 21 Январь 2005 13:16 Michael Shigorin написал(a):
> On Fri, Jan 21, 2005 at 11:27:14AM +0300, Max A Mazin wrote:
> > Ну у меня в частности с rdesktop проблемы перманентные (читай
> > соседнее письмо). В принципе это говорилось и не раз.
>
> В ответ (минимум дважды) звучало "давайте повесим багу, поищем патчи".
#5912
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Anthony]

Планируется один из серваков Dual P4 1.8GHz + HT / 1Gb / SCSI HDD.
Сомнения были на тот счёт, что если я ещё на ней под эту самую 1С раскручу MS
SQL, то и этих ресурсов может не хватить.
В бухгалтерии ещё любят данные выгружать в эксэль, - вот вам ещё одно
приложение, ещё ворды там всяческие и т.п.

> > 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить
> > СКЛ серевую версию или вполне достаточно обойтись локальной и
> > т.п.)
> SQL -- это не версия, а диверсия.  За маркетинг такого надо
> изолировать от общества на длительный период времени :-(
> Эти *^*^*( гоняют в запросах те же самые dbf-ки, по сути.
> 
> Короче, нафиг её.

Клиенты сейчас на виндах, но вскоре будут HP ThinClients с WinCE на борту.

(Вот такой вот солюшн для бухгалтерии, а их компы я лучше другим
подразделениям отдам.)

P.S.
Потом мне тут хотят ещё вкрячить новую платформу Гарант Ф1 - типа
клиент-серверное приложение, а виндовых серваков у меня вообще нет, так что
придётся всё "такое" ставить на оную машину.

С уважением, Антон 
-- 
ООО "ИСК "Клевер"

Re: [Comm] Re: Terminal Server - 1C

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1241 bytes --]

On Friday 21 January 2005 10:14, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Jan 21, 2005 at 10:59:45AM +0300, Anthony wrote:
> > Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов
> > в 1С Предпр 7.7.
> > 1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?
> Если правильно помню -- что-то порядка одного-двух камней и
> гигабайт.  Лучше по два, чем по одному, если конкурентность
> _активных_ пользователей заметная.
у нас на 30 пользователей (постоянно от 15 до 30 конкурентных сессий) хватает 
2xPIII-900MHz, 1Gb RAM.

> > 2-е Какой программный продукт желательно использовать в
> > качестве сервера терминалов? (цитрикс или стандартного будет
afaik, в 2003 интегрированный терминал-сервер лицензирован у Цитриксов. 
если 2000 - то опыт подсказывает что лучше ставить цитрикс.
> > 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить
> > СКЛ серевую версию или вполне достаточно обойтись локальной и
> > т.п.)
> SQL -- это не версия, а диверсия.  За маркетинг такого надо
> изолировать от общества на длительный период времени :-(
> Эти *^*^*( гоняют в запросах те же самые dbf-ки, по сути.
_говорили_ что в таком варианте (терминал) надежней ставить sql (по сети 
запросы все равно гоняться не будут). 
у нас стоит локальная.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Беляев Владимир Николаевич]

Hello Anthony,

Friday, January 21, 2005, 12:59:45 PM, you wrote:
1C 7.7 база объемом 1,2 ГБ, пользователей  около 40, из них 5 в
терминале (слишком слабые машины)
Сервер - 2х500 Xeon, 768 RAM, SCSI RAID



-- 
E-mail: w_n_b@mail.ru
ICQ: 119181289

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Slava Dubrovskiy]

Anthony пишет:

>  3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить СКЛ
>  серевую версию или вполне достаточно обойтись локальной и т.п.)

http://www.networkdoc.ru/files/insop/win2003/read.html?win2003-ts-1c.html

-- 
С уважением,
Дубровский Вячеслав.

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Anthony]

> http://www.networkdoc.ru/files/insop/win2003/read.html?win2003-ts-1c.html
Ну вот это уже что-то.
 
С уважением, Антон 
-- 
ООО "ИСК "Клевер"

Re: [Comm] Terminal Server - 1C

[Maxim Tyurin]

"Anthony" <ath@isk-clever.ru> writes:

> Доброго всем дня.
>
> Извините за вопрос не по теме рассылки, но как я думаю большая часть здешней
> аудитории ИТ специалисты, админы и потому наверное кто-то делал что-то подобное.
>
> ТЗ
> Необходимо организовать работу 10 юзеров с сервером терминалов в 1С Предпр 7.7.
> 1-е Какой мощи приблизительно должна быть машина?

Желательно smp (два процессора вполне хватит). 10 сессий нормально
будет тянуть Dual Athlon MP 2000 (тем более таку машинку сейчас дешево
можно купить). Dual Opteron на 10 пользователей это overkill :)
Насчет Intel для TS хуже подходит (ту-же производительность
обеспечивает машина на 20-40% дороже).

Хотя если делать конфигурацию с выделенным сервером для SQL то SQL
сервер лучше поставить на Dual Intel Xeon.

> 2-е Какой прогораммный продукт желательно использовать в качестве сервера
> терминалов? (цитрикс или стандартного будет вполне достаточно - слышал там
> траблы с русским шрифтом в 1С)

Со шрифтами никаких проблем. 
Насчет сервера: если сервер Win2003 то можно обойтись и без Citrix
(если не надо кластеры, application farm и другие вкусности). Если
сервер Win2000 то без Citrix тяжело.

> 3-е Советы по совместной работе юзеров в 1С? (стоит ли ставить СКЛ серевую
> версию или вполне достаточно обойтись локальной и т.п.)

По обстоятельствам. Если база выросла больше 1GB то dbf версия просто
перестает нормально работать. Если база маленькая (до 500MB) то лучше
dbf версия.

>
> PS
> Ничего вроде сложного, но времени на эксперименты нет. Приходилось делать
> что-то давным давно в целях удалённого администрирования ну и просто для интереса.

P.S. Т.к. офтопик с вопросами стучи в jabber. 
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin aka Bungarus
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com