[Comm] asterisk

[Comm] asterisk

[Dmytro O. Redchuk]

Добрый день.

    Возникло желание собрать asterisk для мастера 2.4 ("как ни странно",
    надоело это "make && ...").

    Может, это уже сделано?

    Если нет -- не подскажете, какие могут быть проблемы с этим (именно со
    сборкой именно asterisk'а)? У человека, не собравшего ни одного rpm
    под альтом ;-)

Спасибо,
-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [Comm] asterisk

[Denis Klykvin]

On Wed, 12 Jan 2005 11:20:34 +0200
Dmytro O. Redchuk wrote:

> Добрый день.
> 
>     Возникло желание собрать asterisk для мастера 2.4 ("как ни
>     странно", надоело это "make && ...").
> 
>     Может, это уже сделано?
Вроде-бы Denis Smirnov занимался этим -- поищите в архиве devel@ за
декабрь.


-- 
With Best Wishes, Denis Klykvin
JID:	nikon@jabber.ru
XmmS now play:  Public Domain - Operation Blade

Re: [Comm] asterisk

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 12, 2005 at 12:50:23PM +0300, Denis Klykvin wrote:
> On Wed, 12 Jan 2005 11:20:34 +0200
> Dmytro O. Redchuk wrote:
> 
> > Добрый день.
> > 
> >     Возникло желание собрать asterisk для мастера 2.4 ("как ни
> >     странно", надоело это "make && ...").
> > 
> >     Может, это уже сделано?
> Вроде-бы Denis Smirnov занимался этим -- поищите в архиве devel@ за
> декабрь.
Да, я ему бросил Cc: первого письма.

Уже собралось. Пришлось вытянуть у Сизифа исходники newt и собрать это
дело тоже (newt-devel). А так -- ничего. Оказалось, что собирать rpm'ы с
готовыми спеками под АЛЬТом -- занятие вполне доступное ;О)

Бум смотреть дальше.


Спасибо.

> 
> -- 
> With Best Wishes, Denis Klykvin
> JID:	nikon@jabber.ru
> XmmS now play:  Public Domain - Operation Blade
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

[Comm] Re: asterisk

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 12, 2005 at 05:55:57PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> On Wed, Jan 12, 2005 at 11:20:34AM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:
> 
>  DOR>     Возникло желание собрать asterisk для мастера 2.4 ("как ни странно",
>  DOR>     надоело это "make && ...").
>  DOR>     Может, это уже сделано?
>  DOR>     Если нет -- не подскажете, какие могут быть проблемы с этим (именно со
>  DOR>     сборкой именно asterisk'а)? У человека, не собравшего ни одного rpm
>  DOR>     под альтом ;-)
> 
> Не думаю что будут какие-либо проблемы со сборкой. Возьмите пакеты из
> Sisyphus и пересоберите их на Мастере. Если zaptel не нужны, то
> зависимости из spec-а можете просто убрать, если нужны -- берите из сизифа
> и пересобирайте.
Со сборкой проблем не возникло. Собралось живенько.

zaptel'ы, к сожалению, не нужны пока :-)

Но. Сам астериск валится при попытке загрузить h323. Если noload его --
всё замечательно, SIP, SCCP, кодеки...

Где копать? Как искать?


Кстати, господа. Некий лёгкий поиск в devel@ выдал несколько писем, где
критиковался h323 при астериске. Мол, нерабочий... Я на devel никогда не
был подписан -- опять же! -- не знаю, какие были обсуждения и чем
закончились, но... Но работает замечательно. Меня очень порадовал h323 в
астериске версии где-то около 0.9 -- неужели они его поломали к
выходу 1.0?


Это я к чему... Помогите собрать, чтоб не валилось!-)

Не хочу опять возвращаться к куче хлам^H^H^H^H исходников libpw, openh323
и прочего...

> 
> -- 
> С уважением, Денис
> 
> http://freesource.info
> 

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

[Comm] Re: asterisk

[Denis Smirnov]

Dmytro O. Redchuk wrote:

>Но. Сам астериск валится при попытке загрузить h323. Если noload его --
>всё замечательно, SIP, SCCP, кодеки...
>
>Где копать? Как искать?
>  
>
strace на него? Конфиг имеется?
H.323 я собрал для порядку, сам не использую (и другим не рекомендую), 
однако если локализуете причину проблемы -- решу.

>Кстати, господа. Некий лёгкий поиск в devel@ выдал несколько писем, где
>критиковался h323 при астериске. Мол, нерабочий... Я на devel никогда не
>был подписан -- опять же! -- не знаю, какие были обсуждения и чем
>закончились, но... Но работает замечательно. Меня очень порадовал h323 в
>астериске версии где-то около 0.9 -- неужели они его поломали к
>выходу 1.0?
>
>
>Это я к чему... Помогите собрать, чтоб не валилось!-)
>
>Не хочу опять возвращаться к куче хлам^H^H^H^H исходников libpw, openh323
>и прочего...
>
>  
>
А вам точно нужен H.323? Если не секрет, зачем?

Re: [Comm] Re: asterisk

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 12, 2005 at 07:06:13PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> 
> Dmytro O. Redchuk wrote:
> 
> >Но. Сам астериск валится при попытке загрузить h323. Если noload его --
> >всё замечательно, SIP, SCCP, кодеки...
> >
> >Где копать? Как искать?
> > 
> >
> strace на него? Конфиг имеется?
Вышлю приватом.

Конфиг modules.conf, разумеется, есть. Независимо от наличия h323.conf и
его внутреннего содержания asterisk всё равно валится при попытке
загрузить модуль. Чего быть не должно -- насколько я помню, h323, как и
любой друго модуль, при отсутствии конфига послушно грузится.

> H.323 я собрал для порядку, сам не использую (и другим не рекомендую), 
> однако если локализуете причину проблемы -- решу.
Так вот и вопрос -- как её, родимую, локализовать :-)

Я ж гораздо больше пользователь, чем что-то большее.

> А вам точно нужен H.323? Если не секрет, зачем?
Так вот ради него и нужен ;О)

Зоопарк большой. И протокол неплохой. И работал он у меня (asterisk0.9) --
аж гулО...
(SIP и SCCP мне тоже, кстати сказать, нужны, но они пока, вроде, в
порядке. Хотя, к слову сказать, в версии 0.9 приходилось подкрутить
кое-что, чтобы SCCP'ишные АТАшки могли нормально трубки поднимать. Что
сейчас -- будем смотреть:)

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [Comm] Re: asterisk

[Denis Smirnov]

On Thu, Jan 13, 2005 at 09:15:26AM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:

DOR> Конфиг modules.conf, разумеется, есть. Независимо от наличия h323.conf и
DOR> его внутреннего содержания asterisk всё равно валится при попытке
DOR> загрузить модуль. Чего быть не должно -- насколько я помню, h323, как и
DOR> любой друго модуль, при отсутствии конфига послушно грузится.

Если бы. Заметная часть модулей в этом смысле написана потрясающе криво, и
не работает если соответствующий конфиг отсутствует или ошибочен. Причём
именно завершает загрузку сервера.

>> А вам точно нужен H.323? Если не секрет, зачем?
DOR> Так вот ради него и нужен ;О)

?

DOR> Зоопарк большой. И протокол неплохой. И работал он у меня (asterisk0.9) --
DOR> аж гулО...

Протокол ужасен. Крив до безобразия. 

DOR> (SIP и SCCP мне тоже, кстати сказать, нужны, но они пока, вроде, в
DOR> порядке. Хотя, к слову сказать, в версии 0.9 приходилось подкрутить
DOR> кое-что, чтобы SCCP'ишные АТАшки могли нормально трубки поднимать. Что
DOR> сейчас -- будем смотреть:)

А зачем SCCP-шные АТА-шки подключать к Asterisk? SCCP нужен только если их
подключать к call manager'у. В противном случае проще перепрошить их на
SIP, и пользоваться спокойно. У меня и ATA 188, и 7960, и 7912 живут себе
прекрасно. И AudioCodes MP-124 тоже чудесно прошивается SIP-прошивкой. Усё
замечательно.

SCCP нужен для 7970 (если денег не жалко), и для 7940 (на секретарском
пульте без неё тяжко). 

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: asterisk

[Dmytro O. Redchuk]

On Thu, Jan 13, 2005 at 06:53:38PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> Если бы. Заметная часть модулей в этом смысле написана потрясающе криво, и
> не работает если соответствующий конфиг отсутствует или ошибочен. Причём
> именно завершает загрузку сервера.
Без конфигов успешно грузятся все модули, кроме некоторых -- могу прислать
список. (Речь именно об этой версии asterisk).

h323.conf -- умолчательный, только адрес проставил.

Валится.

> Протокол ужасен. Крив до безобразия. 
Спорный, видимо, вопрос. Не будем спорить об этом :-)

> А зачем SCCP-шные АТА-шки подключать к Asterisk? SCCP нужен только если их
> подключать к call manager'у. В противном случае проще перепрошить их на
Они и без него могут. Но дело не в этом.

> SIP, и пользоваться спокойно. У меня и ATA 188, и 7960, и 7912 живут себе
> прекрасно. И AudioCodes MP-124 тоже чудесно прошивается SIP-прошивкой. Усё
> замечательно.
>
> SCCP нужен для 7970 (если денег не жалко), и для 7940 (на секретарском
> пульте без неё тяжко). 
Правильно. Но, опять же, не об этом речь :-)


КАК мне попытаться отследить, где проблема?

Ещё раз -- chan_h323 *прекрасно* работает, если собрать всю бодягу из
исходников (повторюсь -- в 0.9 так было, а сейчас и пробовать не сильно
хочу, хочу иметь это rpm'ом, но не под сизифом;-)

Подскажите, граждане, -- куда копать? Смотрю в strace и вижу фигу. И Денис
пока ничего по этому поводу не сказал :(

> 
> -- 
> С уважением, Денис
> 
> http://freesource.info
> 

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk