On Thu, Dec 30, 2004 at 02:09:14PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> On Thu, Dec 30, 2004 at 01:02:46AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >> IMHO : информационная рассылка дистрибутива _должна заменять_ bugtraq.
> DVL> Не согласен.  Считаю перевод bugtraq'а бессмысленной тратой драгоценного времени.
> DVL> А вот информация "скачать здесь", пожалуй, уже не нужна - все и так уже
> DVL> знают, как им устанавливать обновления.
> 
> В багтраке не описано про действенность уязвимости в ALT, и о возможных
> последствиях её эксплуатации.
> 
> И админ (особенно начинающий, или купивший продукт "всё в одном" вроде
> SOHO server) захочет _сразу_ узнать уязвима ли его система. И, если
> уязвима, срочно попытаться что-то предпринять для обеспечения своей
> безопасности до выхода обновления (которые, увы, выходят не так чтобы
> особо оператвно, особенно для 2.2, о прекращении поддержки коего не все
> пользователи уже знают).
> 
> ALTовские сборки уж шибко сильно отличаются от апстрима чаще всего. И в
> лучшую сторону (за то и любим).
> 
> Понимаешь, многим, очень многим, хочется заплатить денег и жить спокойно.

Не верю.  Большинству хочется жить спокойно, но не платить денег.
Отсюда и вытекает качество жизни.


-- 
ldv