From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Dec 2004 09:51:55 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20041228075155.GG7060@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <41D0165E.2090300@ritm.msk.ru> <20041227165925.2a535115@localhost.localdomain> <41D02695.4010102@ritm.msk.ru> <41D01869.70402@stc.donpac.ru> <41D11D58.5040303@ritm.msk.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41D11D58.5040303@ritm.msk.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: AltLinux 2.2, 2.3, 2.4 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Dec 2004 07:51:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Dec 28, 2004 at 11:46:16AM +0300, Антон wrote: > "Убийца спама" включен в сам дистрибутив 2.4? Да. > Для настройки сервера нужны пакеты: См. ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Master/2.4/ALTLinux/ > - squid, sarg sarg в ALM2.4 нет и дискуссии с участием ведущих собаководов наводят на мысль о нецелесообразности заботы о нём... (вроде как сейчас осматривают squint) > - postfix, pop3, smtp, fetchmail Пакетов pop3 и smtp в линуксовых дистрибутивах не встречал. Пакеты, содержащие серверные реализации этих протоколов -- бывали. :) > Теперь ситуация. Нам необходим защищенный сервер доступа в > Инет. Можно пригласить стороннего специалиста, который за нек. > сумму все установит и настроит. Но, к счастью существуют такие > конторы, как АльтЛинукс, АспЛинукс и т.п.. "Полностью готовые, > легкие в установке и настройке дистрибутивы...... для установки > не надо быть программистом" А Вы как раз программист, судя по вышепоскипанному. Учитывая, что программисты и администраторы, как правило, обладают диаметрально противоположными подходами (в частности, администратор бы _никогда_ не допустил на работающей системе сноса половины пакетной базы, не отдавая себе отчёт на основании предыдущего опыта), разумно пригласить по крайней мере для начального взвода системы именно опытного администратора. И определиться, кто отвечает за работоспособность этой системы, поскольку, повторюсь, задачи программистов и администраторов зачастую противоположны. Ярким примером этого является изначальная мотивация, приведшая к вашей проблеме -- "питон посвежее", которая разумна для разработчика, но иррациональна для администратора (за исключением случая с проблемой в безопасности имеющейся версии). > Подобные лозунги внушают надежды, тем более, что требуемый Инет > сервер очень простое и широко распространенное решение, а не > что-то из ряда вон выходящее. Насколько понимаю, за исключением SpamAssassin вашей фирме вполне может подойти SOHO 2.3. Возможна ли доустановка оного -- чесслово, сам не знаю, с support@ посоветуйтесь. > Ваши дистрибутивы покупают для экономии средств и времени, а не > просто так. Легкость установки, настройки, все нужное в > комплекте - ваши лозунги, так выполняйте. Разумно. > Просьба не обижаться на легкую критику, она справедлива. Взаимно :-) PS: на всякий -- я не являюсь сотрудником ООО Альт Линукс, но мы (emt.com.ua) с ними партнёры. PPS: попробуйте на досуге ASP, потом вернёмся к теме сравнений на более паритетных условиях. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/