On Wed, Dec 22, 2004 at 10:09:11PM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
> Hello Sergey,
> 
> Wednesday, December 22, 2004, 9:44:59 PM, you wrote:
> 
> >> (Неужели это "Майкрософт Уиндоуз" испортила таблицу разделов?)
> 
> SK> А что, разве не бывает?
> 
> А я без сарказма спросил. В свое время много возился с двумя и больше
> системами, включая самые экзотические, на одном диске (>10 разделов),
> и с _такими_ ситуациями никогда не сталкивался (обычно сложности
> ограничивались нежеланием какой-нибудь дряни грузиться иначе как с
> "первичного" раздела). Наверное, повезло.

При наличии раздела то ли типа 0x05 (Extended), то ли в нём типа 0x0b
(W95 FAT32) - главное, что не LBA - за пределами 1024 цилиндра
scandisk из Win98 успешно гробил виндовый диск C: (D:, вылезавший за
эту самую границу, оставался целым).  Именно такая таблица разделов
возникала при редактировании её через cfdisk.

Хотя таблица разделов как раз не портилась - исчезали данные в самом
разделе.