From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 22 Dec 2004 10:00:55 +0500 From: =?koi8-r?B?4czFy9PBzsTSIO7Jy8/M2M7Jy8/X?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] fetchmail =?koi8-r?B?zsEgz8TJ?= =?koi8-r?B?zs/ezs/KIM3B28nOxQ==?= Message-ID: <20041222050055.GA24801@alexpc.oiau.chel.cbr.ru> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Sender: Alexander Nikolnikov X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Dec 2004 05:00:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Dec 22, 2004 at 05:11:48AM +0300, Владимир Гусев wrote: > Здравствуйте! > > Имеет ли смысл организовывать получение почты через fetchmail, postfix и > т.д. и дальнейшей настройкой под них почтового клиента (mutt, kmail, > sylpheed, opera и т.д.) на ОДИНОЧНОЙ машине (дома, к примеру)? > Такой же вопрос по поводу локального smtp-сервера на ОДИНОЧНОЙ машине - > есть смысл? > И почему? Что это дает (для одиночной машины), какие плюсы и минусы? > mutt по-моему без локального MTA не живёт. А ещё всякие cron'ы и at'ы любят письма посылать. Вобщем пользы от него больше чем неудобств. -- Саша