From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 18 Dec 2004 14:12:10 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20041218121210.GP5135@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <41C32545.8010003@stc.donpac.ru> <20041217192205.GK5135@osdn.org.ua> <41C3C97E.7030509@stc.donpac.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41C3C97E.7030509@stc.donpac.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: CD-RW =?koi8-r?b?ySBEVkQtUlcgzsEgz8TOz80gy8/N0NjA1MXSxQ==?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Dec 2004 12:12:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Dec 18, 2004 at 09:09:02AM +0300, Eugene Prokokopiev wrote: > >> 2. Как мне узнать, как теперь называются scsi-устройства? > >/dev/sr0, /dev/sr1 -- скорее всего, dev=0,0 и dev=1,0 в > >терминологии cdrecord (см. тж. `cdrecord -scanbus`). > А как Вы догадались про /dev/sr0, /dev/sr1 ? Я вот не догадался > ;) Это зашито в модуле ядра, которое занимается эмуляцией scsi > или где-то указывается? SCSI Recorder -- уж и не помню. На самом деле выходит, что sg, scd и sr будут работать с одним устройством (одно -- как generic, другое -- как reader, другое -- как recorder, но в итоге без разницы, если не сильно вру -- проверять совсем лень, простите :) > >>/dev/cdrom1 /mnt/cdrom1 subfs > >>fs=cdfss,kudzu,noexec,nodev,nosuid,ro,iocharset=koi8-r 0 0 > >"kudzu" лучше уберите. > А что он вообще делает и зачем инсталлятор его туда лепит? Не уверен, что инсталятор -- теоретически это нужно kudzu для того, чтобы "знать", что строчка им и добавлена -- практически ломает многие драйверы файловых систем, не ожидающие такого вот "аргУмента". > >># ls -l /dev/cdrom > >>lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dec 17 19:05 /dev/cdrom -> /dev/scd0 > >># ls -l /dev/cdrom1 > >>lrwxrwxrwx 1 root root 9 Dec 17 19:05 /dev/cdrom1 -> /dev/scd1 > >Или так... > >>lrwxrwxrwx 1 root root 8 Dec 17 19:18 /dev/cdwriter -> /dev/sg0 > >Прикольно. (бага, хотя, по идее, некритично) > А в чем конкретно бага, и как должно быть? В том, что одно и то же делается разным образом, что конфузит. IMHO scd* везде -- лучше. > >А какие проблемы-то, собственно? А то за чтением подробного, > >образцового (не издеваюсь) багрепорта что-то не понял только > >этого. Прочитав, в т.ч., первую строчку. > Наверное, я был не прав, когда слепил 2 проблемы в одно письмо. > Что касается, общей методики, то вопрос касался ошибок: > insmod: char-major-21 failed Фиг его знает, смотреть в devices.txt надо. > insmod: a module name sg alrady exists > Как с этим бороться, я не понял. Если не трудно, вернитесь, > пожалуйста, к первому письму. Тю, с этим и бороться-то незачем -- ну есть так есть :-) > И все же, чем отличаются устройства /dev/scd* и /dev/sg* ? См. выше (и/млм google://scd+sg+difference) > И чем плох и хорош kudzu ? Хорош и плох -- тем, что порой работает, порой глючит. Т.е. задумка в своё время была хорошая, но сейчас реализация и поддержка -- кто в лес, кто по дрова в итоге. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/