From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: <2182@r66.ru> Date: Wed, 15 Dec 2004 22:04:44 +0500 From: "Pavel N. Solovyov" <2182@r66.ru> To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm][JT] tar commpression options Message-Id: <20041215220444.6b3f5940.2182@r66.ru> In-Reply-To: <20041215144358.GG16360@wrars-comp.wrarsdomain> References: <200412150954.34166.aogurtsov@hostopia.com> <200412151145.10230.aogurtsov@hostopia.com> <20041215144358.GG16360@wrars-comp.wrarsdomain> X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Status: No, tests=bogofilter, spamicity=0.501356, IP:213.140.126.30 X-Sagator-Scanner: 0.5.4-0rc6 at d163; drop(clamd()) deliver(BogoFilter()) X-Sagator-id: 20041215-221923-0001-00736-Bh5mMR X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Dec 2004 17:17:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 15 Dec 2004 19:43:58 +0500 Andrey Rahmatullin wrote: > > Ещё раз поинтересуюсь чем всё же лучше жать уже ужатые по своей > > структуре > > файлы такие как zip\ jpeg ? Что показывает практика? > Вы серьезно или прикалываетесь? > Практика показывает, что жать их _бессмысленно_. Ну почему же бессмысленно? На несколько байт размер архива можно уменьшить при общем размере мегабайт... Есть несколько вопросов, на которые я не могу найти ответ: 1. Зачем увеличивать степень сжатия на 1-5%, если при этом время сжатия увеличивается на порядок? 2. Зачем разгоняют процессор и получают те же 1-5% увеличения скорости? 3. Зачем в играх 16 млн цветов? Успехов. Павел.