Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Среда 15 Декабрь 2004 15:56 Michael Shigorin написал:
> On Wed, Dec 15, 2004 at 03:49:48PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> > > а вообще-то вот такой вот совет : НЕ НАДО УДАЛЯТЬ ИЗ СПИСКОВ
> > > РЕПОЗИТАЕРИЕВ _МАСТЕР2.2_ до _окончания_обновления_
>
> Обоснование?
>
> > А оно и не удалено.
>
> А лучше бы.

А ничего не меняется.
Более того, смотрим rpm-static-4.0.4-alt40.i586.rpm:
REQUIRENAME:
	rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
	rpm = 4.0.4-alt40
	rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
	rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
которые. в свою очередь, тянут новые glibc и ещё, и ещё... Разве ЭТО
правильно?! Для static ?!

-- 
						Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 15, 2004 at 04:15:44PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> > > А оно и не удалено.
> > А лучше бы.
> А ничего не меняется.

А причина, значит, ещё ближе.

> Более того, смотрим rpm-static-4.0.4-alt40.i586.rpm:
> REQUIRENAME:
> 	rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
> 	rpm = 4.0.4-alt40
> 	rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
> 	rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
> которые. в свою очередь, тянут новые glibc и ещё, и ещё... Разве ЭТО
> правильно?! Для static ?!

Ну снесите Вы его, у меня сейчас нет и не жужжит никто. :)
(думал посмотреть, есть ли там какие НЕстатические утилиты)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

[Denis Smirnov]

On Wed, Dec 15, 2004 at 01:01:50PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Ну снесите Вы его, у меня сейчас нет и не жужжит никто. :)
MS> (думал посмотреть, есть ли там какие НЕстатические утилиты)

Рекомендация ставить rpm-static перед обновлением glibc мне кажется
обоснованой, ибо в случае если что-то пойдёт не так возможностей пофиксить
систему уже не будет в противном случае.

Вот сижу и думаю над правильным решением, и придумать не могу.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

[Michael Shigorin]

On Wed, Dec 15, 2004 at 05:41:38PM +0300, Denis Smirnov wrote:
> MS> Ну снесите Вы его, у меня сейчас нет и не жужжит никто. :)
> MS> (думал посмотреть, есть ли там какие НЕстатические утилиты)
> Рекомендация ставить rpm-static перед обновлением glibc мне
> кажется обоснованой, ибо в случае если что-то пойдёт не так
> возможностей пофиксить систему уже не будет в противном случае.

Ибо-ибо... в (почти) крайнем случае
http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2004-October/132996.html,
а вот с rpm-static как раз грабли при смене glibc-nss.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: Я потрясён. Re: [Comm] ещё раз об обновлении M.2.2. -> M.2.4

[Denis Smirnov]

On Wed, Dec 15, 2004 at 04:42:49PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> MS>> Ну снесите Вы его, у меня сейчас нет и не жужжит никто. :)
> MS>> (думал посмотреть, есть ли там какие НЕстатические утилиты)
>> Рекомендация ставить rpm-static перед обновлением glibc мне
>> кажется обоснованой, ибо в случае если что-то пойдёт не так
>> возможностей пофиксить систему уже не будет в противном случае.
MS> Ибо-ибо... в (почти) крайнем случае
MS> http://lists.altlinux.ru/pipermail/community/2004-October/132996.html,
MS> а вот с rpm-static как раз грабли при смене glibc-nss.

Хм. А у неё точно не будет никаких проблем при недообновлённом glibc или
ещё какой библиотеки? Если так, то тогда всем дружно надо было давно дать
мне по голове, чтобы я исправил на эту тему свою статью (многие ставят
rpm-static именно меня начитавшись).

	linux-gate.so.1 =>  (0xffffe000)
	librpm-4.0.4.so => /usr/lib/librpm-4.0.4.so (0x40013000)
	libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40060000)
	librpmdb-4.0.4.so => /usr/lib/librpmdb-4.0.4.so (0x4016d000)
	librpmio-4.0.4.so => /usr/lib/librpmio-4.0.4.so (0x40183000)
	libpopt.so.0 => /lib/libpopt.so.0 (0x401aa000)
	/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x80000000)
	libdb-4.2.so => /lib/libdb-4.2.so (0x401b1000)
	libbeecrypt.so.2 => /usr/lib/libbeecrypt.so.2 (0x40282000)
	libbz2.so.1 => /lib/libbz2.so.1 (0x4029c000)
	libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x402ac000)
	librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0x402be000)
	libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0x402d0000)


-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info