[Comm] Re: Конец - делу венец?

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sun, Nov 21, 2004 at 11:31:20PM -0800, Anatol B. Bazjukin wrote:
> В это итоговое сообщение вставляется начальный текст,
> переформулировка вопроса если он уточнялся в процессе дискуссии
> и решение.

Уф.  Если не трудно -- то лучше оформить мини-статьёй на
atmsk.ru, если трудно -- то может иметь смысл сделать такой себе
мини-дайджест и как-то его пометить в Subject (скажем, [SUMMARY])
-- уже искать проще будет; при этом если вдруг обсуджение привело
к результатам, для которых существует более релевантный список
(например, hardware@ или sisyphus@) -- наилучшим вариантом будет
форварднуть именно туда, если подписаны.

На самом деле это archive management -- есть кой-какие
техсредства для реализации такого, но их допилить про русские
буковки надо и вывесить где-нибудь на протестировать для начала.

> Итоговое сообщение в некоторых случаях может не носить
> комплиментарный характер, а быть типа: "Ну и ;%;%: Вы все.
> Решение не найдено".

IMHO бессмысленно, особенно с учётом весьма различающихся мнений
о таймаутах вопросов по народу. :-)

PS: Анатолий, бросайте ставить на ценные письма [JT] :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/