Re: [Comm] сервер совместимый с Master 2.4

Re: [Comm] сервер совместимый с Master 2.4

[random_code]

> > На чем остановиться - Intel, AMD, AMD64?
> 
> В любом случае для серьёзного применения, IMHO, лучше Intel. 
> [В сторону любителей Атлонов: и не надо плевать в монитор! Вам же его 
> потом мыть! (с) не помню кто]
> Сколько ни сталкиваюсь с AMD -- с любыми операционками хоть 
> какая-нибудь, но проблема вылезает.
> Как правило, решаемая, но всё же... 
> А если совсем серьёзно, то надо брать брэндовый сервер, от IBM, 
> например. IBM-овцы, кстати, свои сервера на работу с Linux тестируют, 
> как утверждает наш конторский сисадмин, который этим делом специально 
> озадачивался, поскольку эти сервера у нас работают. Правда, тестируют 
> их не под ALM, естественно, а под SuSE и RH, но разница тут не 
> принципиальна, опять-таки, IMHO.
> :-) Под ALM их тестирует ALT Linux, если уж на то пошло. Этим летом, в
> рамках подготовки ALM 2.4, некоторые модели из ряда xSeries тестировались
> на совместимость с ALM 2.4.

Извините, конечно, но от кривых рук вас ни интел, ни IBM не спасет. 
Не далее как на прошлой неделе был в Германии, так вот, они там от интела плюются -
почти все их брэнды под AMD/AMD64. Чтобы там интеловцы не говорили, их время
давно прошло, настало время заимствовать чужие технологии. ИМХО, в любом случае АМД
будут целесообразнее.

В последних моделях AMD64 появился интересный регистр, который запрещает выполнение
инструкций из сегментов не-.code, то есть если злобный хаЦкер попытается сорвать стек,
поместив шеллкод в сегмент .data, ничего выполнить ему не удастся - инструкции будут 
интерпретированны как данные. 

Проблема только в одном: в GNU/Linux нет поддержки этой технологии (в WinXP появилась с SP2),
где наши кернел-хакеры? :) Лень самому писать ;)

С уважением,
Александр 

Re: [Comm] сервер совместимый с Master 2.4

[Alexander Bokovoy]

On Sun, Nov 21, 2004 at 12:36:01PM +0200, random_code wrote:
> > рамках подготовки ALM 2.4, некоторые модели из ряда xSeries тестировались
> > на совместимость с ALM 2.4.
> 
> Извините, конечно, но от кривых рук вас ни интел, ни IBM не спасет. 
> Не далее как на прошлой неделе был в Германии, так вот, они там от интела плюются -
> почти все их брэнды под AMD/AMD64. Чтобы там интеловцы не говорили, их время
> давно прошло, настало время заимствовать чужие технологии. ИМХО, в любом случае АМД
> будут целесообразнее.
> 
> В последних моделях AMD64 появился интересный регистр, который запрещает выполнение
> инструкций из сегментов не-.code, то есть если злобный хаЦкер попытается сорвать стек,
> поместив шеллкод в сегмент .data, ничего выполнить ему не удастся - инструкции будут 
> интерпретированны как данные. 
> 
> Проблема только в одном: в GNU/Linux нет поддержки этой технологии (в WinXP появилась с SP2),
> где наши кернел-хакеры? :) Лень самому писать ;)
Прежде чем ёрничать, я бы на Вашем месте изучил бы вопрос подробнее, чтобы
не сесть в лужу самому. Еще задолго до выхода SP2 поддержка NX/XD уже была
в Linux. Об этом были и статьи в ZDNet, и пресс-релизы RedHat и Intel, а
также код, который можно найти в
http://people.redhat.com/mingo/nx-patches/

Инго, кстати, над подобным функционалом для AMD64 работал с весны 2003 года.
Кроме AMD64 поддерживаются процессоры Intel (с XD), а также Transmeta и VIA.

-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

Re: [Comm] сервер совместимый с Master 2.4

[Mike Lykov]

В сообщении от Воскресенье 21 Ноябрь 2004 15:06 Alexander Bokovoy написал:

> не сесть в лужу самому. Еще задолго до выхода SP2 поддержка NX/XD уже была
> в Linux. Об этом были и статьи в ZDNet, и пресс-релизы RedHat и Intel, а
> также код, который можно найти в
> http://people.redhat.com/mingo/nx-patches/

Александр, а если точнее - включена ли эта технология в ядро, дефолтное для 
ALM2.4 ?

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re[2]: [Comm] сервер совместимый с Master 2.4

[Maksim Otstavnov]

Hello random_code,

Sunday, November 21, 2004, 1:36:01 PM, you wrote:

r> Проблема только в одном: в GNU/Linux нет поддержки этой технологии
r> (в WinXP появилась с SP2)

Это как? А откуда майкрософтовцы тогда ее... позаимствовали?

Если серьезно, то NXb, во-первых, есть уже не только в АМД, но и в
интеловских процессорах, а во-вторых, его поддержка в нормальных
системах была еще до начала поставок таких процессоров.

-- 
-- Maksim