From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 21 Nov 2004 09:16:02 +0300 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?B?08XS18XSINPP183F09TJ?= =?koi8-r?B?zdnKINM=?= Master 2.4 Message-ID: <20041121061601.GA9465@altlinux.org> References: <419DF0A8.90606@soc.adm.yar.ru> <200411200250.10211.dead-md@yandex.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200411200250.10211.dead-md@yandex.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 21 Nov 2004 06:16:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Nov 20, 2004 at 02:50:10AM +0300, dm wrote: > > На чем остановиться - Intel, AMD, AMD64? > > В любом случае для серьёзного применения, IMHO, лучше Intel. > [В сторону любителей Атлонов: и не надо плевать в монитор! Вам же его > потом мыть! (с) не помню кто] > Сколько ни сталкиваюсь с AMD -- с любыми операционками хоть > какая-нибудь, но проблема вылезает. Как правило, решаемая, но всё же... > А если совсем серьёзно, то надо брать брэндовый сервер, от IBM, > например. IBM-овцы, кстати, свои сервера на работу с Linux тестируют, > как утверждает наш конторский сисадмин, который этим делом специально > озадачивался, поскольку эти сервера у нас работают. Правда, тестируют > их не под ALM, естественно, а под SuSE и RH, но разница тут не > принципиальна, опять-таки, IMHO. :-) Под ALM их тестирует ALT Linux, если уж на то пошло. Этим летом, в рамках подготовки ALM 2.4, некоторые модели из ряда xSeries тестировались на совместимость с ALM 2.4. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/