[Comm] Обновление QT3

[Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-09 13:55 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-09 14:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-10 9:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-14 13:10 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-14 17:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-14 21:23 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 0:05 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 7:29 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 13:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 15:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 5:19 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 7:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 8:00 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 12:32 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Обновление QT3

[@ 2004-11-15 15:07 UTC (permalink / raw)]

hasher (было: Re: [Comm] Обновление QT3)

[@ 2004-11-15 18:44 UTC (permalink / raw)]

Re: hasher (было: Re: [Comm] Обновление QT3)

[@ 2004-11-15 21:03 UTC (permalink / raw)]

Re: hasher (было: Re: [Comm] Обновление QT3)

[@ 2004-11-15 23:15 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 12:44 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-16 6:17 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-16 9:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-16 15:30 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Странности сборки (было: Обновление QT3)

[@ 2004-11-17 8:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 12:41 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-15 15:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Обновление QT3

[@ 2004-11-16 9:21 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: Обновление QT3

[@ 2004-11-16 10:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: Обновление QT3

[@ 2004-11-16 11:56 UTC (permalink / raw)]

[Comm] backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[@ 2004-11-16 16:18 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-16 21:17 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-16 22:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 7:10 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 7:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 9:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 9:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 9:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 9:38 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[@ 2004-11-17 9:53 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1003 bytes --]

On Wed, Nov 17, 2004 at 11:20:11AM +0200, Michael Holzman wrote:
> При появлении новой версии у разработчика,  она собирается для данного
> дистрибутива. и публикуется. 
Можно, если есть время и мотивация.

> Изменения в самом дистрибутиве при этом
> должны быть минимальными или вообще отсутствовать.
Гм. Это уже _намного_ сложнее. Если в общем случае.

> Я прекрасно понимаю, что это большой геморрой для майнтейнера -
> строить одно и то-же  для разных дитсрибутивов (м.б. даже делать
> бэкпорты) параллельно.
> Но если уж фирма берется за создание и распространение дистрибутива -
> это плата, которую надо платить.
Не путайте "фирму" и "майнтейнера". Мне не платят _ничего_, за исключением
коробок.

> Опять же я не требую, чтобы была такая поддержка. Я хочу знать есть ли
> она. И если есть - что поддерживается.
Нет. Точка.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Bugzilla не принемает участия в исправлении багов :)
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 738 bytes --]

On Wed, Nov 17, 2004 at 11:01:23AM +0200, Michael Holzman wrote:
> из вошедших в Compact/Junior N.N, которые ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ и БУДУТ
> ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ официально. Желательно также указать срок окончания
> поддержки.
Что подразумевается под поддержкой?
Одно дело секьюрити, другое дело новые версии.

> Запускать apt-get update и потом гулять по спискам через apt-cache
> search - занятие совершенно непродуктивное и не очень приятное.
Ээ, на что apt-get update? На Updates? Там только секьюрити.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<drF_ckoff> gvy: чего с грипом делать бум?
<ab> drF_ckoff: лечить
 * raorn .oO( откатывать на gtk1 версию )
 * raorn runs!!!
<drF_ckoff> raorn: stfu, plz

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 17, 2004 at 02:09:19PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> Что подразумевается под поддержкой?
> Одно дело секьюрити, другое дело новые версии.

И совсем уж третье -- сборка _дополнительных_ программ.

> > Запускать apt-get update и потом гулять по спискам через
> > apt-cache search - занятие совершенно непродуктивное и не
> > очень приятное.

Да-да, погуляйте по freshmeat, потом по google и manpages, а
потом вернёмся к разговору.

По сути -- для нормальной работы с apt нужен или zsh, или
apt-shell (не смотрел с bash completion).  Ну или synaptic, если
именно "погулять".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1116 bytes --]

On Wed, Nov 17, 2004 at 11:01:23AM +0200, Michael Holzman wrote:
> Все наши (т.к. я, и наверное многие другие, тоже участник хоть и
> молчаливый) споры - спорами и останутся, т.к. ни о чем. Решения
> принимает фирма.
> 
> Но мне хотелось бы знать одно. Существует ли список пакетов/тем/т.п.
> из вошедших в Compact/Junior N.N, которые ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ и БУДУТ
> ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ официально. Желательно также указать срок окончания
> поддержки.
Так из этого никто секрета и не делал, кажется. Список пакетов в J/Compact
-- то, что не контриб. Поддерживаются, это значит что при нахождении дыр будет
выпускаться апдейт _тех_же_версий_, что и исходный пакет.

Для контриба ничего такого нет, это просто слепок с Сизифа.

Вот разве что срок окончания поддержки...

> Мне кажется, эта информация была бы полезна многим.
А на сайте этого нет?

> Запускать apt-get update и потом гулять по спискам через apt-cache
> search - занятие совершенно непродуктивное и не очень приятное.
synaptic?

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
The debate rages on: Is PL/I Bachtrian or Dromedary?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Michael Holzman]

> > Мне кажется, эта информация была бы полезна многим.
Адресок не подскажете ;-)

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Michael Holzman]

> > > Мне кажется, эта информация была бы полезна многим.
> Адресок не подскажете ;-)
> 

Прошу прощения за неправильное цитирование. Имелось в виду:

> А на сайте этого нет?
 Адресок не подскажете ;-)

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 384 bytes --]

On Wed, Nov 17, 2004 at 11:22:18AM +0200, Michael Holzman wrote:
> > > Мне кажется, эта информация была бы полезна многим.
> Адресок не подскажете ;-)
Вопросом на вопрос отвечаете? :)
Я просто спросил, без отсыла на сайт (дескать, там все есть, читайте).


--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
Think of it!  With VLSI we can pack 100 ENIACs in 1 sq. cm.!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Michael Holzman]

> > Адресок не подскажете ;-)
> Вопросом на вопрос отвечаете? :)
> Я просто спросил, без отсыла на сайт (дескать, там все есть, читайте).
Нет. Я понял ответ именно так. Мол, иди и читай - все опубликовано.

Sorry.

-- 
Regards,
    Michael Holzman

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 17, 2004 at 12:12:05PM +0300, Artem K. Jouravsky wrote:
> Так из этого никто секрета и не делал, кажется. Список пакетов
> в J/Compact -- то, что не контриб. Поддерживаются, это значит
> что при нахождении дыр будет выпускаться апдейт
> _тех_же_версий_, что и исходный пакет.

Поправочка: по возможности.  Я как майнтейнер apache не вижу
возможности выделять и бэкпортить именно минимальные изменения в
силу абсолютной неадекватности как apache developer.

> Вот разве что срок окончания поддержки...

Субъективно получается поддержка полутора последних дистрибутивов
-- т.е. при периоде выпусков Master ~1--1.5 года выходит
1.5--2 года.

Есть подозрение, что с hasher эта цифра может играть легче --
делать сборки под старые дистрибутивы менее времяёмко.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Drool]

> Но мне хотелось бы знать одно. Существует ли список пакетов/тем/т.п.
> из вошедших в Compact/Junior N.N, которые ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ и БУДУТ
> ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ официально. Желательно также указать срок окончания
> поддержки.
> 
> Мне кажется, эта информация была бы полезна многим.
> 
> Запускать apt-get update и потом гулять по спискам через apt-cache
> search - занятие совершенно непродуктивное и не очень приятное.

	Официально обновляются только пакеты по безопасности и иже с ними.
Все остальные пакеты (это официальное требование к мантейнерам) должны
автоматически собираться хашером в, как когда-то было сказано, "текущей
среде сизифа". Другими словами - если что-то из сизифа заработает у Вас
на АЛС-2.3 и ТЕМ БОЛЕЕ на ALJ2.2 - считайте что Вам очччень повезло :-)
	Боюсь, джуниор будет полезнее в сравнении с компактом тем, кого
не устраивает только офисная работа - у него на 2-м диске пакеты для
разработки-сборки-пересборки. Но это до тех пор, пока сизиф не сильно
обновится... Потом - ... :-(

Re: [Comm] backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

> Всегда удивлялся героически качающим вместо того, чтобы купить
> тот же дивидюк.
> 
> > Кто напомнит - сколько стоит маздай-ХР? Поймите правильно - я
> > не рекламирую вынь (не хватало еще!), просто ЗАЧЕМ мне покупать
> > коммерческий дистрибутив АЛМ-2.4 для офисной работы?
> 
> Правильно, вместо того, чтобы за $20 получить более 4Gb софта,
> лучше потратить "несколько раз по 100$" и неимоверное количество
> времени на скачивание...

100	А потом через пару месяцев снова купить дивидюк, а потом срез
очередного сизифа, потому-что УЖЕ не поддерживается старый, а потом
снова дивидюк с новым дистром, потому-что старый не поддерживается софтварно,
а потом очередной срез сизифа, потому-что софт не стает....
200 GOTO 100  ? ;-)

	Я потратил деньги не на дистр, который мне НЕ НУЖЕН по его
софтовому наполнению, а на софт для офисной работы + мелкие
приятности, которых нет и в мастере. Средства разработки и серверные
решения, коими мастер и силен, мне не нужны. Т.е. 70% скачанного мной
мне бы пришлось скачать и на мастере... И Вы даете гарантию,
что через 5-6 месяцев на Мастер 2.4 будет все прекрасно ставиться и
собираться? Опять же нет. Его постигнет та же участь, что и мастер 2.2,
компакт-2.3. И не важно, что компакту еще нет и года. Да какого года,
полгода...

> Вот потому-то и предлагается взять более широкое решение
> (Master), если в рамках более узкого (Compact) задача уже не
> решается.

	Опять же повторюсь - решаемость задач на мастере - дело
временное, пока сизиф более-менее не обновится :-)


> Но в общем и в целом -- скажите начальству, что "надо купить
> носитель с линуксом и разработкой, трафик нам обойдётся на
> порядок дороже в лучшем случае".

	А как мне мотивировать покупку следующих срезов и дистров (опять
же повторяясь)?

 
> Уф.  Пойдёмте в backports@, а?  Коллега krusader когда-то щупал,
> мож и отнесёт, как выздоровеет.


> Под 2.2 -- см. здесь:
> http://lists.osdn.org.ua/wws/arc/backports/2004-11/msg00018.html

	Смотрел, для меня ничего интересного...


> KSI-то и сейчас спросить можно, вот только лично -- уже труднее.

	Эт точно :-) Через 3 месяца после выборов 99-го года он уже жил
и работал в Лас-Вегасе, это его личные слова ;-) Хотя слыхал я пушку,
что он возвращался, но это уже я не проверял.
 
> Впрочем, в Херсоне Master вроде как можно организовать -- 3logic
> есть друзья, да и другие пользователи ALT водятся.
> 
> > В итоге всего разговора хочу сказать, что тема вышла из-под
> > тематики community@ и особого смысла в ней нет
> 
> Ну, наверное, есть, но не здесь.  Если хотите пообщаться за
> линуксы на Украине -- милости просим в linux-list@
> (http://lists.osdn.org.ua/wws/info/linux-list), если за жисть --
> это, наверное, лично или в talk-room@, только я его не читаю. :-)


	Я тоже не читаю. Пробовал - не понравилось :-) А о жизни -
я привык общаться лично, за бокалом вкусного вина :-) Если вдруг
чего занесет в наши края - милости прошу, поощяемся ;-)

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Michael Shigorin]

On Wed, Nov 17, 2004 at 11:21:22AM +0200, Drool wrote:
> мелкие приятности, которых нет и в мастере

А можно список?  Интересно.

> Средства разработки и серверные решения, коими мастер и силен,
> мне не нужны. Т.е. 70% скачанного мной мне бы пришлось скачать
> и на мастере...

Гм.  Ну тогда это был неправильный совет.

> И Вы даете гарантию, что через 5-6 месяцев на Мастер 2.4 будет
> все прекрасно ставиться и собираться? Опять же нет. Его
> постигнет та же участь, что и мастер 2.2, компакт-2.3. И не
> важно, что компакту еще нет и года. Да какого года, полгода...

Смотря что "всё" и смотря как "ставиться и собираться".
Я говорил о том, что ареал задач, решаемых средствами ALM2.4 --
заведомо шире, чем ALC2.3.

"Срок жизни" дистрибутива -- порядка года-двух обычно, в
зависимости от того, чем занята конкретная система.  Вон, говорю
же, вчера был на свидании с системой трёхлетней давности на
Spring 2001 -- интернета там нет, недоверенных локальных
пользователей -- тоже, поэтому даже обновлять его не собираюсь,
ибо "работает -- не трогай" :-)

> Опять же повторюсь - решаемость задач на мастере - дело
> временное, пока сизиф более-менее не обновится :-)

Та ни.  Это если задача -- "собирать пакеты из сизифа методом 
rpm --rebuild" (что уже соприкасается с разработкой), а не
"делать тексты, графику, звук, что-ещё-надо" (что собственно
более похоже на _применение_ вычтехники по назначению).

Вы ж сами говорите, что не разработчик? ;-)

> > Но в общем и в целом -- скажите начальству, что "надо купить
> > носитель с линуксом и разработкой, трафик нам обойдётся на
> > порядок дороже в лучшем случае".
> А как мне мотивировать покупку следующих срезов и дистров
> (опять же повторяясь)?

"Мне так удобнее, нам так дешевле".

Сизиф тут ни при чём -- если Вы действительно не собираетесь
втягиваться в это дело, оно просто и незачем.  На самом деле если
всё работает -- то чем меньше обновлений, тем лучше.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

> > мелкие приятности, которых нет и в мастере
> 
> А можно список?  Интересно.

	Можно :-) Из увесистых:
	Skype
	VmWare
	Wine (альтовская сборка у меня почему-то не заработала)
	Webmin 1.60 (я не знаю - есть ли он в мастере)
	Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
 

> "Срок жизни" дистрибутива -- порядка года-двух обычно, в
> зависимости от того, чем занята конкретная система.  Вон, говорю
> же, вчера был на свидании с системой трёхлетней давности на
> Spring 2001 -- интернета там нет, недоверенных локальных
> пользователей -- тоже, поэтому даже обновлять его не собираюсь,
> ибо "работает -- не трогай" :-)
> 
> > Опять же повторюсь - решаемость задач на мастере - дело
> > временное, пока сизиф более-менее не обновится :-)
> 
> Та ни.  Это если задача -- "собирать пакеты из сизифа методом 
> rpm --rebuild" (что уже соприкасается с разработкой), а не
> "делать тексты, графику, звук, что-ещё-надо" (что собственно
> более похоже на _применение_ вычтехники по назначению).
> 
> Вы ж сами говорите, что не разработчик? ;-)
> 
	Нет. Хе, я понимаю, что срок жизни дистрибутива ограничивается
сроком жизни железа :-)


> Сизиф тут ни при чём -- если Вы действительно не собираетесь
> втягиваться в это дело, оно просто и незачем.  На самом деле если
> всё работает -- то чем меньше обновлений, тем лучше.

	Да я и не собирался втягиваться :-) Просто потребовалось
поставить антивирус - поставил. Консоль мне неудобна, хоцца мышкой
тыкать :-) Вот тут и полез в дебри :-)

[Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Michael Shigorin]

On Thu, Nov 18, 2004 at 10:50:26AM +0200, Drool wrote:
> > > мелкие приятности, которых нет и в мастере
> > А можно список?  Интересно.
> Можно :-) Из увесистых:
> Skype
> VmWare
> Wine (альтовская сборка у меня почему-то не заработала)

У меня практически всегда, когда была нужна -- работала.

> Webmin 1.60 (я не знаю - есть ли он в мастере)

Нету.

> Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей

Так точно так же можно и поверх 2.4 это всё взгромоздить,
полагаю. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Andriy Dobrovol's'kii]

Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Nov 18, 2004 at 10:50:26AM +0200, Drool wrote:
> 
>>>>мелкие приятности, которых нет и в мастере
>>>
>>>А можно список?  Интересно.
>>
>>Можно :-) Из увесистых:
>>Skype
>>VmWare
>>Wine (альтовская сборка у меня почему-то не заработала)
> 
> 
> У меня практически всегда, когда была нужна -- работала.
> 
Аналогично.
> 
>>Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
> 
> 
> Так точно так же можно и поверх 2.4 это всё взгромоздить,
> полагаю. :-)
> 
Skype -- точно. У меня и он и яху работают поверх текущего Сизифа. :)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Drool]

> >>Wine (альтовская сборка у меня почему-то не заработала)
> > 
> > 
> > У меня практически всегда, когда была нужна -- работала.
> > 
> Аналогично.
> > 
> >>Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
> > 
> > 
> > Так точно так же можно и поверх 2.4 это всё взгромоздить,
> > полагаю. :-)
> > 
> Skype -- точно. У меня и он и яху работают поверх текущего Сизифа. :)
> 
> -- 
	Дык, разговор затеялся именно из-за проблем с подобным софтом
на относительно новом, но уже устаревшем АЛК-2.3. Изначальная тема была
относительно обновления QT3 на этом дистре, которое так и не удалось,
хотя сырец успешно пересобрался :-(

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

> Так точно так же можно и поверх 2.4 это всё взгромоздить,
> полагаю. :-)
> 
> -- 
	Можно :-) Но мы уже затеяли полемику, ведь это сообщение выплыло
из утверждения, что на мастере легче решить проблему с софтом, а я возразил
и мотивировал что скачанный мною софт мне пришлось бы качать и на мастере :-)
От Вашего внимания уже ускользает изначальная тема :-) Это говорит о том, что
мы слишком удалились от нее.

	Давайте плюнем на все это дело?  :-)

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

> > Wine (альтовская сборка у меня почему-то не заработала)
> 
> У меня практически всегда, когда была нужна -- работала.

	На чем? У меня на АЛК-2.3 стала, но ни одна виндявая прога не
запустилась :-( У меня успешно работает сборка от разработчика... Я
читал в рассылке за отказ запускаться и его решали ковырянием в
конфигах, а я нигде не ковырялся, только через рассылку разобрался
с подключением сидюков в WINE...

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Денис Смирнов]

On Thu, Nov 18, 2004 at 10:50:26AM +0200, Drool wrote:

 D> 	Webmin 1.60 (я не знаю - есть ли он в мастере)

Слава богу, что нет :)
 
 D> 	Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей

Думаю можно взять его из Сизифа. Если его действительно нет в Мастере
(пакет avfs-fuse и кернельные модули к нему, я не смотрел глазками
пакетную базу мастера).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

>  D> 	Webmin 1.60 (я не знаю - есть ли он в мастере)
> 
> Слава богу, что нет :)

	А мне нормально! Не обладая глубокими знаниями относительно ручной
правки линуховых конфигов, Webmin для меня оказался полезным. Дыра в системе?
Да! Но! - во-первых у меня не вервер, который постоянно атакуют, во-вторых
у меня в настройках файрволла протокол webmin-а закрыт наружу. Например,
только webmin мне помог понять как расшарить ресурс на машине - после
настройки через web-интерфейс я глядел глазками на произошедшие изменения,
т.к. чтение манов мне не помогли.


>  D> 	Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
> 
> Думаю можно взять его из Сизифа. Если его действительно нет в Мастере
> (пакет avfs-fuse и кернельные модули к нему, я не смотрел глазками
> пакетную базу мастера).
> 
> -- 
	:-)!!!!!! Я ж не имел ввиду avfs-fuse! А FUSE - free unix spectrum emulator :-)

	ELITE-3 - ФОРЕВА!!!  ;-)

	Думаю, меня многие поймут.

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Денис Смирнов]

On Sat, Nov 20, 2004 at 10:37:43AM +0200, Drool wrote:

D> 	А мне нормально! Не обладая глубокими знаниями относительно ручной
D> правки линуховых конфигов, Webmin для меня оказался полезным. Дыра в системе?
D> Да! Но! - во-первых у меня не вервер, который постоянно атакуют, во-вторых
D> у меня в настройках файрволла протокол webmin-а закрыт наружу. Например,
D> только webmin мне помог понять как расшарить ресурс на машине - после
D> настройки через web-интерфейс я глядел глазками на произошедшие изменения,
D> т.к. чтение манов мне не помогли.

Для Samba есть родной web-настройщик. Лежит в пакете.
Не надо завязываться на заведомо изначально кривые решения.
Лучше уж сесть, и написать себе на тикле конфигурялку.

>  D>> 	Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
>> Думаю можно взять его из Сизифа. Если его действительно нет в Мастере
>> (пакет avfs-fuse и кернельные модули к нему, я не смотрел глазками
>> пакетную базу мастера).
 D> 	:-)!!!!!! Я ж не имел ввиду avfs-fuse! А FUSE - free unix spectrum emulator :-)

Дык есть в Сизифе :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 (was: Обновление QT3)

[Drool]

> Для Samba есть родной web-настройщик. Лежит в пакете.

	Не подскажете, как зовется?


> >  Fuse   ;-)   правда, он мелкий, но это какраз из мелких приятностей
> >> Думаю можно взять его из Сизифа. Если его действительно нет в Мастере
> >> (пакет avfs-fuse и кернельные модули к нему, я не смотрел глазками
> >> пакетную базу мастера).
>  D> 	:-)!!!!!! Я ж не имел ввиду avfs-fuse! А FUSE - free unix spectrum emulator :-)
> 
> Дык есть в Сизифе :)

	Блин, мужики. А я о чем? Мы уже так далеко зашли от первоначальной темы, что
никто уже не помнит о чем мы говорили :-)

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Alexey Rusakov]

On 22.11.2004 11:38, Drool wrote:
>>Для Samba есть родной web-настройщик. Лежит в пакете.
> 
> 
> 	Не подскажете, как зовется?
SWAT зовется. localhost:901 (по умолчанию не запущен, кажется).

-- 
   Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 300 bytes --]

On Mon, Nov 22, 2004 at 01:00:13PM +0300, Alexey Rusakov wrote:
> SWAT зовется. localhost:901 (по умолчанию не запущен, кажется).
Его еще и ставить надо. Пакет samba-swat.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<ab> AMike: мы боты! мы боты! мы боты не купили!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление QT3

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Воскресенье 14 Ноябрь 2004 19:10 Alexey Borovskoy написал:
> * Среда 10 Ноябрь 2004 21:20 Drool <drool@rambler.ru>
> >  Нет, не надо! А как без нового QT поставить хоть _что-либо_?

> Пересобрать с тем который идет в составе дистрибутива.

gleb@gleb$ rpm --rebuild krusader-1.50-alt1.beta1.src.rpm
krbookmark.cpp:4:31: kactioncollection.h: No such file or directory

финиш, занавес.
-- 
						Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Обновление QT3

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

On Mon, Nov 15, 2004 at 07:09:36PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> gleb@gleb$ rpm --rebuild krusader-1.50-alt1.beta1.src.rpm
> krbookmark.cpp:4:31: kactioncollection.h: No such file or directory
> 
> финиш, занавес.
wrar@wrars-comp ~ $ locate kactioncollection.h
/usr/include/kactioncollection.h
wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qf /usr/include/kactioncollection.h
kdelibs-devel-3.2.3-alt6

А у Вас как?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Этот пакет [mozilla-plugins-common] появился против моей воли и обсуждать
что-либо связнное с ним я не буду. Я пытался составить полиси, но вместо
него был создан этот пакет... теперь я этим заниматься не стану, иначе
появится нечто такое чему лучше не появляться.
		-- legion in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Обновление QT3

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Понедельник 15 Ноябрь 2004 21:35 Andrey Rahmatullin написал:

> On Mon, Nov 15, 2004 at 07:09:36PM +0600, Gleb Kulikov wrote:

> > финиш, занавес.

> wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qf /usr/include/kactioncollection.h
> kdelibs-devel-3.2.3-alt6
>
> А у Вас как?

$ rpm -qf /usr/include/kactioncollection.h
ошибка: файл /usr/include/kactioncollection.h: No such file or directory

$ rpm -q kdelibs-devel
kdelibs-devel-3.1.4-alt11.7

Compact 2.3 + updates
-- 
						Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Обновление QT3

[Drool]

On Tue, 16 Nov 2004 00:58:34 +0600
Gleb Kulikov <glebus@asd.iao.ru> wrote:

> В сообщении от Понедельник 15 Ноябрь 2004 21:35 Andrey Rahmatullin написал:
> 
> > On Mon, Nov 15, 2004 at 07:09:36PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> 
> > > финиш, занавес.
> 
> > wrar@wrars-comp ~ $ rpm -qf /usr/include/kactioncollection.h
> > kdelibs-devel-3.2.3-alt6
> >
> > А у Вас как?
> 
> $ rpm -qf /usr/include/kactioncollection.h
> ошибка: файл /usr/include/kactioncollection.h: No such file or directory
> 
> $ rpm -q kdelibs-devel
> kdelibs-devel-3.1.4-alt11.7
> 
> Compact 2.3 + updates
> -- 

	Аналогично... И система та же...

Re: [Comm] Обновление QT3

[Drool]

> > Пересобрать с тем который идет в составе дистрибутива.
> 
> gleb@gleb$ rpm --rebuild krusader-1.50-alt1.beta1.src.rpm
> krbookmark.cpp:4:31: kactioncollection.h: No such file or directory
> 
> финиш, занавес.
> -- 

	А вот WRAR во вчерашнем сообщении не верит ;-)

P.S. Кстати, на http://krusader.sourceforge.net/ уже не бета лежит...