From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 17 Nov 2004 13:38:18 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20041117113818.GQ3410@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20041109144157.GE3992@wrars-comp.wrarsdomain> <20041110112058.4b47690f@super-comp.home.net> <200411150111.00432.alexey_borovskoy@mail.ru> <20041115144139.4d7d2656@super-comp.home.net> <20041115155304.GH20546@wrars-comp.wrarsdomain> <20041116112121.77e02a67@super-comp.home.net> <20041116103456.GC17189@osdn.org.ua> <20041116135648.66df828e@super-comp.home.net> <20041116161819.GT3410@osdn.org.ua> <20041117112122.311971c7@super-comp.home.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20041117112122.311971c7@super-comp.home.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: backports to 2.2/2.3 =?koi8-r?b?KHdhczog78LOz9fMxc7JxQ==?= QT3) X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2004 11:39:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 17, 2004 at 11:21:22AM +0200, Drool wrote: > мелкие приятности, которых нет и в мастере А можно список? Интересно. > Средства разработки и серверные решения, коими мастер и силен, > мне не нужны. Т.е. 70% скачанного мной мне бы пришлось скачать > и на мастере... Гм. Ну тогда это был неправильный совет. > И Вы даете гарантию, что через 5-6 месяцев на Мастер 2.4 будет > все прекрасно ставиться и собираться? Опять же нет. Его > постигнет та же участь, что и мастер 2.2, компакт-2.3. И не > важно, что компакту еще нет и года. Да какого года, полгода... Смотря что "всё" и смотря как "ставиться и собираться". Я говорил о том, что ареал задач, решаемых средствами ALM2.4 -- заведомо шире, чем ALC2.3. "Срок жизни" дистрибутива -- порядка года-двух обычно, в зависимости от того, чем занята конкретная система. Вон, говорю же, вчера был на свидании с системой трёхлетней давности на Spring 2001 -- интернета там нет, недоверенных локальных пользователей -- тоже, поэтому даже обновлять его не собираюсь, ибо "работает -- не трогай" :-) > Опять же повторюсь - решаемость задач на мастере - дело > временное, пока сизиф более-менее не обновится :-) Та ни. Это если задача -- "собирать пакеты из сизифа методом rpm --rebuild" (что уже соприкасается с разработкой), а не "делать тексты, графику, звук, что-ещё-надо" (что собственно более похоже на _применение_ вычтехники по назначению). Вы ж сами говорите, что не разработчик? ;-) > > Но в общем и в целом -- скажите начальству, что "надо купить > > носитель с линуксом и разработкой, трафик нам обойдётся на > > порядок дороже в лучшем случае". > А как мне мотивировать покупку следующих срезов и дистров > (опять же повторяясь)? "Мне так удобнее, нам так дешевле". Сизиф тут ни при чём -- если Вы действительно не собираетесь втягиваться в это дело, оно просто и незачем. На самом деле если всё работает -- то чем меньше обновлений, тем лучше. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/