Re: [Comm] Re: Чудеса в решете или MySQL в Мастере 2.4

["Nick S. Grechukh" <ngrechukh@ua.fm>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1423 bytes --]

On Fri, 12 Nov 2004 12:24:24 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> А с риском таким можно бороться по крайней мере так:
> предоставлять доступ по rsync/ssh разработчикам и тем, кому они
> доверяют, 
ну и все равно то что доступно нескольким десяткам людей - уже все.
потому что дальше заболванить соседу, тот еще кому-то и пошло гулять.
реально так работать только при нахождении разработчиков в офисе.
возьмем пример аспа, у них так и есть: beta. - закрыто. и что толку? 
релизы на уровне ранней альтовской беты.
> Ы?
(неуверенно-задумчиво) отстой. 
субъективно "закрытость" раз (ну, можно забить). 
сужение базы тестирования два => увеличение сроков от фриза до релиза.

сейчас это полгода, в том числе из-за медленного и неотвратимого
превращения сизифа в помойку. ну есть такая тенденция, ничего личного. 
хотя обидно. если более аккуратно работать с сизифом - можно было бы
иметь его бОльшую стабильность и distro-ready без особых затрат.
(помимо, естественно, глобальных вещей, типа перехода на xorg или новый
glibc). а сейчас отношение к сизифу "а, это ж не
дистрибутив, к релизу все вычистим". см. также пост насчет сломанного
syslog - это ведь утрированное отражение подхода разработчиков.

>с тем, чтобы RC не гулял как R.
ну это можно иметь явным указанием в сплэшах картинках
и start pages слова MASTER BETA ${DATE}, обновлять
design-graphics-Master в последний момент.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]