From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Nov 2004 18:49:04 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: ALM 2.4 questions Message-ID: <20041110154904.GC18892@mithraen_ws> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , community@altlinux.ru Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 15:49:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 10, 2004 at 03:14:57PM +0300, dm wrote: d> А насчёт опыта... Я согласен, что upgrade может привести к проблемам. d> Мой опыт в этом деле, особенно в последнее время, не так велик --- редко d> обновлялся из Сизифа :-) Но на моей памяти upgrade ни разу не приводил к d> проблемам фатального свойства, когда всё умирает и ничего не работает. d> А вот с dist-upgrade подобные шалости случались раз несколько. Чинил, d> конечно, но "осадок остался" :-) Так что глобальных dist-upgrade'ов я d> побаиваюсь. Предпочитаю обновлять файлы группами, понемногу. Ну, а когда d> терпения не хватает, как в разбираемом случае :-) --- тогда upgrade d> как-то спокойнее :-) Обновлять группами почти гигабайт --- это выше моих, d> сугубо человеческих, сил :-) Основное -- pam, glibc, rpm, apt. Возможно libdb4.2. Это было по ходу обновлений Master 2.2 -> Sisyphus. Остальное обновлять группами не надо. Вернее всё написано у меня на freesource.info в предпоследней статье. Сначала ставим rpm-static. Потом пытаемся обновить glibc, rpm, apt и startup. Смотрим что при этом выносится по списку. Если считаем что выноситься это не должно, то добавляем это в список для apt-get и громко сообщаем об этом здесь и мне по емейлу. -- С уважением, Денис http://freesource.info