[Comm] Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Comm] Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Alexandr R. Ogurtzoff]

Здравсвуйте уважаемые коллеги.
 Подскажите пожалуйста где и что подкручивать в Apache2,
чтобы могли выполняться CGI сценарии (perl) из домашнего подкаталога 
пользователя.
 Сейчас пользователи имееют доступ к своим страничкам по URL
http://www.myserver.org/~username
Соответвенно свои страницы они выкладывают 
в $HOME/public-html, как разрешить исполнение сценариев из 
$HOME/public-html/cgi/ , можно ли при этом как то права ограничить на то к 
чему эти сценарии будут иметь доступ?
 Заранее премного благодарен за консультации и советы.
-- 
Best regards
Alexandr R. Ogurtzoff
{
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are
}

[Comm] [JT] Re: Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 02, 2004 at 09:47:45PM +0300, Денис Смирнов wrote:
>  ARO>  Подскажите пожалуйста где и что подкручивать в Apache2,
> К Apache2 можно и нужно прикручивать исключительно rm -rf.

Ну почему, можно ещё rpm -e. :)

-- 
Миша,
добравшись до сборки 1.3.33

Re: [Comm] Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Денис Смирнов]

On Tue, Nov 02, 2004 at 07:03:37AM +0200, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:
 ARO>  Подскажите пожалуйста где и что подкручивать в Apache2,

К Apache2 можно и нужно прикручивать исключительно rm -rf.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] [JT] Re: Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Денис Смирнов]

On Tue, Nov 02, 2004 at 08:45:37PM +0200, Michael Shigorin wrote:

 ARO>>>  Подскажите пожалуйста где и что подкручивать в Apache2,
 >> К Apache2 можно и нужно прикручивать исключительно rm -rf.
 MS> Ну почему, можно ещё rpm -e. :)

Тоже можно :-)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] [JT] Re: Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Alexandr R. Ogurtzoff]

> Тоже можно :-)
 А нужно ли? Особено если работает! ;-)
-- 
Best regards
Alexandr R. Ogurtzoff
{
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are
}

Re: [Comm] [JT] Re: Apache2 and CGI-BIN at $HOME

[Денис Смирнов]

On Wed, Nov 03, 2004 at 06:49:32AM +0200, Alexandr R. Ogurtzoff wrote:

>> Тоже можно :-)
 ARO>  А нужно ли? Особено если работает! ;-)

Apache 2 не работал и не работает. Когда-нибудь, возможно, будет работать.
А сейчас это отдельный логин на машину для хакеров и скрипт-кидди.

Если вам пофиг на ваши данные, ваши сайты, вашу работу, ваш бизнес, и так
далее -- юзайте Apache2 на здоровье. Искренне желаю чтобы вы оказались
Неуловимым Джо, и вас таки через эту глюкалку не поимели.

Из-за того, что Apache слишком мультиплатформенный (то есть переносится на
Win32, и, AFAIR, полумуха) в принципе очень сложно написать его красиво и
при этом функционально.

Под UNIX всё совсем-совсем просто. Всякие php и прочие перловые каши
отправляются в FastCGI, впереди сервера ставится какой-нибудь nginx, за
ним любой шустренький сервер, умеющий FastCGI (их сейчас много). После
чего можно забыть про Апач как страшный сон.

А Apache2 интересен исключительно одни людям -- тем, кто занимается
виртуальным хостингом. Там есть ма-а-а-аленькая рюшечка, которая их очень
радует (по себе знаю). Ну дык пока я лучше оперативки докуплю, нежели
сервером рисковать буду. Или таки не поленюсь и прикручу mod_realip к
нашему апачу, и поставлю впереди него nginx (кстати первая сборка его уже
в Сизифе).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info