From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Oct 2004 01:00:30 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Message-ID: <20041019210030.GB10310@workstation> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , community@altlinux.ru References: <200410121312.32356.combr@vesna.ru> <416B9E20.7050903@rambler.ru> <200410121410.17815.combr@vesna.ru> <416BA83F.2050407@rambler.ru> <20041012191326.GF12732@workstation> <20041013082817.GR28553@osdn.org.ua> <20041015114546.GA9531@workstation> <41737A1A.9010002@rambler.ru> <20041019100452.GG11619@workstation> <4174F3D8.8060904@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4174F3D8.8060904@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.5.6+cvs20040413i Subject: [Comm] Re: upgrade M2.2 to M2.4 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Oct 2004 21:01:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 19, 2004 at 03:00:40PM +0400, Yury Aliaev wrote: YA>> ...иногда можно себе позволить повесить баг на тот пакет, который YA>> кажется виноватым. Тогда как минимум информация о баге не потеряется, а YA>> владелец пакета наверняка сможет перевесить баг на реально виновного. YA>> Тем более что обычно этого виновного можно всё равно выявить только с YA>> помощью мантейнера пакета, чьё поведение оказалось странным. YA> Думаете, отмазки типа "NOTFORME" не посыплются в ответ? По крайней мере хоть с какой-то долей вероятности бага будет перевешена на виновника. При нынешней же практике ограничиваться криками в листе можно вообще забыть о хоть сколь-нибудь ценном результате. YA> >Несколько часов в день это около половины рабочего дня. Т.е. ООО должны YA> >платить кому-то за это зарплату. Вопрос лишь в том, от чего будет больше YA> >пользы -- от того, что разработчик целый день будет заниматься YA> >разработкой, или от того, что по крайней мере полдня он использует на YA> >"связи с общественностью". YA> ИМХО грамотный PR ALT Linux'у бы совсем не помешал. Я встречал YA> достаточно людей, которые об Альте не слышали вообще, или слышали YA> какие-то страшилки. Причём PR может быть двухсторонним: и опрос (в т.ч. YA> пассивный вроде чтения рассылки) общественного мнения, и распространение YA> информации о деятельности и планах компании (в т.ч. опять-таки, YA> неформальным путём, то бишь через рассылку). Да, конечно. Если у вас есть _конкретные_ предложения (что сделать, на какие деньги, какой это даст фидбек, кто именно это можно сделать), то уверен, что они будут выслушаны и приняты. Правда любые сообщения в стиле "мне _кажется_ это будет полезным" никто не будет пытаться проанализировать. Сразу отправят "фтопку", увы. Зато если идея аргументирована, то может быть вполне конструктивное обсуждение. -- С уважением, Денис http://freesource.info