From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 19 Oct 2004 14:04:52 +0400 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: community@altlinux.ru Message-ID: <20041019100452.GG11619@workstation> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , community@altlinux.ru References: <416B4F59.5090000@kaznaufk.amur.ru> <200410121312.32356.combr@vesna.ru> <416B9E20.7050903@rambler.ru> <200410121410.17815.combr@vesna.ru> <416BA83F.2050407@rambler.ru> <20041012191326.GF12732@workstation> <20041013082817.GR28553@osdn.org.ua> <20041015114546.GA9531@workstation> <41737A1A.9010002@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41737A1A.9010002@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.5.6+cvs20040413i Subject: [Comm] Re: upgrade M2.2 to M2.4 X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 Oct 2004 10:06:29 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Oct 18, 2004 at 12:08:58PM +0400, Yury Aliaev wrote: YA> Часто багзилла оказывается непригодной как минимум по двум причинам: YA> 1) существует масса нечётких глюков, для которых тяжело провести YA> аттрибуцию к какому-либо компоненту, особенно, если человек не является YA> программистом. Ввод такой информации в багзиллу возможен только после YA> предварительного обсуждения в рассылке с более сведущими людьми; ...иногда можно себе позволить повесить баг на тот пакет, который кажется виноватым. Тогда как минимум информация о баге не потеряется, а владелец пакета наверняка сможет перевесить баг на реально виновного. Тем более что обычно этого виновного можно всё равно выявить только с помощью мантейнера пакета, чьё поведение оказалось странным. YA> 2) в списке компонент в багзилле отсутствуют дистрибутивы, есть только YA> Сизиф. Из чего отнюдь не следует, что дистрибутивы не глючат, и YA> исправления для них не требуются. Увы, по официальной политике -- не глючат, и не требуется. Только security fix'ы :-( YA> >Только вот работка это не шибко интересная. И не каждый и не за любые YA> >деньги на неё согласится :( YA> Просмотр рассылки community займёт не более нескольких часов в день. А YA> что касается привлекательности работы, то это зависит от склада YA> характера -- кому-то больше по душе ковыряться в коде, отлавливая глюки, YA> кому-то -- трепаться с пользователями, выспрашивая о глюках у них. Несколько часов в день это около половины рабочего дня. Т.е. ООО должны платить кому-то за это зарплату. Вопрос лишь в том, от чего будет больше пользы -- от того, что разработчик целый день будет заниматься разработкой, или от того, что по крайней мере полдня он использует на "связи с общественностью". -- С уважением, Денис http://freesource.info