From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 30 Sep 2004 13:06:41 +0400 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] kernel 2.6, master 2.4 , LVM ? Message-ID: <20040930090641.GE4710@altlinux.org> References: <200409300146.22467.dead-mustdie@nm.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 30 Sep 2004 09:07:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Sep 30, 2004 at 12:59:56PM +0400, Sergey Bolshakov wrote: > >>>>> "dm" == dm writes: > > > Здравствуйте! > > В преддверии выхода Master 2.4 хочется спросить тех, кто знает: > > > Помнится, весной в sisyphus@ кто-то писал, что в ядре 2.6 LVM не то > > чем-то заменён, не то просто несовместим с ядром 2.4 (в том, что при > > загрузке с 2.6 система не видит настроенного в 2.4 LVM, я убедился > > лично). Поясните, пожалуйста, таки LVM ядром 2.6 поддерживается или > > нет? То есть смогу ли я, поставив это ядро, поднять LVM теми же > > командами, что и всегда, или там реализован какой-то принципиально > > другой механизм? Или просто реализация поддержки в ядрах несовместима, > > а сам LVM как был, так и остался? > > > Просто любопытно, смогу ли я воспользоваться отработанной процедурой > > установки системы на LVM, или опять что-то изобретать придётся? > > В 2.6 предлагается мигрировать в сторону lvm2 и device-mapper. > Еще один вариант -- evms, который возможно использовать на обоих > ветках ядер. Лучше все-таки evms2, он работает поверх device-mapper и понимает lvm безо всяких проблем. Обратное неверно. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/