[Comm] mutt и scoring

[Comm] mutt и scoring

[Денис Смирнов]

При sort=thread и sort_aux=score при сортировке веток дерева используется
значение score для узла, а не максимальное значение score по всей ветке.
В результате проку от такой сортировки мягко скажем маловато. Я плохо доку
читал, или mutt и в самом деле в этом плане кривой?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[Comm] Re: mutt и scoring

[Michael Shigorin]

On Sun, Sep 19, 2004 at 10:20:49PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> При sort=thread и sort_aux=score при сортировке веток дерева
> используется значение score для узла, а не максимальное
> значение score по всей ветке.  В результате проку от такой
> сортировки мягко скажем маловато. Я плохо доку читал, или mutt
> и в самом деле в этом плане кривой?

Может и кривой -- я пользуюсь в ситуациях вроде как сейчас
подходом "заскочили в ящик, ткнули <F11> -- score/score, если
чего интересного в треде -- <F12> (threads/score) и дальше".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: mutt и scoring

[Денис Смирнов]

On Fri, Sep 24, 2004 at 08:33:13PM +0300, Michael Shigorin wrote:

 >> При sort=thread и sort_aux=score при сортировке веток дерева
 >> используется значение score для узла, а не максимальное
 >> значение score по всей ветке.  В результате проку от такой
 >> сортировки мягко скажем маловато. Я плохо доку читал, или mutt
 >> и в самом деле в этом плане кривой?
 MS> Может и кривой -- я пользуюсь в ситуациях вроде как сейчас
 MS> подходом "заскочили в ящик, ткнули <F11> -- score/score, если
 MS> чего интересного в треде -- <F12> (threads/score) и дальше".

Спасибо за идею, так и сделаю.

Кстати о птичках -- я так понимаю, что комбинации <shift>-<F*> и <F*>
различать невозможно совсем?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: mutt и scoring

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

On Sat, Sep 25, 2004 at 12:15:09AM +0400, Денис Смирнов wrote:
> Кстати о птичках -- я так понимаю, что комбинации <shift>-<F*> и <F*>
> различать невозможно совсем?

Зависит от терминала и его настроек.  В xterm, например, к коду
клавиши добавляется второй параметр с состоянием модификаторов -
например, просто F5 выдаёт ^[[15~, а Shift-F5 выдаёт ^[[15;2~.  Это
если не трогать ресурс modifyCursorKeys.

Кстати, в описании terminfo для xterm коды Shift+F1..F12 записаны как
функциональные клавиши F13..F24; далее на F25..F36 - Ctrl+F1..F12;
F37..F48 - Ctrl+Shift+F1..F12.  Вариантов с Alt/Meta там нет.

В консоли linux работает только Shift, при этом Shift+F1 == F11 и т.д.
aterm работает аналогично (в нём, правда, Ctrl меняет коды, но в
описании terminfo для rxvt этих кодов нет).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]