From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 24 Sep 2004 20:33:13 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040924173313.GU7855@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru, =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= References: <20040919182049.GB2314@workstation> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040919182049.GB2314@workstation> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= Subject: [Comm] Re: mutt =?koi8-r?b?yQ==?= scoring X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Sep 2004 17:33:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Sep 19, 2004 at 10:20:49PM +0400, Денис Смирнов wrote: > При sort=thread и sort_aux=score при сортировке веток дерева > используется значение score для узла, а не максимальное > значение score по всей ветке. В результате проку от такой > сортировки мягко скажем маловато. Я плохо доку читал, или mutt > и в самом деле в этом плане кривой? Может и кривой -- я пользуюсь в ситуациях вроде как сейчас подходом "заскочили в ящик, ткнули -- score/score, если чего интересного в треде -- (threads/score) и дальше". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/