From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Real-To: From: dm Organization: =?koi8-r?b?9yDWydrOySDX06MgzsU=?= =?koi8-r?b?INTByw==?=, =?koi8-r?b?y8HLIM7BINPBzc/N?= =?koi8-r?b?IMTFzMUuLi4=?= To: community@altlinux.ru Subject: Re: CD =?koi8-r?b?ySBEVkQgxMzRIMHSyMnXwcPJyQ==?= (=?koi8-r?b?wtnMzzogW0NvbW1dIE1hc3RlciAyLjQ=?= [JT]) Date: Tue, 21 Sep 2004 22:54:21 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <013401c49caa$a28ab830$e0d32ed4@webxbpk3a770hw> <200409210033.16175.dead-mustdie@nm.ru> <20040921135525.5944dc1d.antilopa_gnu@list.ru> In-Reply-To: <20040921135525.5944dc1d.antilopa_gnu@list.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200409212254.22031.dead-mustdie@nm.ru> X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Sep 2004 18:55:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, antilopa_gnu@list.ru! Вторник 21 Сентябрь 2004 09:55, Вы писали: > А вот это -- DVD как средство архивации -- интересно. > Может ли кто-то поделиться соображениями или ссылками на статьи о > надёжности DVD-R дисков именно как носителей для долговременного > хранения архивов. (Долговременного -- более 10 лет) > Не делает ли бОльшая плотность записи их ещё более уязвимыми и > недолговечными, чем CD-R? Вопрос открыт :-( Точный ответ на него может быть дан не раньше чем через означенное количество лет, пока всё --- чистая теория. Производители, как известно, говорят <<мы гарантируем качество, но за потерю данных не отвечаем>>. Вообще, меньше всего потерь данных у меня было, когда я возился не с CD/DVD, а с кассетами и arvid'ом :-) Правда, и данных в те времена было гораздо меньше :-) Личный опыт (правда, он в пределах года эксплуатации своего DVD-RW NEC 1300A и пары аналогичных устройств у других людей, немногим более долгое время): ситуация ровно такая же, как с CD-R. Качественные (обычно, дорогие) болванки DVD-(+)R, записанные на минимальной скорости, держат запись вполне хорошо и даже при частом использовании и, соответственно, неизбежных царапинах, читаются на 100%. Если делать именно _архивные_ копии, то есть писать и складывать в сейф на предмет <<может, когда-нибудь понадобится что-то восстановить>>, то единственный мыслимый вариант потери информации --- деградация материала, но я в это мало верю, ИМХО на болванках CD-R производители натренировались, а мои первые CD-архивы, давности около восьми лет, до сих пор чувствуют себя вполне прилично. Дешёвые "noname" болванки по 40 -- 50 рублей за единицу --- это лотерея. Попадаются нормальные, но есть и такие, на которых сначала всё вроде бы нормально, но при минимальных повреждениях что-то перестаёт читаться. То есть они, действительно, более уязвимы. Я пару раз налетел на это дело, после чего просто не беру такие болванки или, если попадаются на халяву, пишу по две копии. DVD-(+)RW (независимо от модификаций) нормально живут у меня, опять-таки, как и CD-RW, в течение нескольких полных перезаписей. Большей, по сравнению с DVD-(+)R чувствительности к царапинам я у них не заметил. Но они, собственно, не для архивирования, у них немного другая ниша. В общем, резюмируя: похоже, что при выборе нормальных болванок опасность потери данных от механических повреждений не больше, чем на CD-R. Про долговременное хранение ничего сказать нельзя. -- ------------------------------------- dm