From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 20 Sep 2004 17:57:37 +0300 From: "Dmytro O. Redchuk" To: ALT Community Message-ID: <20040920145737.GA29193@kiev-online.net> Mail-Followup-To: ALT Community Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-u Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] =?koi8-u?b?7sXQ0snMyd7O2cog18/Q0s/TIM8gzsHMyd7JySDJINPU?= =?koi8-u?b?wcLJzNjOz9PUyS4uLg==?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Sep 2004 14:57:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день, сразу прошу простить за формулировку темы, если она кому-то покажется :-) Интересует следующее. Нужно, скажем, протестировать производительность коммутатора на линуксе, интересуют и дополнительные возможности управления и разграничения. Что я об этом слышал ;О) 1) Linux: bridge, bridge-nf, ebtables, iptables - Можно коммутировать, шейпить, файрволлить. 2) FreeBSD: ipfw2 - тоже можно, но, как по мне, не так красиво :-) (что-то я упустил?) Вопрос, собственно, в том, на что стоило бы обратить внимание в первую очередь, если интересует именно производительность (при наборе возможностей и приличной нагрузке) и стабильность. По причинам личного зарактера ;О) больше интересует именно линукс, но какой дистрибутив? (да, боьше интересует именно АЛЬТ, но нужно, чтобы именно работало, а уже потом... это я безотносительно, к альту пока претензий никаких;) Как тестировать -- это уже другой вопрос... К сожалению, я более склонен услышать впечатления от приобретённого личного опыта, потому как особо тестировать нету времени :( К сожалению. -- Signature broken. It's me, Dmytro O. Redchuk.