Re: [Comm] I: LOR sucks (was: Icewm и SilverXP в качестве темы по дефолту)

[Maxim Bodynasky <maximbo@rambler.ru>]

Как-то это было написано Michael Shigorin:
> On Sat, Sep 11, 2004 at 04:16:01PM +0700, php-coder wrote:
> >     Может пришлете скриншот или выложите его где-нибудь? (можно даже
> >     на linux.org.ru -- если не боитесь жесткой критики :))
> 
> LOR сосёт.
> 
> Обоснование:
> 
> - плохой SNR для тех, кому что-либо интересно
> - сообщество неудачников, пытающихся выглядеть круто
> - не входящие в это сообщество интересные люди более удобно
>   доступны в других местах (в сообщества которых они могут
>   входить, в отличие от LOR)
> - новичков, которые туда попадают -- откровенно жалко: не факт,
>   что все из них смогут нормально и по-философски воспринять
>   (точнее, отбросить) пресловутое жалкое сообщество неудачников
> - и даже в качестве "утренних анекдотов" эта навозная куча вряд
>   ли годится.
> 
> Примечания:
> 
> - это относится к обычной трактовке "LOR == форумы"
> - мой личный опыт с LOR закончен где-то в 2002 году с диагнозом,
>   который изложен выше и который пока только подтверждается
>   оценками людей, которым я доверяю и которые там еще бывают;
>   это "закончен", в свою очередь, было результатом проверки на
>   наличие изменений к лучшему после заметного периода
>   игнорирования данного ресурса по этим же соображениям
> - что самое печальное -- maxcom@ принципиально не видит в
>   вышеизложенном проблемы и не собирается ничего исправлять,
>   насколько могу судить из переписки в том самом 2002
> 
> Хотя нет -- то, что некоторые весьма уважаемые мной люди отсюда
> полагают, что LOR -- это "публичная трибуна", а не банальный
> дерьмушник (и IMCO серьёзно путают "свободу" и "распущенность")
> -- ещё печальнее лично для меня.

хммм, грубо но верно. а жаль :-(
по поводу новичков туда попадающих(вроде меня):
 если у кого-то хватает терпения читать эту дрянь,
 то в ней же ему и место, IMHO