From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <maximbo@rambler.ru>
Date: Tue, 24 Aug 2004 18:54:09 +0400
From: Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] 2.6.8 =?UTF-8?B?0L/QvtC0?= x86-64 =?UTF-8?B?KNC/0L7QtA==?=
	Athlon-64)
Message-Id: <20040824185409.1cb6d68b.maximbo@rambler.ru>
In-Reply-To: <20040824230727.7cc92c1d.alexei@taf.ru>
References: <4129AD76.9000603@stranger-team.ru> <412A0D9B.8020609@inbox.ru>
	<412ACE30.5030402@stranger-team.ru>
	<20040824102612.44af2c76.maximbo@rambler.ru>
	<412AE010.6090704@stranger-team.ru>
	<20040824140838.6871a86d.maximbo@rambler.ru>
	<20040824230727.7cc92c1d.alexei@taf.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i386-debian-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Auth-User: maximbo, whoson: (null)
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Aug 2004 14:52:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20040824185409.1cb6d68b.maximbo@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Как-то это было написано Alexei Takaseev <alexei@taf.ru>:
> On Tue, 24 Aug 2004 14:08:38 +0400
> Maxim Bodyansky <maximbo@rambler.ru> wrote:
> 
> > > >>>>Подскажите плиз, что нужно поправить в спеке/сырцах
> > > >>>>ядра 2.6.8, что бы оно собралось как x86-64 (под
> > > >>>>Athlon-64), а не x86 (i686)?
> > > >>>>        
> > > >>>>
> > > >>>Можно наверное попробовать заменить в спеке make
> > > >>>oldconfig на make xconfig,
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ни то, ни другое не позволяет выбрать платформу
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>но лучше наверное собрать просто под k8
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>оно собирается, только оно x86 (i686) получается.
> > > >>
> > > >>    
> > > >>
> > > >>>, а то говорят глюки полезут когда всё остальное 32-двух
> > > >>>битное.
> > > >>>      
> > > >>>
> > > >>ну всё, или по крайней мере _основное_, можно потом и
> > > >>пересобрать, главное, что бы само ядро к тому времени
> > > >>было уже x86-64
> > > >>    
> > > >>
> > > >
> > > >а не лучше ли подобные опыты ставить на source-based
> > > >дистрибьютиве типа gentoo? А то в rpm-основаных ядро не
> > > >так то просто своё собрать под x86 бывает, не то что под
> > > >другую архитектуру...
> > > >
> > > >Вопрос на эту теме к знающим: что эта отдельная пересборка
> > > >ядра реально даст?
> > > >  
> > > >
> > > По крайней мере под SuSE-9.1-x86-64 имеем *очень* хороший
> > > прирост производительности, заметный визуально. Особенно на
> > > приложениях типа Gimp-2.
> > 
> > а там под 64b собрано только ядро или вся система?
> 
> Там пересобрано все.

а если пересобрать только ядро, это что-нибудь даст? 
Кстати, пасибо за ответы.