From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 20 Aug 2004 10:18:51 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040820071851.GD20614@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20040819090301.GT20614@osdn.org.ua> <42816.194.67.216.209.1092908363.squirrel@www.samdu.uz> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <42816.194.67.216.209.1092908363.squirrel@www.samdu.uz> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] =?koi8-r?b?UmU6mtzLz87PzcnRINDBzdHUySAtLSDMyT8gKHdhczog?= =?koi8-r?b?W2p0XfXT1MHOz9fLwSDMyc7Vy9PBIM7BIM7P1dQgLdDP1M/LINPP?= =?koi8-r?b?2s7BzsnRKQ==?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 20 Aug 2004 07:19:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 19, 2004 at 02:39:23PM +0500, Nizamov Shavkat wrote: > во-первых цифра приведенные Вами выводятся в самом начале > загрузки ядра и это практически ни о чем еще не говорит. Зуб дадите? > Например на ноуте с 80мб памяти цифры были чуть другими (за > счет reserved), но сумма всех цифр давала цифру порядка 4-5 Мб. А это о чем-то говорит? > Значит ли это что на машинах с оперативной памятью менее 96 Мб > загрузить ядерный драйвер нвидиа не удастся, ведь lsmod > показывает что размер этого драйвера более 4 Мбайт и согласно > Вашей логике он должен занять практически все пространство > отведенное первоначально ядру? Нет не значит, потому что ядро > займет еще памяти, помимо той которую он первоначально > зарезервировал. Блин. Почитайте все же, на что выделяется эта reserved, а? А то мне архивы kernel-traffic ради умного, но ленивого и упрямого человека перекапывать лень. > А это значит что конечный размер памяти занимаемой ядром может > оказаться больше того что показывается в самом начале загрузки > самого ядра. Этот бесспорный факт ортогонален обсуждаемому вопросу. Равно как и предыдущий аутоспорный. > а во вторых я явно указал что количество освободившейся памяти > я мерял топом Глядя куда именно? > а соостветственно мерял и память высвобождаемую и за счет > выполнения меньшего количества дисковых операций - поиск > модулей, выяснение их взаимосвязей, очередности загрузки и > прочая и прочая. Что не только уменьшает количество занятой > памяти (причем не только под файловый кэш) А вот это, простите, чушь, близкая к полной. Почитайте хоть научпоп какой про механизмы работы linux VM. > но и количество времени требуемое для загрузки ядра. Боюсь, на тысяче и одной загрузке оно не оправдает одной пересборки. (с учетом depmod -a -- тоже) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/