From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 16 Aug 2004 20:33:20 +0400 From: Sergey Kuznetsov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] upgrade master 2.2 - master 2.4b Message-ID: <20040816203320.52383bd3@localhost.localdomain> In-Reply-To: <161550609.20040816125248@ust.msk.rsnet.ru> References: <161550609.20040816125248@ust.msk.rsnet.ru> X-Mailer: Sylpheed-Claws 0.9.12cvs60 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Aug 2004 16:33:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 16 Aug 2004 12:52:48 -0700 Andrew wrote: > Скажите, а как собственно тут народ осуществляет сабж? > Как я понимаю, из master 2.4 делается локальный репозитарий и > производится dist-upgrade? Иногда (если система ушла уж совсем далеко) на этом диске делается еще и промежуточный репозитарий, из которого производится первый этап обновления. > Не может ли получиться так, что какие-то пакеты все же останутся от > 2.2 по причине отсутствия их в 2.4? Нет. Тем и отличается dist-upgrade от upgrade, что при этом учитывается переименование пакетов, их разделение, слияние и т.п. > И известны ли случаи выхода системы из строя после такого апгрейда? Не знаю, до сих пор все обходилось. Как показывает жизнь, неразрешимых проблем при этом не бывает. На Сизиф переходили, и то живы остались... С уважением, Сергей