[Comm] После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Comm] После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Заменил процессор с duron 900 на athlon 2200+ и у меня то одно то другое 
приложение начало вылетать(xcdroast, koqueror и даже иксы) или выдавать 
при запуске Segmentation fault, у меня не очень хороший блок 
питания(может ли в этом быть дело?), система сизиф 20040702, kernel 
2.4.26-std-up-alt5, но раньше всё работало.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Sun, Aug 15, 2004 at 12:55:43AM +0700, some_x wrote:
> при запуске Segmentation fault, у меня не очень хороший блок
> питания(может ли в этом быть дело?)

Еще как может быть.  Попробуйте снизить частоту для проверки.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Sun, Aug 15, 2004 at 12:55:43AM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>при запуске Segmentation fault, у меня не очень хороший блок
>>питания(может ли в этом быть дело?)
>>    
>>
>
>Еще как может быть.  Попробуйте снизить частоту для проверки.
>
>  
>
Переставил джампер с 133 на 100 шину, в результате чего процессор стал
идентифицироватся как 1500+ и сегфолтится всё перестало, тем не менее не
понятно точно ли виеноват блок питания, так как отключению dvd-rom`а и
резака результатов не дало и самое главное в винде ни чего не глючит. У
меня по прежнему остаются подозрения что это софтварная проблема, можно
ли как по подробнее продиагностировать сегфолты программ.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 04:07:52PM +0700, some_x wrote:
> У меня по прежнему остаются подозрения что это софтварная
> проблема

Нет.

> можно ли как по подробнее продиагностировать сегфолты программ.

apt-get install cpuburn

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Aug 16, 2004 at 04:07:52PM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>У меня по прежнему остаются подозрения что это софтварная
>>проблема
>>    
>>
>
>Нет.
>
>  
>
>>можно ли как по подробнее продиагностировать сегфолты программ.
>>    
>>
>
>apt-get install cpuburn
>
>  
>
Ну запущу я его дальше что, не понятна ваша мысль.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 04:13:28PM +0700, some_x wrote:
> >>можно ли как по подробнее продиагностировать сегфолты программ.
> >apt-get install cpuburn
> Ну запущу я его дальше что, не понятна ваша мысль.

мысль расписана в документации, ее там немного

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Aug 16, 2004 at 04:13:28PM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>>>можно ли как по подробнее продиагностировать сегфолты программ.
>>>>        
>>>>
>>>apt-get install cpuburn
>>>      
>>>
>>Ну запущу я его дальше что, не понятна ваша мысль.
>>    
>>
>
>мысль расписана в документации, ее там немного
>
>  
>
Читал я эту документацию
These programs are designed to load x86 CPUs as heavily as possible for
the purposes of system testing. Если вы имеете в виду что при  за 
пущенном burnK7 на сотой шине всё должно начать глючить,то это не так, а 
на 133 шине и так всё глючит.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 04:47:01PM +0700, some_x wrote:
> Если вы имеете в виду что при  за пущенном burnK7 на сотой шине
> всё должно начать глючить,то это не так, а на 133 шине и так
> всё глючит.

Если на 133 при этом все вырубится или моментально взвиснет --
БП.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Aug 16, 2004 at 04:47:01PM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>Если вы имеете в виду что при  за пущенном burnK7 на сотой шине
>>всё должно начать глючить,то это не так, а на 133 шине и так
>>всё глючит.
>>    
>>
>
>Если на 133 при этом все вырубится или моментально взвиснет --
>БП.
>
>  
>
Ничего такого не наблюдается, всё как сегфолтилось так и сегфолтится, 
нетли каких-нибуть методов анализа причины сегфолта приложения, если его 
например перекомпилировать с debug mode.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 06:22:47PM +0700, some_x wrote:
> Ничего такого не наблюдается, всё как сегфолтилось так и
> сегфолтится, нетли каких-нибуть методов анализа причины
> сегфолта приложения, если его например перекомпилировать с
> debug mode.

Знаете, если сегфолтятся ls -lR / и gcc, то ни с чем их
перебирать не надо -- и так все ясно.

Они бы у Вас и на ста падали.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Michael Shigorin wrote:

>On Mon, Aug 16, 2004 at 04:47:01PM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>Если вы имеете в виду что при  за пущенном burnK7 на сотой шине
>>всё должно начать глючить,то это не так, а на 133 шине и так
>>всё глючит.
>>    
>>
>
>Если на 133 при этом все вырубится или моментально взвиснет --
>БП.
>
>  
>
Ничего такого не наблюдается, всё как сегфолтилось так и сегфолтится, 
нетли каких-нибуть методов анализа причины сегфолта приложения, если его 
например перекомпилировать с debug mode.

[Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 06:35:37PM +0700, some_x wrote:
> Ничего такого не наблюдается, всё как сегфолтилось так и
> сегфолтится, нетли каких-нибуть методов анализа причины
> сегфолта приложения, если его например перекомпилировать с
> debug mode.

Блин.

http://www.bitwizard.nl/sig11/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Andy Bukhansky]

On Mon, 16 Aug 2004 16:07:52 +0700
some_x <some_x@inbox.ru> wrote:

> Переставил джампер с 133 на 100 шину, в результате чего процессор стал
> идентифицироватся как 1500+ и сегфолтится всё перестало 
						^^^^^^^^^
						значит очень большая доля вероятности, что проблема в железе. Протестируй память. Обрати внимание на температуру процессора и тайминги памяти в биосе.

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Andy Bukhansky wrote:

>On Mon, 16 Aug 2004 16:07:52 +0700
>some_x <some_x@inbox.ru> wrote:
>
>  
>
>>Переставил джампер с 133 на 100 шину, в результате чего процессор стал
>>идентифицироватся как 1500+ и сегфолтится всё перестало 
>>    
>>
>						^^^^^^^^^
>						значит очень большая доля вероятности, что проблема в железе. Протестируй память. Обрати внимание на температуру процессора и тайминги памяти в биосе.
>  
>
А отсутствие проблем в винде вы как объясните.

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Alex Yustasov]

On Mon, Aug 16, 2004 at 06:33:58PM +0700, some_x wrote:
> А отсутствие проблем в винде вы как объясните.
Однажды я наблюдал как в одной конторе тестировали компьютер с
глючной памятью. Их итог: лучшая ОС - DOS. Вообще никаких глюков на
этом компе у них не вылезло.

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Alex Yustasov wrote:

>On Mon, Aug 16, 2004 at 06:33:58PM +0700, some_x wrote:
>  
>
>>А отсутствие проблем в винде вы как объясните.
>>    
>>
>Однажды я наблюдал как в одной конторе тестировали компьютер с
>глючной памятью. Их итог: лучшая ОС - DOS. Вообще никаких глюков на
>этом компе у них не вылезло.
>  
>
Нориальный, чистый дос... :-)

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Andy Bukhansky wrote:

>On Mon, 16 Aug 2004 16:07:52 +0700
>some_x <some_x@inbox.ru> wrote:
>
>  
>
>>Переставил джампер с 133 на 100 шину, в результате чего процессор стал
>>идентифицироватся как 1500+ и сегфолтится всё перестало 
>>    
>>
>						^^^^^^^^^
>						значит очень большая доля вероятности, что проблема в железе. Протестируй память. Обрати внимание на температуру процессора и тайминги памяти в биосе.
>  
>
Всё выяснил: подключил инвиновский блок питания(учитывая что я не 
вынимал его из инвиновского корпуса это был довольно сложный 
акробатический номер) и глюки не исчезли, значит проблема в 
материнке(gigabyte GA-7vtxe, via kt266A,last BIOS, да ещё шесть штук 
перепаянных конденсаторов), начал калибровать частоту от ста до 133 
мегагерц и заметил зависимость чем больше мегагерц тем больше глюков, 
ладно поживу пока так на 110 потом проапгрейжу. Всем спасибо за помощь.

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Вторник 17 Август 2004 00:54 some_x написал:
> акробатический номер) и глюки не исчезли, значит проблема в
> материнке(gigabyte GA-7vtxe, via kt266A,last BIOS, да ещё шесть штук

Необязательно. Опыт показывает, что в 90% случаев "глюки" AMD-процессоров 
начисто исчезают после аккуратной смены термопасты. Внимательно прочитайте 
рекомендации на сайте AMD, и не экономьте на спичках: не бойтесь переложить 
термопасту и тщательно "притереть" процессор к радиатору -- излишки пасты 
будут выдавлены, зато можно быть увереным, что не осталось "мёртвых зон" э... 
нетермоконтакта.

						Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] Re: После смены процессора сегфолтятся все кому не лень.

[some_x]

Gleb Kulikov wrote:

>В сообщении от Вторник 17 Август 2004 00:54 some_x написал:
>  
>
>>акробатический номер) и глюки не исчезли, значит проблема в
>>материнке(gigabyte GA-7vtxe, via kt266A,last BIOS, да ещё шесть штук
>>    
>>
>
>Необязательно. Опыт показывает, что в 90% случаев "глюки" AMD-процессоров 
>начисто исчезают после аккуратной смены термопасты. Внимательно прочитайте 
>рекомендации на сайте AMD, и не экономьте на спичках: не бойтесь переложить 
>термопасту и тщательно "притереть" процессор к радиатору -- излишки пасты 
>будут выдавлены, зато можно быть увереным, что не осталось "мёртвых зон" э... 
>нетермоконтакта.
>  
>
Сорры, почему тогда при подъёме частоты глюки вылазят лавинообразно хотя 
температура процессора практически не поднимается(да и до этого выше 
50-ти не поднимается, понимаю что данные занижены, но ведь не в два раза 
правда? Паста кстати КПТ-8, а вот притирания я  делал, решил что 
радиатор и так сильно прижимается.
P.S А как это вас угораздило через полторы недели ответить.