[Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Николай .]

Хотел бы уточнить а чем закончилась баталия по поводу включения X.org
в новую версию дистра от ALT, а то в архиве это как-то обрывается непонятно?
Что все-таки будет включено в 2.4, или на этот счет пока нет четкого ответа?

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 11:45 Николай . написал(a):
> Хотел бы уточнить а чем закончилась баталия по поводу включения X.org
> в новую версию дистра от ALT, а то в архиве это как-то обрывается
> непонятно? Что все-таки будет включено в 2.4, или на этот счет пока нет
> четкого ответа? 
софт на переправе (перед релизом) не меняют

так что только в следующем м.б.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 406 bytes --]

On Fri, Aug 13, 2004 at 11:46:25AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>софт на переправе (перед релизом) не меняют
После форка уже не особо важно, что скоро релиз.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> А вот у меня, ыыыыы, pkg-build вообще так и не работает (см.
>предыдущие репорты). Что делать с этим подземным стуком?
Вешать на него баги !
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 430 bytes --]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 17:50 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Fri, Aug 13, 2004 at 11:46:25AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> >софт на переправе (перед релизом) не меняют
>
> После форка уже не особо важно, что скоро релиз.

да. человек спрашивал будет ли в 2.4. 

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Николай .]

> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 17:50 Andrey Rahmatullin написал(a):
> > On Fri, Aug 13, 2004 at 11:46:25AM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > >софт на переправе (перед релизом) не меняют
и что уже ориентировочно известно когда?

> > После форка уже не особо важно, что скоро релиз.
> 
> да. человек спрашивал будет ли в 2.4. 
> 
Угум-с, всем спасибо, уяснил что не будет. 
Но вроде пока желания отварачиваться от продуктов альта не появилось :), хотя очень смущает факт того, что неизвестно что же будет в окончательном релизе :(

[Comm] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 02:05:28PM +0400, Николай . wrote:
> Но вроде пока желания отварачиваться от продуктов альта не
> появилось :), хотя очень смущает факт того, что неизвестно что
> же будет в окончательном релизе :(

Вам же Алексей Новодворсикй рядом ответил.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Николай .]

> > Но вроде пока желания отварачиваться от продуктов альта не
> > появилось :), хотя очень смущает факт того, что неизвестно что
> > же будет в окончательном релизе :(
> 
> Вам же Алексей Новодворсикй рядом ответил.
> 
 я не про иксы конкретно :), c ними ситуацию я понял, я вообще про то, что будет в самом дистрибутиве, какое ядро, иксы, различная софтовая начинка

Re: [Comm] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 808 bytes --]

В сообщении от Понедельник 16 Август 2004 15:07 Николай . написал(a):
> > > Но вроде пока желания отварачиваться от продуктов альта не
> > > появилось :), хотя очень смущает факт того, что неизвестно что
> > > же будет в окончательном релизе :(
> >
> > Вам же Алексей Новодворсикй рядом ответил.
>
>  я не про иксы конкретно :), c ними ситуацию я понял, я вообще про то, что
> будет в самом дистрибутиве, какое ядро, иксы, различная софтовая начинка
сизифная компонента мастер + .contrib as contribs.
по версиям пакетов - ну примерно то что на ftp://beta.altlinux.ru/pub/Master/ 
может чуть поновее.

основное ядро 2.4 + в виде бонуса 2.6 (2.6.8 - если успеют)

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 315 bytes --]

> Хотел бы уточнить а чем закончилась баталия по поводу включения X.org
а кстати никакой баталии не было. был вопрос: почему нет x.org. и был ответ: 
соберешь - будет.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[php-coder]

0000100101011110100100101::13.08.2004::0110001001001000100111100100010

    Здравствуйте, Nick!
    Отвечаю на Ваше письмо:

NSG> а кстати никакой баталии не было. был вопрос: почему нет x.org. и был ответ: 
NSG> соберешь - будет.

    При чтении этого письма возник вопрос: есть ли какие-нибудь
    существенные отличия от XFree86? Просто интересно зачем автор того
    треда хотел себе Xorg? Что в нем такого нужного/интересного? А то
    может если там есть что-то очень уж интересное, то я бы его себе
    поставил. THX
  
-- 
  С уважением, php-coder (mailto:php-coder[at]ngs[dot]ru)
  Registered Linux User #327594
  ALT Linux Master 2.2

010010010010010001010101100::Linux RuleZz!::100010010001000100010001110

Re: Re[2]: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Alexej Kryukov]

On Friday 13 August 2004 13:11, php-coder wrote:
>
>     При чтении этого письма возник вопрос: есть ли какие-нибудь
>     существенные отличия от XFree86? Просто интересно зачем автор
> того треда хотел себе Xorg? Что в нем такого нужного/интересного? А
> то может если там есть что-то очень уж интересное, то я бы его себе
> поставил. THX

Я на этот вопрос уже отвечал. Речь идет всего лишь об обновлении
версии. AltLinux пока остается при устаревшем X 4.3, в то время
как его давно пора было обновить до X 4.4. Ну а этот последний
из-за проблем с лицензией существует в двух ипостасях: XFree86 4.4
и X.org. 

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Aleksey Novodvorsky]

Alexej Kryukov пишет:

>On Friday 13 August 2004 13:11, php-coder wrote:
>  
>
>>    При чтении этого письма возник вопрос: есть ли какие-нибудь
>>    существенные отличия от XFree86? Просто интересно зачем автор
>>того треда хотел себе Xorg? Что в нем такого нужного/интересного? А
>>то может если там есть что-то очень уж интересное, то я бы его себе
>>поставил. THX
>>    
>>
>
>Я на этот вопрос уже отвечал. Речь идет всего лишь об обновлении
>версии. AltLinux пока остается при устаревшем X 4.3, в то время
>как его давно пора было обновить до X 4.4. Ну а этот последний
>из-за проблем с лицензией существует в двух ипостасях: XFree86 4.4
>и X.org. 
>
>
>  
>
Наш 4.3 включает в себя очень много  "омолаживающих" патчей, можно в 
Changelog глянуть.
Не только из X.org. По поддержке разного железа мы не отстаем, скорее 
наоборот.

Rgrds, AEN

Re: [Comm] Уточнение обX- сах в 2.4

[Alexej Kryukov]

On Friday 13 August 2004 13:32, Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> Наш 4.3 включает в себя очень много  "омолаживающих" патчей, можно в
> Changelog глянуть.
> Не только из X.org. По поддержке разного железа мы не отстаем, скорее
> наоборот.

А поддержка пользовательского COMPOSE (то, ради чего мне и нужен
X 4.4)?

Re: [Comm] Уточнение об X- сах в 2.4

[Artem K. Jouravsky]

On Fri, Aug 13, 2004 at 01:32:12PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>   При чтении этого письма возник вопрос: есть ли какие-нибудь
> >>   существенные отличия от XFree86? Просто интересно зачем автор
> >>того треда хотел себе Xorg? Что в нем такого нужного/интересного? А
> >>то может если там есть что-то очень уж интересное, то я бы его себе
> >>поставил. THX
> >
> >Я на этот вопрос уже отвечал. Речь идет всего лишь об обновлении
> >версии. AltLinux пока остается при устаревшем X 4.3, в то время
> >как его давно пора было обновить до X 4.4. Ну а этот последний
> >из-за проблем с лицензией существует в двух ипостасях: XFree86 4.4
> >и X.org. 
> Наш 4.3 включает в себя очень много  "омолаживающих" патчей, можно в 
> Changelog глянуть.
> Не только из X.org. По поддержке разного железа мы не отстаем, скорее 
> наоборот.
Есть и ещё одна сторона медали. С момента выхода ALM2.2 прошло полтора
года. Что, если следующий дистрибутив придётся ждать так же долго, а
ситуация вынудит перейти в Сизифе на X.org уже осенью? Опять будет
дистрибутив с множащейся коллекцией бэкпортов ещё до Нового года

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
[FORTRAN] will persist for some time -- probably for at least the next decade.
		-- T. Cheatham

[Comm] [JT] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Michael Shigorin]

On Mon, Aug 16, 2004 at 05:47:52PM +0400, Artem K. Jouravsky wrote:
> Есть и ещё одна сторона медали. С момента выхода ALM2.2 прошло
> полтора года. Что, если следующий дистрибутив придётся ждать
> так же долго, а ситуация вынудит перейти в Сизифе на X.org уже
> осенью? Опять будет дистрибутив с множащейся коллекцией
> бэкпортов ещё до Нового года

"Ничто не ново в этом мире"
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Alexei Takaseev]

On Mon, 16 Aug 2004 20:41:49 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Aug 16, 2004 at 05:47:52PM +0400, Artem K. Jouravsky wrote:
> > Есть и ещё одна сторона медали. С момента выхода ALM2.2 прошло
> > полтора года. Что, если следующий дистрибутив придётся ждать
> > так же долго, а ситуация вынудит перейти в Сизифе на X.org уже
> > осенью? Опять будет дистрибутив с множащейся коллекцией
> > бэкпортов ещё до Нового года
> 
> "Ничто не ново в этом мире"
> :)

Пробовал как-то перенести X.Org на ALT. Срочно ищу поставщика нужной
травы :)

Re: [Comm] [JT] Re: Уточнение об X- сах в 2.4

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 892 bytes --]

В сообщении от 17 Август 2004 20:14 Alexei Takaseev написал(a):
> On Mon, 16 Aug 2004 20:41:49 +0300
>
> Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > On Mon, Aug 16, 2004 at 05:47:52PM +0400, Artem K. Jouravsky wrote:
> > > Есть и ещё одна сторона медали. С момента выхода ALM2.2 прошло
> > > полтора года. Что, если следующий дистрибутив придётся ждать
> > > так же долго, а ситуация вынудит перейти в Сизифе на X.org уже
> > > осенью? Опять будет дистрибутив с множащейся коллекцией
> > > бэкпортов ещё до Нового года
> >
> > "Ничто не ново в этом мире"
> >
> > :)
>
> Пробовал как-то перенести X.Org на ALT. Срочно ищу поставщика нужной
> травы :)

у меня тоже попытки были. но в то время в этом особого смысла не было, 
забросил. сейчас бы я к этому вернулся бы, да времени нет

-- 
Valery V. Inozemtsev

Powered by ALT Linux Sisyphus (20040813)
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/people/shrek/

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]