From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 11 Aug 2004 21:19:20 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040811181919.GA6334@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <1852459075.20040807182644@post.ural.ru> <20040811102848.GB11726@ujo.office.sema.ru> <411A05B2.9000601@interlot.ru> <200408111440.24787.ngrechukh@ua.fm> <411A140C.5000702@interlot.ru> <20040811153652.GN6334@osdn.org.ua> <411A461C.7030402@interlot.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <411A461C.7030402@interlot.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?b?79TExczFzsnFINDSycvMwcTOz8fPIPDvIM/UINPJ09TFzc7P?= =?koi8-r?b?x88u?= X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Aug 2004 18:19:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Aug 11, 2004 at 08:15:24PM +0400, Roman Savelyev wrote: > Именно. Пока системные компоненты _так_ завязаны на прикладные > программы. Что мешает автоматически генерить бэкпорт, > завязанный не на glibc, а /opt/lib/superpupernewglibc? Боюсь, там получается довольно сложная экосистема спека (который может "подбирать" новые макросы), патчей и дополнительных исходников (тех же инитскриптов), ну на сейчас все же в меньшей мере собственно сборочных зависимостей в плане прыжков API. Можете посмотреть apache.spec -- он автоматически собирается на ALM2.2 и Sisyphus, но это тоже стоило времени. Есть соображения по поводу того, как это можно местами автоматизировать -- фактически формализовать пресловутые "точки перегиба" -- и это было предложено, но пока нет подвижек к практической реализации. Если хотите попробовать поиграться в такую любопытную забаву -- ну давайте попробуем, мне тоже было интересно сделать портабельный хотя бы по стабильным версиям спек. Понятное дело, это имеет прямое отношение к надежности updates (именно sec updates как они есть сейчас, но в принципе и к бэкпортам -- тоже). Равно как и тот же hasher и организация повторяемой сборки. В общем, если остались силы на такой конструктив -- напильники приветствуются :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/