From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 11 Aug 2004 21:11:09 +0300 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20040811181109.GY6334@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <1852459075.20040807182644@post.ural.ru> <4118F9D3.8060305@altlinux.ru> <200408111201.08811.ngrechukh@ua.fm> <4119EF8E.9060603@interlot.ru> <20040811105946.GW6334@osdn.org.ua> <411A1067.2030206@interlot.ru> <20040811151138.GF6334@osdn.org.ua> <411A42CA.2020000@interlot.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <411A42CA.2020000@interlot.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] Re: "what is distro?" proposal X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Aug 2004 18:11:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Aug 11, 2004 at 08:01:14PM +0400, Roman Savelyev wrote: > Обратная совместимость _как правило_ имеет место быть. Так и apt _как правило_ работает. > >Да ну? А как насчет поставить Sun JRE и огрести взрыв > >клиент-банка потому, что он закладывается на какие-то фишки MS > >JVM, которая "перебита" сверху свежеустановленной молча и без > >предупреждений? > Заметь! Изменение JVM отразилось только на функционировании > Java. Дададададад. Вот только главбуху было сиренево в крапинку. > А если от браузера компилятор перестаёт работать? Такое было? На виндах с компиляторами не сталкивался. > >Свобода тут -- только в выборе. "Свобода" в цитате очень > >быстро заканчивается рабством ручного разгребания тех же > >зависимостей. > Именно. Либо рабством ручных сборок и модификаций. Т.е. от слов "свободное пе-о" _свободнее_ автоматически не становится. > >Минимализация формальной стороны управления (скажем, надо > >поставить четыре мозиллы) -- да, согласен. Но как заметил taf@, > >дистрибутив тут практически ни при чем, кроме разве glibc. > Так какого.... ? > >Впрочем, и его можно взять статиком. > Часто? "По слухам, да -- а мне не доводилось". Резюме: конструктив был, но его реализация сейчас малореальна, увы. Возвращаемся к тому корыту, какое уж есть -- разбитое, не очень, но пока корытит. А насчет обжигательств на апдейтах и unstable -- первому может помочь только QA (и работа туда идет), а второму -- бэкпорты. Туда работа тоже потихоньку идет. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/