В сообщении от Среда 11 Август 2004 16:39 Roman Savelyev написал(a):
> >>Если "собрать бэкпорт" настолько просто, как утверждают
> >>"квалифицированные пользователи" - то наверное не очень сложно
> >>автоматизировать процесс? Не так ли?
> >
> >а)не всегда соберется as is
> >б)адаптация не всегда тривиальна (но просите - и получите).
>
> Вот. Теперь подошли к главному.
> Кто из пользователей _может_ поставить программу в дистрибутив.
> 30 минут тому было утверждение того, что собрать из тарбола может каждый
> квалифицированный пользователь и это норма жизни.
> Теперь, после наводящего вопроса ясно стало, что это не всегда
> тривиально и пользовательского уровня может не хватить.
ээээ. не передергивайте. из тарболла вы поставите ./configure && make && make 
install. поставится все в /usr/local и никакая рпм-ка его не тронет. 
еще вы можете поставить правильно: написать спек (что не так сложно), и в 
итоге получить rpm.

а "нетривиально" относилось к бэкпорту из сизифа на мастер.
>
> в ненавистники Linux и вруны, т.к. "существуют системы, где это делается
> одной командой apt-get install".
пожалуйста. какой процент пакетов из debian sarge вы можете установить в свой 
woody? отож. бэкпорты говорите? так просите бэкпортов и будет вам бэкпортов. 
а бэкпортить все подряд никто не будет еще и потому что кроме просто новых 
версий существует еще структура дистрибутива.
(в скобках замечу - хотя было бы неплохо...)

а можете вообще компакт ставить, и имея в виду глючность отдельных контрибов, 
обновляться до какого-либо среза сизифа. это не страшно. (но только не 
current). какие существуют более-менее стабильные снапщоты - спрашивайте 
ответят. учтите что к примеру ветка MASTER_2_4 была создана 6 дней назад 
копированием чего?.. сизифа.

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House