* Roman Savelyev <savelyev@> [040811 18:23]:
> >>Беда в том, что дистрибутив условно-стабилен.
> >>В нём много программ, в случае ошибки в какой-либо "забыть, где 
> >>стоит" - не получится.
> >Например? Какие программы? Для исправления серьезных ошибок (security 
> >fix) есть апдейты - пожалуйста...
> Как пример - браузер, некорректно отображающий WWW-страницы.
> Кто сказал, что это менее критично, чем secfix в компонентах, не 
> смотрящих наружу?
А как насчёт необходимости сноса всех юзерских настроек этого
браузера при переходе с версии A на версию B?  Мне ТАКОЕ в
updates нифиг не упёрлось, думаю не мне одному.

Когда по всему оффису бегают 20 разгневаных юзеров (рабочие места
кторых - бездисковые терминалы), приятного мало.

У себя дома вытворяйте что хотите, как только эти творения
попадают в production environment, ВАШЕ место, как РЯДОВОГО
пользователя - шестнадцатое.

> >>Не так.
> >>Нужно несколько (немного) "свежего" и механизм, позволяющий ставить это
> >>а) не выкидывая на помойку целостность дистрибутива
> >>б) не затрагивая систему и другие программные пакеты.
> >IMHO бред - вы меня извините
> Однако есть системы, где этот "бред" бредом не является, а является 
> нормой жизни.
Например?  FreeBSD?  Вот только не надо _МНЕ_ рассказывать про
гибкую состему портов...

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
fwbuilder не нужно.
Нужно читать iptables tutorial чтоб понимать что делаешь.
		-- mrkooll in community@