1)по идее, насколько я понимаю - коробки вовсе не есть источник дохода. 
дело не только в альте. посмотрите на BCS и их blin: 
/me поигравшись со скачанной исошкой и решив что рулез, пошел в офис и купил. 
позже заказал десяток в формате business-card. не на opensource.com.ua, а у 
производителя. НО:
вы действительно думаете что продавая болванки с полиграфией по $3 они 
оплачивают сами  болванки, офис, инет и еще остаются с наваром? при этом 
болванки эти купят в лучшем случае - живущие в запорожье, остальным по-любому 
проще скачать. 

а в чем тогда бизнеc? вот и подумайте. 

2) пункт 1 осознали? тогда идем дальше. если под брендом ALTLinux 
распространяется нечто, возможно не являющееся дистрибутивом ALTLinux, 
потенциальный ущерб - может значительно превысить "недополученную прибыль" от 
самих дисков. 
с другой стороны что мешало золотову засертифачить свою продукцию в ALTLinux 
как соответствующую свободной части дистрибутива? насколько я понял, даже 
денег с него не просили. 

-- 
Regards, Nick S. Grechukh
NSG1-UANIC
JID: ngrechukh@jabber.ru
----------------------------
network administrator of
Refractory Trading House