From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Aug 2004 18:46:20 +0600 From: Igor Solovyov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [COMM] Highpoint IDE RAID Message-Id: <20040810184620.357a43e9.gosha@anti.su> In-Reply-To: <20040810122352.GB31524@master.mivlgu.local> References: <41186F45.90309@ricom.ru> <20040810181343.61683632.gosha@anti.su> <20040810122352.GB31524@master.mivlgu.local> Organization: JSC "ANTI" X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Aug 2004 12:46:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hi! On Tue, 10 Aug 2004 16:23:52 +0400 Sergey Vlasov wrote: > В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка ошибок > реализована из рук вон плохо. В случае RAID-0 пользоваться ими ещё > можно, но для RAID-1 они совершенно непригодны. IMHO обработка ошибок "хорошо" для HPT и в принципе не может быть реализована, поскольку самой железкой такая возможность не заложена. Это общеизвестный факт, исходя из которого и следует использовать или неиспользовать это устройство. Нет никакой гарантии ни для raid-0 ни для raid-1, уж если один диск вылетит, то пиши пропало. Бэкаптесь, бэкаптесь и еще раз бэкаптесь! И ваши волосы будут шелковистыми. Другими словами, RAID-1 аля HPT для серьезных (серверных) применений не годится. Хотите зеркало - делайте soft-raid, либо ставьте более серьезный scsi-raid. RAID-0 чисто для увеличения производительности на домашней машинке - самое то. Но и то с оговоркой на невозможность восстановления ежели чего. -- Best regards! Igor Solovyov Zlatoust, Russia