[COMM] Highpoint IDE RAID

[COMM] Highpoint IDE RAID

[@ 2004-08-10 6:46 UTC (permalink / raw)]

[COMM] 64bit system and Linux

[@ 2004-08-10 6:42 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 7:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 7:41 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 9:02 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 9:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 9:16 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:22 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:47 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 3:09 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 3:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 3:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 9:33 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 9:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 10:26 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 10:42 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 10:59 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 11:17 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 15:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 9:11 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:20 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:34 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:49 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:39 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 13:40 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 14:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 15:37 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 7:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 11:43 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 12:03 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 14:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 14:27 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-10 15:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 6:32 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 8:13 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 8:25 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 8:56 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:03 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-12 7:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-12 8:08 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm][JT] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-12 7:53 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-12 7:03 UTC (permalink / raw)]

[Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-12 7:14 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:01 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:03 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:07 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:21 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:36 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[@ 2004-08-11 10:50 UTC (permalink / raw)]

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[Genix]

On Wed, 11 Aug 2004 14:50:49 +0400
Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> wrote:

> > Мусье теоретик, или знает как реализовать это на практике, для баз
> > данных объемом по несколько десятков гиг?
> > 
> Не - у нас говна на такие объемы пока не набирается ;-)
> Так что получается теоретик.... Я не по злобности - я реально 
> интересуюсь - как напрячь винт - хм.. ну если база на несколько 
> десятков гиг - то конечно ни какие кэши не спасут... правда 
> согласитесь - такие базы это не рядовой случай....

Для веб-страничек наверное да, не рядовой, но для нормальной банковской
системы не вижу ничего "не рядового". И намечается тенденция роста баз
(имеется ввиду количество данных, вносимое за год).

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[Alexey Morsov]

Genix wrote:

> On Wed, 11 Aug 2004 14:50:49 +0400
> Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> wrote:
> 
> 
>>>Мусье теоретик, или знает как реализовать это на практике, для баз
>>>данных объемом по несколько десятков гиг?
>>>
>>
>>Не - у нас говна на такие объемы пока не набирается ;-)
>>Так что получается теоретик.... Я не по злобности - я реально 
>>интересуюсь - как напрячь винт - хм.. ну если база на несколько 
>>десятков гиг - то конечно ни какие кэши не спасут... правда 
>>согласитесь - такие базы это не рядовой случай....
> 
> 
> Для веб-страничек наверное да, не рядовой, но для нормальной банковской
> системы не вижу ничего "не рядового". И намечается тенденция роста баз
> (имеется ввиду количество данных, вносимое за год).
Я вообще-то не про mysql на вебе говорил а про ASA с нашей 
внтуренней базой (не банковской конечно но тоже - слегка брокерской)

> 

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.ru
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[Metalking]

В сообщении от 11 Август 2004 14:21 Alexey Morsov написал(a):
> Genix wrote:
> > On Wed, 11 Aug 2004 14:03:11 +0400
> >
> > Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> wrote:
> >>>Ключевое слово "серьезную СУБД" :)
> >>
> >>Серьезная СУБД imho вообще диск напрягать не должна...
> >
> > Это как, если не секрет?
>
> А как она его должна пардон напрягать? А кэш ей для чего?  Я
> понимаю что на хард она все-равно скидывает- только вот частоту
> обращения к харду можно свести к минимуму разумному
Если в базе таблицы  на несколько миллионов строк и пользователей несколько 
десятков?
Да и к слову : В моём хозяйстве есть сервер БД. БД стоит 15000$ и обновления 
еще 500$ в месяц. 1 час простоя обеспечивает убыток компании около 7000$ (в 
среднем) иногда и больше.

Вопрос:
Стоит ли экономить на оборудовании в данном случае?
Даже упоминание про ide в данном случае и речи быть не может!

Re: [Comm] Re: 64bit system and Linux; IDE RAID

[Alexey Morsov]

Metalking wrote:

> Если в базе таблицы  на несколько миллионов строк и пользователей несколько 
> десятков?
> Да и к слову : В моём хозяйстве есть сервер БД. БД стоит 15000$ и обновления 
> еще 500$ в месяц. 1 час простоя обеспечивает убыток компании около 7000$ (в 
> среднем) иногда и больше.
> 
> Вопрос:
> Стоит ли экономить на оборудовании в данном случае?
> Даже упоминание про ide в данном случае и речи быть не может!
Да полностью с вами согласен - у нас основная БД тоже стоит на 
IBM x225 с железным зеркалом и HS scsi дисками... А вот на шлюзе 
(на котором бд размером мегов 10-30 и которая чистится каждый 
день (так что ее потеря ее никому ничсего серьезного не сделает) 
- ну и зачем там что-то кроме "какой-нить" писюшки? ;-)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.ru
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 10 Август 2004 11:46 Alexey Morsov написал:

> Недавно покупали машинку под сервер - купили с IDE-рэйдом от
> Highpoint.

хороший вопрос для hardware@

> А если мы захотим поставить туда ALT linux Master - сможем ли мы
> использовать там именно RAID (ведь драйвера от highpoint вроде
> как завязаны на ядро от RH)?

это у них в инструкции только так выглядит. на самом деле у них на сайте есть 
tar.gz с исходными текстами драйвера.
у меня стоит Master 2.2 на highpoint 372 (raid1).
в мастер 2.4 будет пакет с модулями для этого рейда (в том числе и в 
инсталляторе, без чего надо шаманить при установке).

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Alexey Morsov]

Mike Lykov wrote:

>>Недавно покупали машинку под сервер - купили с IDE-рэйдом от
>>Highpoint.
> 
> 
> хороший вопрос для hardware@
Может и подпишусь - просто у меня не так часто бывают вопросы по 
железу... все больше по "вычислению радиуса кривизны рук" ;-)

> 
> 
>>А если мы захотим поставить туда ALT linux Master - сможем ли мы
>>использовать там именно RAID (ведь драйвера от highpoint вроде
>>как завязаны на ядро от RH)?
> 
> 
> это у них в инструкции только так выглядит. на самом деле у них на сайте есть 
> tar.gz с исходными текстами драйвера.
> у меня стоит Master 2.2 на highpoint 372 (raid1).
Ага... т.е. просто ставите Мастер на raid как на обычный ide, а 
потом уже компилите драйвера и пришиваете их к системе?

> в мастер 2.4 будет пакет с модулями для этого рейда (в том числе и в 
> инсталляторе, без чего надо шаманить при установке).
> 
Это есть оч. хорошо...

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.ru
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 10 Август 2004 12:24 Alexey Morsov написал:

> > у меня стоит Master 2.2 на highpoint 372 (raid1).
> Ага... т.е. просто ставите Мастер на raid как на обычный ide, а
> потом уже компилите драйвера и пришиваете их к системе?

когда я ставил mandrake, я дрова компилил. а в Master 2.2 есть уже готовые - 
модуль hpt37x2.o. не создавайте себе проблем без нужды (думая "как же 
скопилилить" ;)

> > в мастер 2.4 будет пакет с модулями для этого рейда (в том числе и в
> > инсталляторе, без чего надо шаманить при установке).
> Это есть оч. хорошо...

Сработала бага, повешенная в bugzilla. Если вас что-то не устраивает, вешайте 
и вы. Но, желательно делать это компетентно и ясно.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 10 Aug 2004 10:46:29 +0400
Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> wrote:

> Недавно покупали машинку под сервер - купили с IDE-рэйдом от 
> Highpoint. Ставили на нее RH9 (так надо было - она резервная 
> копия другой машинки на которой тоже RH9) - и соответственно под 
> этот самый raid массив (зеркало) ставились драйвера от hightpoint 
> (специально для rh8-9 с куском ядра rh для замены того что 
> устанавливаеться с дистрибутива)...
> 
> А если мы захотим поставить туда ALT linux Master - сможем ли мы 
> использовать там именно RAID (ведь драйвера от highpoint вроде 
> как завязаны на ядро от RH)?

Я не понял при чем тут RH, но все Мастеры у меня стояли и бета 2.4
до сих пор стоит на RAID-0 (HPT370).
Нужные драйверы (htpraid и ataraid) имеются во всех Мастерах.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 10 Август 2004 17:13 Igor Solovyov написал:

> Я не понял при чем тут RH, но все Мастеры у меня стояли и бета 2.4
> до сих пор стоит на RAID-0 (HPT370).
> Нужные драйверы (htpraid и ataraid) имеются во всех Мастерах.

Надо внести ясность : упомянутые вами драйверы являются свободной разработкой 
и не поддерживают все возможности этого чипа в полной мере (например, не 
умеют работать как raid1). 
Поэтому использовать их надо с осторожностью (хотя в свете борьбы с 
проприетарными драйверами - использовать надо именно эти ;)


-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1062 bytes --]

On Tue, Aug 10, 2004 at 06:13:43PM +0600, Igor Solovyov wrote:
> Hi!
> On Tue, 10 Aug 2004 10:46:29 +0400
> Alexey Morsov <samurai@ricom.ru> wrote:
> 
> > Недавно покупали машинку под сервер - купили с IDE-рэйдом от 
> > Highpoint. Ставили на нее RH9 (так надо было - она резервная 
> > копия другой машинки на которой тоже RH9) - и соответственно под 
> > этот самый raid массив (зеркало) ставились драйвера от hightpoint 
> > (специально для rh8-9 с куском ядра rh для замены того что 
> > устанавливаеться с дистрибутива)...
> > 
> > А если мы захотим поставить туда ALT linux Master - сможем ли мы 
> > использовать там именно RAID (ведь драйвера от highpoint вроде 
> > как завязаны на ядро от RH)?
> 
> Я не понял при чем тут RH, но все Мастеры у меня стояли и бета 2.4
> до сих пор стоит на RAID-0 (HPT370).
> Нужные драйверы (htpraid и ataraid) имеются во всех Мастерах.

В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка ошибок
реализована из рук вон плохо.  В случае RAID-0 пользоваться ими ещё
можно, но для RAID-1 они совершенно непригодны.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Igor Solovyov]

Hi!
On Tue, 10 Aug 2004 16:23:52 +0400
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> wrote:

> В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка ошибок
> реализована из рук вон плохо.  В случае RAID-0 пользоваться ими ещё
> можно, но для RAID-1 они совершенно непригодны.

IMHO обработка ошибок "хорошо" для HPT и в принципе не может 
быть реализована, поскольку самой железкой такая возможность
не заложена.  Это общеизвестный факт, исходя из которого и следует
использовать или неиспользовать это устройство.
Нет никакой гарантии ни для raid-0 ни для raid-1,
уж если один диск вылетит, то пиши пропало.
Бэкаптесь, бэкаптесь и еще раз бэкаптесь!
И ваши волосы будут шелковистыми.
Другими словами, RAID-1 аля HPT для серьезных (серверных)
применений не годится. Хотите зеркало - делайте soft-raid,
либо ставьте более серьезный scsi-raid.
RAID-0 чисто для увеличения производительности на домашней
машинке - самое то. Но и то с оговоркой на невозможность
восстановления ежели чего.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 10 Август 2004 17:46 Igor Solovyov написал:

> IMHO обработка ошибок "хорошо" для HPT и в принципе не может
> быть реализована, поскольку самой железкой такая возможность
> не заложена.  Это общеизвестный факт, исходя из которого и следует
> использовать или неиспользовать это устройство.
> Нет никакой гарантии ни для raid-0 ни для raid-1,
> уж если один диск вылетит, то пиши пропало.

А как же тогда у меня получалось? (при тестировании).

Причем я его етстировал - например, строил рейд, загружался (нормально), затем 
выключал компьютер, выдергивал один винт и смотрел: рейд нарушался, биос об 
этом заявлял, драйвер об этом заявлял.
Подставлял другой винт - можно было скопировать данные с живого и продолжать 
работу.

А вот в случае драйвера hptraid в raid1 ничего такого успешного не было 
(правда, деталей уже не помню). но факт в том, что hpt37x2 + raid1 работает, 
а hptraid +raid1 - не работает ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Gosha]

Hi!
On Tue, 10 Aug 2004 19:00:43 +0500
Mike Lykov <combr@vesna.ru> wrote:

> А как же тогда у меня получалось? (при тестировании).

Для меня это остается загадкой. :-)

> Причем я его етстировал - например, строил рейд, загружался
> (нормально), затем выключал компьютер, выдергивал один винт и смотрел:
> рейд нарушался, биос об этом заявлял, драйвер об этом заявлял.

Может драйвер и заявлял, а вот hpt-bios этого делать не мог,
во всяком случае на hpt370. Я не делал raid-1, но в свое время,
перед тем как взять маму с таким контроллером, читал обзор на ixbt
о нем (к сожалению сейчас дал поиск на ixbt и не нашел той статьи
почему-то). Так вот там как раз отмечался тот негативный факт, что в
raid-1 контроллер ничего не сообщал о выходе из строя одного из дисков.

Может в 372-ом это и изменилось в лучшую сторону.

> Подставлял другой винт - можно было скопировать данные с живого и
> продолжать работу.
> 
> А вот в случае драйвера hptraid в raid1 ничего такого успешного не
> было (правда, деталей уже не помню). но факт в том, что hpt37x2 +
> raid1 работает, а hptraid +raid1 - не работает ;)

Ну тогда остается только самому прикручивать родные дровишки к ядру.
У меня не получилось. :-(

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 11 Август 2004 08:08 Gosha написал:

> Может драйвер и заявлял, а вот hpt-bios этого делать не мог,
> во всяком случае на hpt370. Я не делал raid-1, но в свое время,
> перед тем как взять маму с таким контроллером, читал обзор на ixbt
> о нем (к сожалению сейчас дал поиск на ixbt и не нашел той статьи
> почему-то). Так вот там как раз отмечался тот негативный факт, что в
> raid-1 контроллер ничего не сообщал о выходе из строя одного из дисков.
>
> Может в 372-ом это и изменилось в лучшую сторону.

тот, на котором я пробовал :
HPT372: IDE controller at PCI slot 00:13.0
и с ним 
Device Driver for HPT37x2 ATA RAID Controller                                   
Version 1.31, Compiled Feb  4 2004 23:54:01                                     
Found Controller: HPT372 UDMA/ATA133 RAID Controller                            
scsi0 : hpt37x2                                                                 
  Vendor: HPT Inc.  Model: HPT37x2   RAID 1  Rev: 1.05                          
  Type:   Direct-Access                      ANSI SCSI revision: 02             
Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0                         
SCSI device sda: 78165360 512-byte hdwr sectors (40021 MB)  

> Ну тогда остается только самому прикручивать родные дровишки к ядру.
> У меня не получилось. :-(

я ничего не прикручивал. просто взял вышепоказанный драйвер в пакете
kernel-modules-hpt-std-up-2003.10.24-alt3.17

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [COMM] Highpoint IDE RAID

[Alexander Volkov]

Hello Gosha,

Wednesday, August 11, 2004, 7:08:18 AM, you wrote:



G> Может драйвер и заявлял, а вот hpt-bios этого делать не мог,
G> во всяком случае на hpt370. Я не делал raid-1, но в свое время,
G> перед тем как взять маму с таким контроллером, читал обзор на ixbt
G> о нем (к сожалению сейчас дал поиск на ixbt и не нашел той статьи
G> почему-то). Так вот там как раз отмечался тот негативный факт, что в
G> raid-1 контроллер ничего не сообщал о выходе из строя одного из дисков.
Начиная с некоторой ревизии БИОСа это было пофиксено и БИОС кстати,
писал о себе, что он для всей линейки HPT37x
G> Может в 372-ом это и изменилось в лучшую сторону.
У меня на Abit BX-133Raid как раз зеркалка была, биос ругался, когда
 я один винт вынул, и не хотел дальше грузить ОСь без нажатия клавиши
 




-- 
Best regards,
 Alexander                            mailto:vaa@vladregion.ru

[Comm] Re: Highpoint IDE RAID

[Michael Shigorin]

On Tue, Aug 10, 2004 at 04:23:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка
> ошибок реализована из рук вон плохо.  В случае RAID-0
> пользоваться ими ещё можно, но для RAID-1 они совершенно
> непригодны.

В смысле наоборот -- зеркалить можно, страйпить нет? (RAID0 более
чувствителен к проблемам)

PS: все ли заинтересованные читают hardware@ -- может, туда
пойдем?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Highpoint IDE RAID

[Alexey Morsov]

Michael Shigorin wrote:

> PS: все ли заинтересованные читают hardware@ -- может, туда
> пойдем?
> 
Как типа автор треда согласен - пойдем туды... А то чего-то опять 
споры начинаються... ;-)

-- 
Всего наилучшего,
Системный Администратор ЗАО "ИК "РИКОМ-ТРАСТ"
Алексей Морсов
ICQ: 196766290
Jabber: Samurai@jabber.ru
http://www.ricom.ru
http://www.fondmarket.ru

Re: [Comm] Re: Highpoint IDE RAID

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 556 bytes --]

On Tue, Aug 10, 2004 at 05:10:36PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Aug 10, 2004 at 04:23:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка
> > ошибок реализована из рук вон плохо.  В случае RAID-0
> > пользоваться ими ещё можно, но для RAID-1 они совершенно
> > непригодны.
> 
> В смысле наоборот -- зеркалить можно, страйпить нет? (RAID0 более
> чувствителен к проблемам)

Нет - всё как написано.  На RAID-1 ataraid даже с другого диска
попробовать прочитать не догадывается, битые диски не метит :(

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] [JT] Re: Highpoint IDE RAID

[Michael Shigorin]

On Tue, Aug 10, 2004 at 06:46:20PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > > В драйверах семейства ataraid (hptraid, pdcraid) обработка
> > > ошибок реализована из рук вон плохо.  В случае RAID-0
> > > пользоваться ими ещё можно, но для RAID-1 они совершенно
> > > непригодны.
> > В смысле наоборот -- зеркалить можно, страйпить нет? (RAID0 более
> > чувствителен к проблемам)
> Нет - всё как написано.  На RAID-1 ataraid даже с другого диска
> попробовать прочитать не догадывается, битые диски не метит :(

Сумасдуреть %(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/