On Tue, Aug 10, 2004 at 06:47:59PM +0600, Igor Solovyov wrote: > Hi! > On Tue, 10 Aug 2004 16:37:22 +0400 > Sergey Vlasov wrote: > > > > Тогда объясните как его видят MS-DOS, W'95,98 без драйверов? > > > А это факт лично мною проверенный. > > > > Через BIOS контроллера, предоставляющий соответствующие функции INT > > 13h. > > Вот потому IMHO все же железка, а не soft-raid. Это железка с функцией soft-RAID ;) В аппаратном RAID-контроллере имеется собственный процессор, который занимается внутренними операциями RAID. В рассматриваемом контроллере HPT собственного процессора нет, и все эти операции должны выполняться центральным процессором системы (да ещё и загружая при этом шину PCI избыточными пересылками). Есть ещё промежуточный класс - устройства типа Promise SX4000, SX4. Эти контроллеры тоже не имеют собственного процессора, однако имеют память, которая используется в качестве промежуточного буфера при работе с дисками. Например, при записи на массив RAID-1 достаточно один раз передать блок данных по шине PCI в эту память, а затем записать его оттуда на все диски массива; при восстановлении RAID-1 после замены диска вообще не нужно передавать копируемые данные через PCI. Однако работа идёт именно с отдельными дисками - представлением их в виде RAID-массива занимается драйвер. > > Win9x при такой работе, вероятно, ругается, что диск работает в > > режиме совместимости с MS-DOS. > > Кстати, не ругается почему-то. :-) Так это сообщение в глаза не бросается - оно где-то в "Мой компьютер --> Свойства...". Только система при этом работает медленнее.