From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Aug 2004 06:28:21 +0400 From: Barabashka To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?B?78LOz9fMxc7JxSBB?= =?koi8-r?B?TE0yLjIgxM8=?= ALM2.4 Message-ID: <20040810022821.GA26525@linux.vlink.ru> References: <20040809205733.16a1c698.maximbo@rambler.ru> <20040809192210.GU8870@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040809192210.GU8870@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.4.1i X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Aug 2004 02:30:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 09 Aug, 10:22, Michael Shigorin wrote: [skip] > Сейчас будет главное, чтоб не грохнулось посреди обновления glibc > -- и если правильно помню слова ldv@, настоятельно рекомендуется > снести перед обновлением glibc-core-i686 (потом можно поставить). А чего-нибудь после этого работать будет. Последний раз когда я сносил glibc-core (i586) и в системе другого не было, работать все перестало. Пришлось долго танцевать в rescue с бубном и rpm2cpio. ;) Или я чего не понял? > Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы проводить > -- планировал на конец недели, но не вышло... Вроде кто то на фесте говорил, о том что он тестировал переезд с 2.2 на 2.4, особо крупных проблем не наблюдалось.