From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 9 Aug 2004 19:37:38 +0900 From: Alexei Takaseev To: ALT Linux Community Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=FE=D4=CF_=F7=D9_=CF=C2_=DC=D4=CF=CD_=C4=D5?= =?KOI8-R?Q?=CD=C1=C5=D4=C5=2E?= Message-Id: <20040809193738.63a29abd.alexei@taf.ru> In-Reply-To: <20040806174412.1c688bcb.gosha@anti.su> References: <41134CAB.4060001@sibmail.ru> <200408061552.51193.combr@vesna.ru> <20040806172027.41a9e74a.gosha@anti.su> <200408061638.29735.combr@vesna.ru> <20040806174412.1c688bcb.gosha@anti.su> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: community@altlinux.ru List-Id: Mailing list for ALT Linux users List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Aug 2004 10:45:14 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 6 Aug 2004 17:44:12 +0600 Igor Solovyov wrote: > > > > Он продает остальные дистрибутивы (не раздает бесплатно), > > > > кстати. > > > Вот выдержка из имеющегося у меня "Лицензионного соглашения": > > > п.2.1 "... право на установку .... коммерческое или > > > некоммерческое распространение ..." > > > Значит он имеет полное право продавать. > > > > Он имеет право продавать (собственно, это многие делают). > > Но в случае с открытой продажей дистрибутива было бы лучше, если бы > > производители дистрибутива знали, что дистрибутив идет в полном > > комплекте, и работает точно так же как оригинал (как минимум) а не > > представляет из себя черт-знает-что кое-как-сваленное в кучу-лишь-бы > > продать. > > В статье нет ни слова о том, что он модифицировал дистрибутивы. А на деле оказалось, что вносит. А именно, дистрибутив ALM2.2 из 9-дискового легким движением превратился в 4-х. Что это такое, как не внесение модификации? > > Его и попросили дать возможность в этом убедиться и после этого > > заключить договор. > > Этого в статье то же нет. Или у Вас есть иные источники об этом > случае? Естественно нет. Автор статьи скромненько умолчал содержимое письма, с которого все и началось. Само письмо было приведено в форуме. Если честно, я не увидел в нем никаких угроз. > > Вместо этого он взбеленился и стал кричать всякую > > чущь о том, что "он защищает свободу". > > > > А защищает он только свои коммерческие интересы и делает рекламу > > своему сайту-магазину, не более. > > имеет полное право А за клевету, вообще-то морду бьют. Ну, или в суд тащат. > > ALT Linux тоже защищает свои интересы. > > Непонятно только чем они ущемлялись? Еще раз перечитайте опус Золотова. А так же его последнюю статью "Послесловие".