* Re: [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-09 19:22 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2004-08-10 2:28 ` Barabashka
2004-08-10 5:12 ` Michael Shigorin
2004-08-10 4:00 ` Maxim Bodyansky
2004-08-10 8:15 ` Sergey Bolshakov
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Barabashka @ 2004-08-10 2:28 UTC (permalink / raw)
To: community
On 09 Aug, 10:22, Michael Shigorin wrote:
[skip]
> Сейчас будет главное, чтоб не грохнулось посреди обновления glibc
> -- и если правильно помню слова ldv@, настоятельно рекомендуется
> снести перед обновлением glibc-core-i686 (потом можно поставить).
А чего-нибудь после этого работать будет. Последний раз когда я
сносил glibc-core (i586) и в системе другого не было, работать
все перестало. Пришлось долго танцевать в rescue с бубном и
rpm2cpio. ;)
Или я чего не понял?
> Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы проводить
> -- планировал на конец недели, но не вышло...
Вроде кто то на фесте говорил, о том что он тестировал переезд с
2.2 на 2.4, особо крупных проблем не наблюдалось.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-09 19:22 ` [Comm] " Michael Shigorin
2004-08-10 2:28 ` Barabashka
@ 2004-08-10 4:00 ` Maxim Bodyansky
2004-08-10 5:13 ` Michael Shigorin
2004-08-10 8:15 ` Sergey Bolshakov
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Maxim Bodyansky @ 2004-08-10 4:00 UTC (permalink / raw)
To: community
On Mon, 9 Aug 2004 22:22:10 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Mon, Aug 09, 2004 at 08:57:33PM +0400, Maxim Bodyansky wrote:
> > Кто-нибудь пробовал обновить пакеты на работающей машине с
> > помощью обычной apt-get, и получить при этом вполне
> > работоспособную конфигурацию без камланий и шаманских танцев
> > под бубен? В интернете написанно, что, к примеру, Debian можно
> > так обновить до новой версии, сохранив систему в целостности и
> > без битых пакетных связей...
>
> Ну, ALM2.0 до 2.2 я обновлял (разумеется, после локальных
> тренировок, которые все равно были нужны) по ssh -- и ничего, все
> нормально. Это при том, что там был достаточно нетривиальный
> процесс с двумя репозиторными ступенями и существенным
> количеством изменений.
>
> Сейчас будет главное, чтоб не грохнулось посреди обновления glibc
> -- и если правильно помню слова ldv@, настоятельно рекомендуется
> снести перед обновлением glibc-core-i686 (потом можно поставить).
>
> Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы проводить
> -- планировал на конец недели, но не вышло...
Во! Большая просьба: не могли бы вы после данного тестирования описать
путь камикадзе и указать на встреченные грабельки?
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-10 4:00 ` Maxim Bodyansky
@ 2004-08-10 5:13 ` Michael Shigorin
2004-08-10 6:55 ` Evgeniy Kobzev
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2004-08-10 5:13 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Aug 10, 2004 at 08:00:17AM +0400, Maxim Bodyansky wrote:
> > Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы
> > проводить -- планировал на конец недели, но не вышло...
> Во! Большая просьба: не могли бы вы после данного тестирования
> описать путь камикадзе и указать на встреченные грабельки?
А для чего его еще делать-то. Только путей там может быть больше
одного, посему и писал публично -- у кого есть время, диски и
тестовое оборудование -- тоже стоит проверить и опубликовать.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-10 5:13 ` Michael Shigorin
@ 2004-08-10 6:55 ` Evgeniy Kobzev
2004-08-11 7:42 ` drew
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Evgeniy Kobzev @ 2004-08-10 6:55 UTC (permalink / raw)
To: community
Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Aug 10, 2004 at 08:00:17AM +0400, Maxim Bodyansky wrote:
>
>>>Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы
>>>проводить -- планировал на конец недели, но не вышло...
>>
>>Во! Большая просьба: не могли бы вы после данного тестирования
>>описать путь камикадзе и указать на встреченные грабельки?
>
>
> А для чего его еще делать-то. Только путей там может быть больше
> одного, посему и писал публично -- у кого есть время, диски и
> тестовое оборудование -- тоже стоит проверить и опубликовать.
>
Недавно обновлял Сизиф январский, на Сизиф текущий.
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Ответ N
Хочу вначале обновить apt, а он потянет rpm, а тот glibc.
apt-get install apt
процесс пошел
после обновления glibc процесс падает в кору, не доходя до обновления
rpm. Выпутался только при помощи rpm-static. Там оставалось rpm и
компанию обновить. После ручного обновления,
apt-get dist-upgrade прошел успешно.
Я думаю, что основные грабли будут при обновлении glibc.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-10 6:55 ` Evgeniy Kobzev
@ 2004-08-11 7:42 ` drew
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: drew @ 2004-08-11 7:42 UTC (permalink / raw)
To: community
Evgeniy Kobzev пишет:
<skip/>
> Недавно обновлял Сизиф январский, на Сизиф текущий.
> apt-get update
> apt-get dist-upgrade
> Ответ N
> Хочу вначале обновить apt, а он потянет rpm, а тот glibc.
> apt-get install apt
> процесс пошел
> после обновления glibc процесс падает в кору, не доходя до обновления
> rpm. Выпутался только при помощи rpm-static.
В аналогичной ситуации я, как не в меру ленивый, просто с помощью mc
выдернул из rpm-...rpm бинарник rpm (во навернул), положив его в
создателями оговоренное место. Дальше как обычно
> Там оставалось rpm и компанию обновить. После ручного обновления,
> apt-get dist-upgrade прошел успешно.
> Я думаю, что основные грабли будут при обновлении glibc.
>
>
--
bye! drew
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: Обновление ALM2.2 до ALM2.4
2004-08-09 19:22 ` [Comm] " Michael Shigorin
2004-08-10 2:28 ` Barabashka
2004-08-10 4:00 ` Maxim Bodyansky
@ 2004-08-10 8:15 ` Sergey Bolshakov
2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Sergey Bolshakov @ 2004-08-10 8:15 UTC (permalink / raw)
To: community
>>>>> "Michael" == Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> writes:
> On Mon, Aug 09, 2004 at 08:57:33PM +0400, Maxim Bodyansky wrote:
>> Кто-нибудь пробовал обновить пакеты на работающей машине с
>> помощью обычной apt-get, и получить при этом вполне
>> работоспособную конфигурацию без камланий и шаманских танцев
>> под бубен? В интернете написанно, что, к примеру, Debian можно
>> так обновить до новой версии, сохранив систему в целостности и
>> без битых пакетных связей...
> Ну, ALM2.0 до 2.2 я обновлял (разумеется, после локальных
> тренировок, которые все равно были нужны) по ssh -- и ничего, все
> нормально. Это при том, что там был достаточно нетривиальный
> процесс с двумя репозиторными ступенями и существенным
> количеством изменений.
> Сейчас будет главное, чтоб не грохнулось посреди обновления glibc
> -- и если правильно помню слова ldv@, настоятельно рекомендуется
> снести перед обновлением glibc-core-i686 (потом можно поставить).
> Вообще тестирование обновления 2.2 до 2.4 уже стоило бы проводить
> -- планировал на конец недели, но не вышло...
Недавние опыты позволяют надеяться, что с обновлением будет все в порядке.
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread